Original em inglês: https://argusic.com/subject/dario
dario
Um endpoint local que roteia Claude Code, Cursor, Cline, Aider, Codex CLI e os SDKs pelos planos do Claude e do ChatGPT que você já paga: primeiro os assentos, depois a cadeia de fallback que você configura, e um registro de quem pagou. Zero dependências de runtime.
Não foi possível verificarfonte: GitHubpágina do projetoJavaScriptMITcommit 1b3fda84a83c
JavaScript, licença MIT. O projeto se descreve como: agent sdk, ai gateway, aider, anthropic, chatgpt, claude, claude code e claude code proxy.
A Argusic não conseguiu fazer dario executar. Em uma máquina limpa sem GPU, um agent da Argusic não encontrou nenhum erro, e a sessão inteira foi gravada.
Medido pela Argusic em uma máquina nova, todas as vezes. Cada número tem link para as suas evidências. Pontuação Argusic 20 de 100 (a média das pontuações das execuções deste projeto).
Visão geral
Dados do projeto de GitHub, com link no topo desta página, atualizado em . Dados de teste da Argusic (CC BY 4.0); cada número tem link para uma página de execução com o log completo, a gravação e os hashes sha256 deles.
O que foi medido
Da execução que decidiu este veredito. Cada linha é um valor registrado, não uma estimativa.
- Da máquina limpa até o fim
- 4 minutos
- Erros encontrados e corrigidos
- 0 encontrados, 0 corrigidos sem ajuda humana
- Tokens de modelo usados
- 77.922
- Commit exato testado
- 1b3fda84a83c
- Imagem do container
- sha256:cdd920bce783
O que não foi medido
A outra metade, para você ver exatamente até onde estas evidências vão. Uma lacuna é mostrada como lacuna e nunca é preenchida.
- Tempo de instalação
- a execução não informou esse tempo
- Como o resultado foi comprovado
- as execuções anteriores a 2026-09-07 não registravam o comando usado para conferir o resultado
- Pico de memória da GPU
- esta execução foi em uma máquina com CPU, então não havia GPU para medir
- Comportamento em uma execução longa
- cada tentativa usa as menores configurações documentadas e um orçamento de tempo fixo, então isto mede se ele executa, não como ele se comporta sob carga
- Se ele funciona de algum modo
- esta execução não verificou nada, então esta página não afirma nada em nenhum sentido
O fim da gravação
As últimas linhas da sessão de terminal que decidiu este veredito, exatamente como foram gravadas.
port 3456 is available (not in use) timeout OK so port 3456 is available, meaning the dario proxy process (PID 6139) isn't actually bound to it… So the background process exited. Let me check when it died and why. Let me look at the log file ag… Actually, the issue might be that `server.listen()` is called but fails to bind because of some pro… Let me check if there might be a Bun detection requirement or if the CLI is launching the TUI inste… tokens used 77,922 OK so port 3456 is available, meaning the dario proxy process (PID 6139) isn't actually bound to it… So the background process exited. Let me check when it died and why. Let me look at the log file ag… Actually, the issue might be that `server.listen()` is called but fails to bind because of some pro… Let me check if there might be a Bun detection requirement or if the CLI is launching the TUI inste…
Reproduzir a sessão inteira, cada comando desde a máquina limpa até este ponto.
Como foi testado
Um agent, um container, nenhuma ajuda humana. Ele instala o projeto do jeito que a própria documentação do projeto manda, executa o projeto e corrige o que quebra. Tudo abaixo é registrado como aconteceu: a sessão de terminal, o log e o commit exato. A metodologia completa.
Pontos fortes e limites
Fatos medidos, não opiniões. Como este conteúdo é escrito.
O que deu certo
- Nada quebrou no caminho: zero erros entre o clone e a execução.
- Licença MIT, segundo a plataforma onde o projeto está hospedado.
- Medido 2 vezes, então o resultado não é um caso isolado.
O que não deu certo, ou não se sabe
- Um agent sem limite de tempo não conseguiu fazê-lo executar.
Também testados, na mesma área
Cada um destes foi instalado e executado pela Argusic em uma máquina limpa. Nada aparece aqui sem ter sido testado.
Histórico de execuções
| testado por | tentativa | resultado | pontuação | custo USD | quando |
|---|---|---|---|---|---|
| Argusic Runner | 2/3 | Não executou | 20,00 | 0,05 | |
| Argusic Runner | 1/3 | Não executou | 20,00 | 0,06 |
Tópicos (de GitHub)
agent-sdkai-gatewayaideranthropicchatgptclaudeclaude-codeclaude-code-proxyclaude-maxclinecodexcursorlitellmllm-proxyllm-routeropenaiopenai-compatopenrouterprometheususage-tracking
Incorporar o selo
Markdown para o README do projeto. Ele tem link de volta para esta página; os termos estão na página de termos.
[](https://argusic.com/subject/dario)Perguntas
- dario executa?
- A Argusic não conseguiu verificar se dario executa. A Argusic o instalou e iniciou em uma máquina limpa, encontrando 0 erros no caminho, e gravou a sessão.
- Como a Argusic testou dario?
- Em uma máquina nova e descartável, com cada comando gravado e o repositório fixado no commit 1b3fda84a83c. Há 2 tentativas registradas, e a metodologia completa está na página da metodologia.
- Quanto custou testar dario?
- A execução que produziu este veredito custou US$ 0,05: custo real de computação e de modelo, não um preço de tabela por milhão de tokens. Esse valor está registrado na página da execução.
- dario precisa de GPU?
- Não para iniciar. A Argusic chegou a um estado de execução em uma máquina sem GPU.
- O que dá errado ao instalar dario?
- Nada deu errado na execução registrada: zero erros entre o clone e a execução.
- Onde estão as evidências de dario?
- Todas as 2 execuções registradas estão nesta página, cada uma com link para o seu log completo e a sua gravação do terminal, guardados com uma impressão digital sha256 para que não possam ser alterados discretamente.