英語の原文: https://argusic.com/subject/textus
Textus
AI を使った執筆のために作られた、次世代の Markdown エディターおよびナレッジツール。macOS、Windows、Linux、iPhone、iPad 向けに無料でオープンソースです。
動作するソース: GitHubホームページTypeScriptMITコミット 6786182e72dc
TypeScript、MIT ライセンス. プロジェクト自身の表記: ai、ai markdown editor、ai writing、ios、knowledge management、linux、macos、markdown.
Textus は動作します。Argusic のエージェントが GPU のないクリーンなマシンで 1.5 分でインストールし、6 件のエラーに遭遇してすべてを自力で修正し、セッション全体が記録されました。
Under Node v22.23.4 and Rust 1.99.1, the repository's npm install, frontend build, full npm run check, and aicompat Rust tests all pass; the published AppImage launches a Textus window on DISPLAY=:99, and a typed Markdown document renders and serializes correctly in Playwright Chromium.
クリーンなマシンでエージェントが最終的に得た結果 (エージェント自身の言葉)。 計測方法
Argusic が毎回新しいマシンで計測しています。 すべての数値はその証拠にリンクしています。 Argusic スコア 100 点中 58 点 (このプロジェクトの実行スコアの平均)。
概要
プロジェクトのデータは GitHub から取得 (このページの冒頭にリンクあり)、更新日 。テストデータは Argusic によるもので (CC BY 4.0)、すべての数値は、完全なログ、録画、それらの sha256 ハッシュを含む実行ページにリンクしています。
計測した内容
この判定を決めた実行から取得しています。 各行は記録された値であり、推定値ではありません。
うまくいかなかった点 (エージェント自身の言葉)
エージェント自身の言葉を、深刻なものから順に掲載しています。助言に書き換えることはありません。
- npm run setup:e2e initially could not start Vite: EMFILE: too many open files, watch '/work/repo/vite.katex-fonts.ts' (repeated twice, including on a fresh port).6 分
- Container shipped Node v18.19.1, but the project requires Node >=22; npm install emitted dozens of EBADENGINE warnings and installed under the wrong runtime.4 分
- npm run check:native failed compiling glib-sys: Package glib-2.0 was not found in the pkg-config search path.4 分
- The published Linux tarball binary exited 127 before startup: libwebkit2gtk-4.1.so.0: cannot open shared object file.3 分
- The production frontend served from `vite preview` in a plain browser showed 'Something went wrong' with Cannot read properties of undefined (reading 'metadata'), because the Tauri IPC backend was absent.3 分
- DENIED: I attempted to delete temporary file /work/repo/vite.verify-no-watch.config.mjs, but the environment rejected my file deletion request.1 分
- インストール時間
- 2 分
- クリーンなマシンから完了まで
- 18 分
- 遭遇したエラーと修正したエラー
- 6 件に遭遇、6 件を人の手を借りずに修正
- 結果の証明方法
- npm ci exited 0; npm run build exited 0; npm run check exited 0 (334 test files passed, 1 skipped; 3389 tests passed, 114 skipped); cargo test --all-targets in src-tauri/crates/aicompat exited 0 with 139 passed; Playwright Chromium against the no-watch dev server returned HTTP 200 and rendered an H1, bold text, and link from typed Markdown; the release AppImage ran on DISPLAY=:99 with a 800x600 'Untitled - Textus' window and WebKit processes; curl to vite preview returned status=200.
- 使用したモデルのトークン
- 521,283
- テストした正確なコミット
- 6786182e72dc
- コンテナイメージ
- sha256:cdd920bce783
計測していない内容
残りの半分です。この証拠がどこまでを示すのかを正確に確認できます。欠けている部分は欠けているものとして表示し、埋めることはありません。
- GPU メモリのピーク
- CPU マシンで実行したため、サンプリングする GPU がありませんでした
- 長時間の実行での振る舞い
- 各試行はドキュメントにある最小の設定と決まった時間予算を使うため、計測しているのは動作するかどうかであり、負荷のもとでどう持ちこたえるかではありません
セッションを見る
クリーンなマシンから始まる実行の全体を、実際の速度で再生します。カットも早送りもしていません。
試行 2 の録画、実行日 。上の判定を決めた試行です。 この動画の元になったターミナル録画が証拠であり、sha256 フィンガープリントとともに保存されています。動画はそこからレンダリングしたものです。 再生ボタンを押すまで、動画ホストからは何も読み込まれません。
録画の最後
この判定を決めたターミナルセッションの最後の行を、記録されたとおりに表示しています。
dist/assets/cynefin-OW5HDTMX-Cs01RZMy.js 687.91 kB │ gzip: 154.14 kB dist/assets/index-FAL3L3B5.js 1,098.49 kB │ gzip: 360.11 kB (!) Some chunks are larger than 500 kB after minification. Consider: - Using dynamic import() to code-split the application - Use build.rollupOptions.output.manualChunks to improve chunking: https://rollupjs.org/configurati… - Adjust chunk size limit for this warning via build.chunkSizeWarningLimit. ✓ built in 20.39s BUILD_EXIT=0 ELAPSED=50s --- git --- ## HEAD (no branch) tokens used 521,283
セッション全体を再生 (クリーンなマシンからこの時点までのすべてのコマンド)。
テスト方法
1 つのエージェント、1 つのコンテナで、人の手は借りません。エージェントはプロジェクト自身のドキュメントに書かれた方法でインストールし、実行し、壊れた部分を修正します。以下はすべて、実際に起きたとおりに記録されています: ターミナルセッション、ログ、そして正確なコミットです。 評価方法の全文.
強みと限界
意見ではなく、計測された事実です。コンテンツの作成方法.
うまくいった点
- クリーンなマシンで実行状態に達し、セッションが記録されました。
- 1.5 分でインストールでき、Argusic が計測した比較可能な 230 件のプロジェクトの中央値より速い結果です。
- 6 件のエラーすべてから、人の介入なしに回復しました。失敗が解決できる程度にはドキュメント化されていることを示しています。
- GPU なしで動作したため、起動に GPU は必要ありません。
- ホストの報告によると、ライセンスは MIT です。
- 2 回計測しているため、一度きりの結果ではありません。
Argusic がインストールして時間を計測した ai のプロジェクト 231 件のうち、Textus は実行状態に達するまでの速さが 36 番目で、231 件中 152 件がそもそも実行状態に達しました。
適している用途
- ノートパソコンや小さなサーバーで試す場合: GPU なしで実行状態に達しました。
- 手早く評価したい場合: クローンから 1.5 分後には動作していました。
同じ分野でテストしたプロジェクト
ここに挙げたものはすべて、Argusic がクリーンなマシンにインストールして実行しました。テストしていないものは表示されません。
実行履歴
トピック (出典: GitHub)
aiai-markdown-editorai-writingiosknowledge-managementlinuxmacosmarkdownmarkdown-editornote-takingnotion-alternativeobsidian-alternativeopen-sourceproductivityrusttauritypora-alternativewindowswritingwysiwyg
バッジを埋め込む
プロジェクトの README に貼る Markdown です。バッジはこのページにリンクします。利用条件: 利用規約ページ.
[](https://argusic.com/subject/textus)質問
- Textus は動作しますか?
- はい。Textus は動作します. Argusic はクリーンなマシンで 2 分でインストールして起動し、途中で 6 件のエラーに遭遇し、セッションを記録しました。
- Argusic は Textus をどのようにテストしましたか?
- 新しい使い捨てのマシンで、すべてのコマンドを記録しながらテストしました (リポジトリはコミット 6786182e72dc に固定)。記録された試行は 2 回で、手順の全体は評価方法のページに掲載しています。
- Textus のテストにはいくらかかりましたか?
- この判定を出した実行のコストは 0.26 USD です: 100 万トークンあたりの定価ではなく、実際の計算資源とモデルのコストです。その実行のページに記録されています。
- Textus のインストールにはどのくらい時間がかかりますか?
- この判定を決めた実行では、クリーンなマシンから実行状態まで 1.5 分でした。これは 1 回の計測された試行であり、平均ではありません。
- Textus には GPU が必要ですか?
- 起動には必要ありません。Argusic は GPU のないマシンで実行状態に達しました。
- Textus のインストールでは何がうまくいきませんか?
- 記録された実行では 6 件の問題が発生しました。そのうち 6 件は人の手を借りずに修正されました。それぞれの問題と、かかった時間をこのページに掲載しています。
- Textus は代替のプロジェクトと比べてどうですか?
- Argusic がインストールして時間を計測した ai のプロジェクト 231 件のうち、Textus は実行状態に達するまでの速さが 36 番目で、231 件中 152 件がそもそも実行状態に達しました。
- Textus の証拠はどこにありますか?
- 記録された 2 回の実行すべてをこのページに掲載しており、それぞれが完全なログとターミナル録画にリンクしています。録画は sha256 フィンガープリントとともに保存されているため、こっそり改変することはできません。