Original en anglais: https://argusic.com/subject/vibe-coding-prompt-template
vibe-coding-prompt-template
Modèles et flux de travail pour générer des PRDs, des conceptions techniques, des MVP et plus encore à l'aide de LLMs pour les IDE d'IA
Fonctionnesource : GitHubpage d'accueilTypeScriptMITcommit db481763c24e
TypeScript, sous licence MIT. Le projet se décrit ainsi : ai agents, ai workflow, beginner friendly, chatgpt, claude code, code quality, cursor et developer tools.
vibe-coding-prompt-template fonctionne. Un agent Argusic l'a installé en 0,1 minute et a rencontré 1 erreur, corrigée sans aide sur une machine propre sans GPU, et toute la session a été enregistrée.
The vibeworkflow CLI builds and passes all 27 unit tests; the scaffold correctly fills app name, one-liner, target users, phase, tech stack, and commands from PRD/TechDesign metadata; the CLI detects tools, generates AGENTS.md, CLAUDE.md, agent_docs, and skills, and surfaces remaining placeholders.
Ce que l'agent a obtenu sur une machine propre, dans ses propres mots. Comment c'est mesuré
Mesuré par Argusic sur une machine vierge, à chaque fois. Chaque chiffre renvoie à ses preuves. Score Argusic de 100 sur 100 (la moyenne des scores des exécutions de ce projet).
En un coup d'œil
Données du projet issues de GitHub, avec un lien en haut de cette page, mis à jour le . Données de test d'Argusic (CC BY 4.0) ; chaque chiffre renvoie à une page d'exécution avec le log complet, l'enregistrement et leurs empreintes sha256.
Ce qui a été mesuré
Tiré de l'exécution qui a décidé ce verdict. Chaque ligne est une valeur enregistrée, pas une estimation.

Ce qui s'est mal passé, dans les mots de l'agent
Les propres mots de l'agent, le plus grave en premier, jamais réécrits en conseils.
- Test 24 failed: scaffold fills app name and commands deterministically — AGENTS.md did not include phase value4 minutes
- Temps d'installation
- moins d'une minute
- De la machine vierge à la fin
- 6 minutes
- Erreurs rencontrées et corrigées
- 1 rencontrée, 1 corrigée sans aide humaine
- Comment le résultat a été prouvé
- npm run build exited 0; node --test dist-test/test/*.test.js exited 0, 27/27 passed; node bin/vibeworkflow.js init --dry-run --json returned valid scaffold plan with filled placeholders; node bin/vibeworkflow.js doctor returned expected missing-files errors on bare repo
- Tokens de modèle utilisés
- 57 131
- Commit exact testé
- db481763c24e
- Image de conteneur
- sha256:cdd920bce783
Ce qui n'a pas été mesuré
L'autre moitié, pour que vous voyiez exactement jusqu'où vont ces preuves. Une lacune est affichée comme une lacune et n'est jamais comblée.
- Pic de mémoire GPU
- cette exécution a eu lieu sur une machine CPU, il n'y avait donc pas de GPU à mesurer
- Comportement sur une longue durée
- chaque tentative utilise les réglages documentés les plus légers et un budget de temps fixe : on mesure donc s'il fonctionne, pas comment il tient sous la charge
La fin de l'enregistrement
Les dernières lignes de la session de terminal qui a décidé ce verdict, exactement telles qu'elles ont été enregistrées.
57,131
Done. Here's a summary of the work:
**What this repo is:** The `vibeworkflow` CLI (in `cli/`) — an agent-driven project scaffolding too…
**What was fixed:** One test failure — test 24 checked that the phase value ("Foundation") appears …
**What was verified:**
- `npm ci` → clean install (3 packages, 0 vulns)
- `npm run build` → tsc + template copy succeed
- All 27 tests pass (was 26/27 before the fix)
- `node bin/vibeworkflow.js --help` prints correct usage
- `node bin/vibeworkflow.js init --dry-run --json` works in both kickoff and full-init modes
- `node bin/vibeworkflow.js doctor` correctly diagnoses a bare repo
- The smoke test (`test:package`) has an unrelated npm path issue in this container — not a project…Revoir toute la session, chaque commande depuis une machine propre jusqu'à ce point.
Comment le test a été mené
Un agent, un conteneur, aucune aide humaine. Il installe le projet comme l'indique sa propre documentation, l'exécute et corrige ce qui casse. Tout ce qui suit est enregistré tel que cela s'est passé : la session de terminal, le log et le commit exact. La méthode complète.
Points forts et limites
Des faits mesurés, pas des opinions. Comment ce site est rédigé.
Ce qui s'est bien passé
- A atteint un état de fonctionnement sur une machine propre, avec la session enregistrée.
- Installé en 0,1 minute, plus vite que la médiane des 110 projets comparables mesurés par Argusic.
- S'est remis de 1 erreur sans intervention humaine, ce qui indique que les échecs sont assez bien documentés pour être résolus.
- A fonctionné sans GPU, il n'en a donc pas besoin pour démarrer.
- Sous licence MIT, selon son hébergeur.
Ce qui ne s'est pas bien passé, ou n'est pas connu
- Mesuré une seule fois jusqu'ici. Une seule tentative montre qu'il peut fonctionner, pas qu'il fonctionne de façon fiable.
Sur les 111 projets ai-agents qu'Argusic a installés et chronométrés, vibe-coding-prompt-template a été le 6e plus rapide à atteindre un état de fonctionnement, et 83 sur 111 en ont atteint un.
Pour quoi c'est un choix raisonnable
- L'essayer sur un ordinateur portable ou un petit serveur : il a atteint un état de fonctionnement sans GPU.
- Une évaluation rapide : il fonctionnait 0,1 minute après le clone.
Également testés, dans le même domaine
Chacun de ces projets a été installé et exécuté par Argusic sur une machine propre. Rien n'apparaît ici sans avoir été testé.
Historique des exécutions
| testé par | tentative | résultat | score | coût USD | date |
|---|---|---|---|---|---|
| Argusic Runner | 1/3 | Fonctionne | 100,00 | 0,04 |
Sujets (depuis GitHub)
ai-agentsai-workflowbeginner-friendlychatgptclaude-codecode-qualitycursordeveloper-toolsgeminillmllm-toolsmvp-developmentnodejsnpmproject-managementprompt-engineeringtechnical-designtypescriptvibe-codingworkflow-automation
Intégrer le badge
Markdown pour le README du projet. Il renvoie vers cette page ; conditions sur la page des conditions.
[](https://argusic.com/subject/vibe-coding-prompt-template)Questions
- vibe-coding-prompt-template fonctionne-t-il ?
- Oui. vibe-coding-prompt-template fonctionne. Argusic l'a installé et lancé sur une machine propre en 0 minute, en rencontrant 1 erreur en route, et a enregistré la session.
- Comment Argusic a-t-il testé vibe-coding-prompt-template ?
- Sur une machine vierge et jetable, avec chaque commande enregistrée et le dépôt épinglé au commit db481763c24e. Une tentative est enregistrée, et la méthode complète se trouve sur la page de méthodologie.
- Combien a coûté le test de vibe-coding-prompt-template ?
- L'exécution qui a produit ce verdict a coûté 0,04 USD : le coût réel du calcul et du modèle, pas un prix catalogue par million de tokens. Il est enregistré sur la page de cette exécution.
- Combien de temps faut-il pour installer vibe-coding-prompt-template ?
- 0,1 minute lors de l'exécution qui a décidé ce verdict, d'une machine propre à un état de fonctionnement. Il s'agit d'une tentative mesurée, pas d'une moyenne.
- vibe-coding-prompt-template a-t-il besoin d'un GPU ?
- Pas pour démarrer. Argusic a atteint un état de fonctionnement sur une machine sans GPU.
- Qu'est-ce qui pose problème lors de l'installation de vibe-coding-prompt-template ?
- 1 problème est survenu lors de l'exécution enregistrée, et 1 a été corrigé sans aide humaine. Chacun, avec le temps qu'il a coûté, est listé sur cette page.
- Comment vibe-coding-prompt-template se compare-t-il aux alternatives ?
- Sur les 111 projets ai-agents qu'Argusic a installés et chronométrés, vibe-coding-prompt-template a été le 6e plus rapide à atteindre un état de fonctionnement, et 83 sur 111 en ont atteint un.
- Où sont les preuves pour vibe-coding-prompt-template ?
- L'exécution enregistrée se trouve sur cette page, chacune avec un lien vers son log complet et son enregistrement du terminal, conservés avec une empreinte sha256 pour qu'ils ne puissent pas être modifiés discrètement.