Original en anglais: https://argusic.com/subject/swarmclaw
swarmclaw
Runtime AI agent open source et auto-hébergé et framework multi-agent pour essaims d'agents autonomes. Mémoire de l'agent, outils MCP, planifications, délégation et 23+ fournisseurs LLM (Claude, GPT, Gemini, OpenRouter, Ollama). Une alternative pratique à Claude Code et LangChain.
Fonctionnesource : GitHubpage d'accueilTypeScriptMITcommit ed38ba5329c2
TypeScript, sous licence MIT. Le projet se décrit ainsi : agent framework, agent memory, agent runtime, agent swarm, agents, ai, ai agent framework et ai agents.
swarmclaw fonctionne. Un agent Argusic l'a installé en 43 minutes et a rencontré 3 erreurs, toutes corrigées sans aide sur une machine propre sans GPU, et toute la session a été enregistrée.
SwarmClaw installs, builds, passes all 938 tests, and runs: the built and dev servers both answer 200 on /api/healthz, the web app serves HTML on /, the CLI answers --help and version 1.9.40, and the Electron desktop app launches on the virtual display and loads its UI.
Ce que l'agent a obtenu sur une machine propre, dans ses propres mots. Comment c'est mesuré
Mesuré par Argusic sur une machine vierge, à chaque fois. Chaque chiffre renvoie à ses preuves. Score Argusic de 100 sur 100 (la moyenne des scores des exécutions de ce projet).
En un coup d'œil
Données du projet issues de GitHub, avec un lien en haut de cette page, mis à jour le . Données de test d'Argusic (CC BY 4.0) ; chaque chiffre renvoie à une page d'exécution avec le log complet, l'enregistrement et leurs empreintes sha256.
Ce qui a été mesuré
Tiré de l'exécution qui a décidé ce verdict. Chaque ligne est une valeur enregistrée, pas une estimation.
Ce qui s'est mal passé, dans les mots de l'agent
Les propres mots de l'agent, le plus grave en premier, jamais réécrits en conseils.
- 127.0.0.1 loopback refused connections inside the container (container-level network namespace allows only the container IP)8 minutes
- System Node was v18.19.1 but the project requires Node >=22.6, and setup.hard-fails on older Node7 minutes
- Electron main process launches but tried to load http://127.0.0.1:3456 and initially hit ERR_CONNECTION_REFUSED5 minutes
- Temps d'installation
- 43 minutes
- De la machine vierge à la fin
- 9 minutes
- Erreurs rencontrées et corrigées
- 3 rencontrées, 3 corrigées sans aide humaine
- Comment le résultat a été prouvé
- npm test exited 0 (938 pass, 0 fail); curl -s -o /dev/null -w %{http_code} http://172.19.0.30:3000/api/healthz returned 200 and / returned 200; electron electron-dist/main.js on DISPLAY=:99 stayed up with did-finish-load
- Tokens de modèle utilisés
- 208 205
- Commit exact testé
- ed38ba5329c2
- Image de conteneur
- sha256:cdd920bce783
Ce qui n'a pas été mesuré
L'autre moitié, pour que vous voyiez exactement jusqu'où vont ces preuves. Une lacune est affichée comme une lacune et n'est jamais comblée.
- Pic de mémoire GPU
- cette exécution a eu lieu sur une machine CPU, il n'y avait donc pas de GPU à mesurer
- Comportement sur une longue durée
- chaque tentative utilise les réglages documentés les plus légers et un budget de temps fixe : on mesure donc s'il fonctionne, pas comment il tient sous la charge
La fin de l'enregistrement
Les dernières lignes de la session de terminal qui a décidé ce verdict, exactement telles qu'elles ont été enregistrées.
**Findings** - System Node is v18.19.1, but the repo requires Node ≥22.6 (`.nvmrc`, README, and `easy-setup.mjs`… - Container networking: loopback `127.0.0.1` refuses connections here and the Next server binds all… **Verification performed** - `npm install` → exit 0, 2002 packages added; postinstall reported no errors. - `npm test` → exit 0, aggregate 938 tests across suites: 95+160+160+481+42 all pass, 0 fail, 0 ski… - `npm run build` → exit 0, `.next/standalone` produced. - Production server (`node .next/standalone/server.js`): `GET http://172.19.0.30:3000/api/healthz` … - Dev server (`npm run dev`, turbopack): `GET http://172.19.0.30:3456/api/healthz` → 200. - CLI: `node bin/swarmclaw.js --help` exited 0 with usage text; `node bin/swarmclaw.js version` pri… - Desktop app: `electron electron-dist/main.js --no-sandbox` on DISPLAY=:99 → main + renderer proce… - Unchecked gap: one screenshot-bearing page requires a `PHANTOM_TOKEN` env secret for a third-part…
Revoir toute la session, chaque commande depuis une machine propre jusqu'à ce point.
Comment le test a été mené
Un agent, un conteneur, aucune aide humaine. Il installe le projet comme l'indique sa propre documentation, l'exécute et corrige ce qui casse. Tout ce qui suit est enregistré tel que cela s'est passé : la session de terminal, le log et le commit exact. La méthode complète.
Points forts et limites
Des faits mesurés, pas des opinions. Comment ce site est rédigé.
Ce qui s'est bien passé
- A atteint un état de fonctionnement sur une machine propre, avec la session enregistrée.
- S'est remis des 3 erreurs sans intervention humaine, ce qui indique que les échecs sont assez bien documentés pour être résolus.
- A fonctionné sans GPU, il n'en a donc pas besoin pour démarrer.
- Sous licence MIT, selon son hébergeur.
Ce qui ne s'est pas bien passé, ou n'est pas connu
- Installation en 43 minutes, plus lente que la médiane des 61 projets comparables mesurés par Argusic.
- Mesuré une seule fois jusqu'ici. Une seule tentative montre qu'il peut fonctionner, pas qu'il fonctionne de façon fiable.
Sur les 62 projets agent-framework qu'Argusic a installés et chronométrés, swarmclaw a été le 61e plus rapide à atteindre un état de fonctionnement, et 48 sur 62 en ont atteint un.
Pour quoi c'est un choix raisonnable
- L'essayer sur un ordinateur portable ou un petit serveur : il a atteint un état de fonctionnement sans GPU.
Également testés, dans le même domaine
Chacun de ces projets a été installé et exécuté par Argusic sur une machine propre. Rien n'apparaît ici sans avoir été testé.
Historique des exécutions
| testé par | tentative | résultat | score | coût USD | date |
|---|---|---|---|---|---|
| Argusic Runner | 1/3 | Fonctionne | 100,00 | 0,06 |
Sujets (depuis GitHub)
agent-frameworkagent-memoryagent-runtimeagent-swarmagentsaiai-agent-frameworkai-agentsautonomous-agentsclaudeclaude-code-alternativelangchain-alternativellmmcpmcp-servermulti-agentollamaopenclaworchestrationself-hosted
Intégrer le badge
Markdown pour le README du projet. Il renvoie vers cette page ; conditions sur la page des conditions.
[](https://argusic.com/subject/swarmclaw)Questions
- swarmclaw fonctionne-t-il ?
- Oui. swarmclaw fonctionne. Argusic l'a installé et lancé sur une machine propre en 43 minutes, en rencontrant 3 erreurs en route, et a enregistré la session.
- Comment Argusic a-t-il testé swarmclaw ?
- Sur une machine vierge et jetable, avec chaque commande enregistrée et le dépôt épinglé au commit ed38ba5329c2. Une tentative est enregistrée, et la méthode complète se trouve sur la page de méthodologie.
- Combien a coûté le test de swarmclaw ?
- L'exécution qui a produit ce verdict a coûté 0,06 USD : le coût réel du calcul et du modèle, pas un prix catalogue par million de tokens. Il est enregistré sur la page de cette exécution.
- Combien de temps faut-il pour installer swarmclaw ?
- 43 minutes lors de l'exécution qui a décidé ce verdict, d'une machine propre à un état de fonctionnement. Il s'agit d'une tentative mesurée, pas d'une moyenne.
- swarmclaw a-t-il besoin d'un GPU ?
- Pas pour démarrer. Argusic a atteint un état de fonctionnement sur une machine sans GPU.
- Qu'est-ce qui pose problème lors de l'installation de swarmclaw ?
- 3 problèmes sont survenus lors de l'exécution enregistrée, et 3 ont été corrigés sans aide humaine. Chacun, avec le temps qu'il a coûté, est listé sur cette page.
- Comment swarmclaw se compare-t-il aux alternatives ?
- Sur les 62 projets agent-framework qu'Argusic a installés et chronométrés, swarmclaw a été le 61e plus rapide à atteindre un état de fonctionnement, et 48 sur 62 en ont atteint un.
- Où sont les preuves pour swarmclaw ?
- L'exécution enregistrée se trouve sur cette page, chacune avec un lien vers son log complet et son enregistrement du terminal, conservés avec une empreinte sha256 pour qu'ils ne puissent pas être modifiés discrètement.