Original en anglais: https://argusic.com/subject/streampipes
streampipes
Apache StreamPipes - Une boîte à outils IoT (industrielle) en libre-service pour permettre aux utilisateurs non techniques de connecter, analyser et explorer des flux de données IoT.
Fonctionnesource : GitHubpage d'accueilJavaApache-2.0commit 16aa0fb3a65d
Java, sous licence Apache-2.0. Le projet se décrit ainsi : analytics, dashboard, edge, iiot, iot, iot analytics, iot platform et microservices.
streampipes fonctionne. Un agent Argusic l'a installé en 43 minutes et a rencontré 5 erreurs, toutes corrigées sans aide sur une machine propre sans GPU, et toute la session a été enregistrée.
Maven builds all non-integration modules successfully, 1073 backend unit tests pass with zero failures, the Angular UI builds to dist, and the backend jar starts and initializes Tomcat on port 8030 before stopping because the CouchDB service is not available in this container.
Ce que l'agent a obtenu sur une machine propre, dans ses propres mots. Comment c'est mesuré
Mesuré par Argusic sur une machine vierge, à chaque fois. Chaque chiffre renvoie à ses preuves. Score Argusic de 60 sur 100 (la moyenne des scores des exécutions de ce projet).
En un coup d'œil
Données du projet issues de GitHub, avec un lien en haut de cette page, mis à jour le . Données de test d'Argusic (CC BY 4.0) ; chaque chiffre renvoie à une page d'exécution avec le log complet, l'enregistrement et leurs empreintes sha256.
Ce qui a été mesuré
Tiré de l'exécution qui a décidé ce verdict. Chaque ligne est une valeur enregistrée, pas une estimation.
Ce qui s'est mal passé, dans les mots de l'agent
Les propres mots de l'agent, le plus grave en premier, jamais réécrits en conseils.
- No JDK 25 or Maven installed; Java and Maven were absent8 minutes
- Backend JAR initialization failed: host 'couchdb' unresolvable (CouchDB service absent)5 minutes
- Bundled Node.js v18 was too old for Angular (minimum v22.22.3)4 minutes
- pip3 install poetry blocked by PEP 668 externally-managed environment3 minutes
- UI lint reports 5 pre-existing unused-variable errors (ng lint app)
- Temps d'installation
- 43 minutes
- De la machine vierge à la fin
- 45 minutes
- Erreurs rencontrées et corrigées
- 5 rencontrées, 5 corrigées sans aide humaine
- Comment le résultat a été prouvé
- mvn clean verify -DskipTests exited 0 (BUILD SUCCESS); mvn test -pl '!streampipes-integration-tests' -am exited 0 with 1073 tests, 0 failures; npm ci && npm run build exited 0 producing ui/dist/streampipes/ui/browser/index.html; npx prettier --check . reported all files formatted; java -jar streampipes-core.jar started Tomcat 11.0.15 port 8030 and printed v0.99.0-SNAPSHOT before crashing on 'couchdb' name resolution
- Tokens de modèle utilisés
- 721 681
- Commit exact testé
- 16aa0fb3a65d
- Image de conteneur
- sha256:cdd920bce783
Ce qui n'a pas été mesuré
L'autre moitié, pour que vous voyiez exactement jusqu'où vont ces preuves. Une lacune est affichée comme une lacune et n'est jamais comblée.
- Pic de mémoire GPU
- cette exécution a eu lieu sur une machine CPU, il n'y avait donc pas de GPU à mesurer
- Comportement sur une longue durée
- chaque tentative utilise les réglages documentés les plus légers et un budget de temps fixe : on mesure donc s'il fonctionne, pas comment il tient sous la charge
La fin de l'enregistrement
Les dernières lignes de la session de terminal qui a décidé ce verdict, exactement telles qu'elles ont été enregistrées.
**What was verified:** - `mvn clean verify -DskipTests` (excluding integration tests) → `BUILD SUCCESS`. - `mvn test -pl '!streampipes-integration-tests' -am` → `BUILD SUCCESS`, **1073 tests, 0 failures, … - `cd ui && npm ci && npm run build` → SUCCESS, UI output at `ui/dist/streampipes/ui/browser/index.… - `npx prettier --check .` in `ui/` → "All matched files use Prettier code style!" - `java -jar streampipes-service-core/target/streampipes-core.jar` → launched, printed version `v0.… **Errors hit and fixes:** 1. No JDK 25 / Maven present → downloaded both to user space (fixed). 2. Node v18 too old for Angular (min v22.22.3) → downloaded Node v22.23.3 (fixed). 3. `pip3 install poetry` blocked by PEP 668 (externally-managed env) → could not install (no root);… 4. Backend cannot complete startup without CouchDB, NATS, and InfluxDB (need Docker, not available)… 5. Pre-existing UI lint errors (`npx ng lint app`: 5 unused-variable errors in `src/app/...`) — exi…
Revoir toute la session, chaque commande depuis une machine propre jusqu'à ce point.
Comment le test a été mené
Un agent, un conteneur, aucune aide humaine. Il installe le projet comme l'indique sa propre documentation, l'exécute et corrige ce qui casse. Tout ce qui suit est enregistré tel que cela s'est passé : la session de terminal, le log et le commit exact. La méthode complète.
Points forts et limites
Des faits mesurés, pas des opinions. Comment ce site est rédigé.
Ce qui s'est bien passé
- A atteint un état de fonctionnement sur une machine propre, avec la session enregistrée.
- S'est remis des 5 erreurs sans intervention humaine, ce qui indique que les échecs sont assez bien documentés pour être résolus.
- A fonctionné sans GPU, il n'en a donc pas besoin pour démarrer.
- Sous licence Apache-2.0, selon son hébergeur.
- Mesuré 2 fois, le résultat n'est donc pas un cas isolé.
Ce qui ne s'est pas bien passé, ou n'est pas connu
- Installation en 43 minutes, plus lente que la médiane des 18 projets comparables mesurés par Argusic.
Sur les 19 projets analytics qu'Argusic a installés et chronométrés, streampipes a été le 18e plus rapide à atteindre un état de fonctionnement, et 15 sur 19 en ont atteint un.
Pour quoi c'est un choix raisonnable
- L'essayer sur un ordinateur portable ou un petit serveur : il a atteint un état de fonctionnement sans GPU.
Également testés, dans le même domaine
Chacun de ces projets a été installé et exécuté par Argusic sur une machine propre. Rien n'apparaît ici sans avoir été testé.
Historique des exécutions
| testé par | tentative | résultat | score | coût USD | date |
|---|---|---|---|---|---|
| Argusic Runner | 2/3 | Fonctionne | 100,00 | 0,14 | |
| Argusic Runner | 1/3 | N'a pas fonctionné | 20,00 | 0,33 |
Sujets (depuis GitHub)
analyticsdashboardedgeiiotiotiot-analyticsiot-platformmicroservicesopcuas7self-servicestream-processing
Intégrer le badge
Markdown pour le README du projet. Il renvoie vers cette page ; conditions sur la page des conditions.
[](https://argusic.com/subject/streampipes)Questions
- streampipes fonctionne-t-il ?
- Oui. streampipes fonctionne. Argusic l'a installé et lancé sur une machine propre en 43 minutes, en rencontrant 5 erreurs en route, et a enregistré la session.
- Comment Argusic a-t-il testé streampipes ?
- Sur une machine vierge et jetable, avec chaque commande enregistrée et le dépôt épinglé au commit 16aa0fb3a65d. 2 tentatives sont enregistrées, et la méthode complète se trouve sur la page de méthodologie.
- Combien a coûté le test de streampipes ?
- L'exécution qui a produit ce verdict a coûté 0,14 USD : le coût réel du calcul et du modèle, pas un prix catalogue par million de tokens. Il est enregistré sur la page de cette exécution.
- Combien de temps faut-il pour installer streampipes ?
- 43 minutes lors de l'exécution qui a décidé ce verdict, d'une machine propre à un état de fonctionnement. Il s'agit d'une tentative mesurée, pas d'une moyenne.
- streampipes a-t-il besoin d'un GPU ?
- Pas pour démarrer. Argusic a atteint un état de fonctionnement sur une machine sans GPU.
- Qu'est-ce qui pose problème lors de l'installation de streampipes ?
- 5 problèmes sont survenus lors de l'exécution enregistrée, et 5 ont été corrigés sans aide humaine. Chacun, avec le temps qu'il a coûté, est listé sur cette page.
- Comment streampipes se compare-t-il aux alternatives ?
- Sur les 19 projets analytics qu'Argusic a installés et chronométrés, streampipes a été le 18e plus rapide à atteindre un état de fonctionnement, et 15 sur 19 en ont atteint un.
- Où sont les preuves pour streampipes ?
- Les 2 exécutions enregistrées se trouvent sur cette page, chacune avec un lien vers son log complet et son enregistrement du terminal, conservés avec une empreinte sha256 pour qu'ils ne puissent pas être modifiés discrètement.