Englisches Original: https://argusic.com/subject/streampipes
streampipes
Apache StreamPipes: Eine Self-Service-Toolbox für das industrielle IoT, die es nicht-technischen Benutzern ermöglicht, IoT-Datenströme zu verbinden, zu analysieren und zu erkunden.
LäuftQuelle: GitHubHomepageJavaApache-2.0Commit 16aa0fb3a65d
Java, Lizenz Apache-2.0. Das Projekt beschreibt sich selbst als: analytics, dashboard, edge, iiot, iot, iot analytics, iot platform und microservices.
streampipes läuft. Ein Argusic-Agent hat es in 43 Minuten installiert und ist auf 5 Fehler gestoßen und hat jeden davon ohne Hilfe behoben. Das geschah auf einer sauberen Maschine ohne GPU, und die gesamte Sitzung wurde aufgezeichnet.
Maven builds all non-integration modules successfully, 1073 backend unit tests pass with zero failures, the Angular UI builds to dist, and the backend jar starts and initializes Tomcat on port 8030 before stopping because the CouchDB service is not available in this container.
Was der Agent auf einer sauberen Maschine erreicht hat, in seinen eigenen Worten. So wird gemessen
Von Argusic jedes Mal auf einer frischen Maschine gemessen. Jede Zahl verlinkt auf ihren Nachweis. Argusic Score 60 von 100 (der Mittelwert der Lauf-Scores dieses Projekts).
Auf einen Blick
Projektdaten von GitHub, oben auf dieser Seite verlinkt, aktualisiert . Testdaten von Argusic (CC BY 4.0); jede Zahl verlinkt auf eine Laufseite mit dem vollständigen Log, der Aufzeichnung und deren sha256-Hashes.
Was gemessen wurde
Aus dem Lauf, der diesen Befund entschieden hat. Jede Zeile ist ein aufgezeichneter Wert, keine Schätzung.
Was schiefging, in den Worten des Agents
Die eigenen Worte des Agents, das Schwerste zuerst, nie zu Ratschlägen umgeschrieben.
- No JDK 25 or Maven installed; Java and Maven were absent8 Minuten
- Backend JAR initialization failed: host 'couchdb' unresolvable (CouchDB service absent)5 Minuten
- Bundled Node.js v18 was too old for Angular (minimum v22.22.3)4 Minuten
- pip3 install poetry blocked by PEP 668 externally-managed environment3 Minuten
- UI lint reports 5 pre-existing unused-variable errors (ng lint app)
- Installationszeit
- 43 Minuten
- Von der kalten Maschine bis zum Ende
- 45 Minuten
- Aufgetretene und behobene Fehler
- 5 aufgetreten, 5 ohne menschliche Hilfe behoben
- Wie das Ergebnis belegt wurde
- mvn clean verify -DskipTests exited 0 (BUILD SUCCESS); mvn test -pl '!streampipes-integration-tests' -am exited 0 with 1073 tests, 0 failures; npm ci && npm run build exited 0 producing ui/dist/streampipes/ui/browser/index.html; npx prettier --check . reported all files formatted; java -jar streampipes-core.jar started Tomcat 11.0.15 port 8030 and printed v0.99.0-SNAPSHOT before crashing on 'couchdb' name resolution
- Verbrauchte Modell-Tokens
- 721.681
- Genau getesteter Commit
- 16aa0fb3a65d
- Container-Image
- sha256:cdd920bce783
Was nicht gemessen wurde
Die andere Hälfte, damit Sie genau sehen, wie weit dieser Nachweis reicht. Eine Lücke wird als Lücke angezeigt und nie aufgefüllt.
- Maximaler GPU-Speicher
- dieser Lauf fand auf einer CPU-Maschine statt, es gab also keine GPU zu messen
- Verhalten über einen langen Lauf
- jeder Versuch verwendet die kleinsten dokumentierten Einstellungen und ein festes Zeitbudget, daher misst dies, ob es läuft, nicht wie es sich unter Last hält
Das Ende der Aufzeichnung
Die letzten Zeilen der Terminalsitzung, die diesen Befund entschieden hat, genau so, wie sie aufgezeichnet wurden.
**What was verified:** - `mvn clean verify -DskipTests` (excluding integration tests) → `BUILD SUCCESS`. - `mvn test -pl '!streampipes-integration-tests' -am` → `BUILD SUCCESS`, **1073 tests, 0 failures, … - `cd ui && npm ci && npm run build` → SUCCESS, UI output at `ui/dist/streampipes/ui/browser/index.… - `npx prettier --check .` in `ui/` → "All matched files use Prettier code style!" - `java -jar streampipes-service-core/target/streampipes-core.jar` → launched, printed version `v0.… **Errors hit and fixes:** 1. No JDK 25 / Maven present → downloaded both to user space (fixed). 2. Node v18 too old for Angular (min v22.22.3) → downloaded Node v22.23.3 (fixed). 3. `pip3 install poetry` blocked by PEP 668 (externally-managed env) → could not install (no root);… 4. Backend cannot complete startup without CouchDB, NATS, and InfluxDB (need Docker, not available)… 5. Pre-existing UI lint errors (`npx ng lint app`: 5 unused-variable errors in `src/app/...`) — exi…
Gesamte Sitzung abspielen, jeder Befehl von einer sauberen Maschine bis zu diesem Punkt.
So wurde getestet
Ein Agent, ein Container, keine menschliche Hilfe. Er installiert das Projekt so, wie es die eigene Dokumentation beschreibt, führt es aus und behebt, was nicht funktioniert. Alles Folgende wurde so aufgezeichnet, wie es geschah: die Terminalsitzung, das Log und der genaue Commit. Die vollständige Methodik.
Stärken und Grenzen
Gemessene Fakten, keine Meinungen. Wie diese Inhalte entstehen.
Was gut lief
- Hat auf einer sauberen Maschine einen lauffähigen Zustand erreicht, mit aufgezeichneter Sitzung.
- Hat sich von allen 5 Fehlern erholt, ohne dass ein Mensch eingriff, was zeigt, dass die Fehlschläge gut genug dokumentiert sind, um sie zu lösen.
- Lief ohne GPU, braucht also keine, um zu starten.
- Lizenz Apache-2.0, laut Angabe des Hosts.
- 2-mal gemessen, das Ergebnis ist also kein Einzelfall.
Was nicht lief oder unbekannt ist
- Die Installation dauerte 43 Minuten, langsamer als der Median der 18 vergleichbaren Projekte, die Argusic gemessen hat.
Von den 19 Projekten im Bereich analytics, die Argusic installiert und zeitlich gemessen hat, belegte streampipes Platz 18 bei der Zeit bis zum lauffähigen Zustand, und 15 von 19 erreichten überhaupt einen solchen Zustand.
Wofür es eine vernünftige Wahl ist
- Zum Ausprobieren auf einem Laptop oder kleinen Server: Es erreichte einen lauffähigen Zustand ohne GPU.
Ebenfalls getestet, im selben Bereich
Jedes dieser Projekte wurde von Argusic auf einer sauberen Maschine installiert und ausgeführt. Hier erscheint nichts, was nicht getestet wurde.
Laufverlauf
| getestet von | Versuch | Ergebnis | Score | Kosten USD | wann |
|---|---|---|---|---|---|
| Argusic Runner | 2/3 | Läuft | 100,00 | 0,14 | |
| Argusic Runner | 1/3 | Lief nicht | 20,00 | 0,33 |
Themen (von GitHub)
analyticsdashboardedgeiiotiotiot-analyticsiot-platformmicroservicesopcuas7self-servicestream-processing
Badge einbetten
Markdown für die README des Projekts. Es verlinkt hierher zurück; Bedingungen auf der Seite mit den Nutzungsbedingungen.
[](https://argusic.com/subject/streampipes)Fragen
- Läuft streampipes?
- Ja. streampipes läuft. Argusic hat es auf einer sauberen Maschine in 43 Minuten installiert und gestartet, ist dabei auf 5 Fehler gestoßen und hat die Sitzung aufgezeichnet.
- Wie hat Argusic streampipes getestet?
- Auf einer frischen Einwegmaschine, mit jedem Befehl aufgezeichnet und dem Repository fixiert auf Commit 16aa0fb3a65d. 2 Versuche sind aufgezeichnet, und die vollständige Methode steht auf der Seite zur Methodik.
- Was hat der Test von streampipes gekostet?
- Der Lauf, der diesen Befund ergab, kostete 0,14 USD: echte Rechen- und Modellkosten, kein Listenpreis pro Million Tokens. Der Betrag ist auf der Seite dieses Laufs aufgezeichnet.
- Wie lange dauert die Installation von streampipes?
- 43 Minuten in dem Lauf, der diesen Befund entschieden hat, von einer sauberen Maschine bis zum lauffähigen Zustand. Das ist ein gemessener Versuch, kein Durchschnitt.
- Braucht streampipes eine GPU?
- Nicht zum Starten. Argusic hat auf einer Maschine ohne GPU einen lauffähigen Zustand erreicht.
- Was geht bei der Installation von streampipes schief?
- Im aufgezeichneten Lauf gingen 5 Dinge kaputt, und 5 davon wurden ohne menschliche Hilfe behoben. Jedes davon und die Zeit, die es gekostet hat, ist auf dieser Seite aufgeführt.
- Wie schneidet streampipes im Vergleich zu Alternativen ab?
- Von den 19 Projekten im Bereich analytics, die Argusic installiert und zeitlich gemessen hat, belegte streampipes Platz 18 bei der Zeit bis zum lauffähigen Zustand, und 15 von 19 erreichten überhaupt einen solchen Zustand.
- Wo ist der Nachweis für streampipes?
- Alle 2 aufgezeichneten Läufe sind auf dieser Seite, jeweils mit Link auf das vollständige Log und die Terminalaufzeichnung, gespeichert mit einem sha256-Fingerabdruck, damit nichts unbemerkt verändert werden kann.