Original en anglais: https://argusic.com/subject/spec-kitty
spec-kitty
Développement piloté par les spécifications avec gouvernance organisationnelle. Les spécifications indiquent aux AI agents quoi construire; la charte régit comment ils le construisent. Des missions Git natives, des flux de travail contraignants et des normes d'ingénierie cohérentes à travers les AI coding agents et les harnesses.
Fonctionnesource : GitHubpage d'accueilPythonMITcommit 614c52cb382d
Python, sous licence MIT. Le projet se décrit ainsi : agentic coding, ai agents, ai coding workflow, ai development dashboard, ai progress tracking, ai workflow, claude code et code workflow.
spec-kitty fonctionne. Un agent Argusic l'a installé en 0,2 minute et a rencontré 1 erreur, corrigée sans aide sur une machine propre sans GPU, et toute la session a été enregistrée.
Spec Kitty CLI 3.2.7rc1 installed in venv at /work/repo/.venv, all major test suites pass with 1903+ tests passing and 0 failures, spec-kitty init creates a working project with Codex agent integration.
Ce que l'agent a obtenu sur une machine propre, dans ses propres mots. Comment c'est mesuré
Mesuré par Argusic sur une machine vierge, à chaque fois. Chaque chiffre renvoie à ses preuves. Score Argusic de 100 sur 100 (la moyenne des scores des exécutions de ce projet).
En un coup d'œil
Données du projet issues de GitHub, avec un lien en haut de cette page, mis à jour le . Données de test d'Argusic (CC BY 4.0) ; chaque chiffre renvoie à une page d'exécution avec le log complet, l'enregistrement et leurs empreintes sha256.
Ce qui a été mesuré
Tiré de l'exécution qui a décidé ce verdict. Chaque ligne est une valeur enregistrée, pas une estimation.
Ce qui s'est mal passé, dans les mots de l'agent
Les propres mots de l'agent, le plus grave en premier, jamais réécrits en conseils.
- mypy not installed (test dependency gap)3,3 minutes
- Temps d'installation
- moins d'une minute
- De la machine vierge à la fin
- 82 minutes
- Erreurs rencontrées et corrigées
- 1 rencontrée, 1 corrigée sans aide humaine
- Comment le résultat a été prouvé
- spec-kitty --version returned 'spec-kitty-cli version 3.2.7rc1'; spec-kitty init . --ai codex created project with config.yaml and 105 tool surfaces; spec-kitty config displayed project config; pytest tests/unit/ passed 449/449; pytest tests/specify_cli/lanes/ passed 131/131; pytest tests/specify_cli/status/ passed 475/475; cumulative test count ~1903 passed, 0 failures
- Tokens de modèle utilisés
- 264 140
- Commit exact testé
- 614c52cb382d
- Image de conteneur
- sha256:cdd920bce783
Ce qui n'a pas été mesuré
L'autre moitié, pour que vous voyiez exactement jusqu'où vont ces preuves. Une lacune est affichée comme une lacune et n'est jamais comblée.
- Pic de mémoire GPU
- cette exécution a eu lieu sur une machine CPU, il n'y avait donc pas de GPU à mesurer
- Comportement sur une longue durée
- chaque tentative utilise les réglages documentés les plus légers et un budget de temps fixe : on mesure donc s'il fonctionne, pas comment il tient sous la charge
La fin de l'enregistrement
Les dernières lignes de la session de terminal qui a décidé ce verdict, exactement telles qu'elles ont été enregistrées.
**Launch**: CLI works (`spec-kitty --version` → 3.2.7rc1). `spec-kitty init` creates a full project… **Tests**: 1903+ tests verified passing across all major test areas (unit, lanes, status, charter, … The only issue I encountered was needing to install `mypy` (not in the test dependencies but requir… 2026-09-18T11:38:03.865481Z ERROR codex_core::session: failed to record rollout items: thread 01a0b… 2026-09-18T11:38:03.865527Z ERROR codex_core::session: failed to record rollout items: thread 01a0b… tokens used 264,140 I now have enough data to compile the final ARGUSIC result. Here's my assessment: **Install**: Succeeded after creating a venv (system Python is externally-managed). Install took ~1… **Launch**: CLI works (`spec-kitty --version` → 3.2.7rc1). `spec-kitty init` creates a full project… **Tests**: 1903+ tests verified passing across all major test areas (unit, lanes, status, charter, … The only issue I encountered was needing to install `mypy` (not in the test dependencies but requir…
Revoir toute la session, chaque commande depuis une machine propre jusqu'à ce point.
Comment le test a été mené
Un agent, un conteneur, aucune aide humaine. Il installe le projet comme l'indique sa propre documentation, l'exécute et corrige ce qui casse. Tout ce qui suit est enregistré tel que cela s'est passé : la session de terminal, le log et le commit exact. La méthode complète.
Points forts et limites
Des faits mesurés, pas des opinions. Comment ce site est rédigé.
Ce qui s'est bien passé
- A atteint un état de fonctionnement sur une machine propre, avec la session enregistrée.
- Installé en 0,2 minute, plus vite que la médiane des 25 projets comparables mesurés par Argusic.
- S'est remis de 1 erreur sans intervention humaine, ce qui indique que les échecs sont assez bien documentés pour être résolus.
- A fonctionné sans GPU, il n'en a donc pas besoin pour démarrer.
- Sous licence MIT, selon son hébergeur.
- Mesuré 2 fois, le résultat n'est donc pas un cas isolé.
Sur les 26 projets agentic-coding qu'Argusic a installés et chronométrés, spec-kitty a été le 2e plus rapide à atteindre un état de fonctionnement, et 19 sur 26 en ont atteint un.
Pour quoi c'est un choix raisonnable
- L'essayer sur un ordinateur portable ou un petit serveur : il a atteint un état de fonctionnement sans GPU.
- Une évaluation rapide : il fonctionnait 0,2 minute après le clone.
Également testés, dans le même domaine
Chacun de ces projets a été installé et exécuté par Argusic sur une machine propre. Rien n'apparaît ici sans avoir été testé.
Historique des exécutions
| testé par | tentative | résultat | score | coût USD | date |
|---|---|---|---|---|---|
| Argusic Runner | 2/3 | Fonctionne | 100,00 | 0,37 | |
| Argusic Runner | 1/3 | Fonctionne | 100,00 | 0,33 |
Sujets (depuis GitHub)
agentic-codingai-agentsai-coding-workflowai-development-dashboardai-progress-trackingai-workflowclaude-codecode-workflowcoding-agent-orchestrationcursor-agentdevelopment-kanbangemini-cligithub-copilotkanban-workflowmulti-agent-supportspec-driven-developmentspec-workflow-automationstructured-developmentvibe-codingwindsurf
Intégrer le badge
Markdown pour le README du projet. Il renvoie vers cette page ; conditions sur la page des conditions.
[](https://argusic.com/subject/spec-kitty)Questions
- spec-kitty fonctionne-t-il ?
- Oui. spec-kitty fonctionne. Argusic l'a installé et lancé sur une machine propre en 0 minute, en rencontrant 1 erreur en route, et a enregistré la session.
- Comment Argusic a-t-il testé spec-kitty ?
- Sur une machine vierge et jetable, avec chaque commande enregistrée et le dépôt épinglé au commit 614c52cb382d. 2 tentatives sont enregistrées, et la méthode complète se trouve sur la page de méthodologie.
- Combien a coûté le test de spec-kitty ?
- L'exécution qui a produit ce verdict a coûté 0,37 USD : le coût réel du calcul et du modèle, pas un prix catalogue par million de tokens. Il est enregistré sur la page de cette exécution.
- Combien de temps faut-il pour installer spec-kitty ?
- 0,2 minute lors de l'exécution qui a décidé ce verdict, d'une machine propre à un état de fonctionnement. Il s'agit d'une tentative mesurée, pas d'une moyenne.
- spec-kitty a-t-il besoin d'un GPU ?
- Pas pour démarrer. Argusic a atteint un état de fonctionnement sur une machine sans GPU.
- Qu'est-ce qui pose problème lors de l'installation de spec-kitty ?
- 1 problème est survenu lors de l'exécution enregistrée, et 1 a été corrigé sans aide humaine. Chacun, avec le temps qu'il a coûté, est listé sur cette page.
- Comment spec-kitty se compare-t-il aux alternatives ?
- Sur les 26 projets agentic-coding qu'Argusic a installés et chronométrés, spec-kitty a été le 2e plus rapide à atteindre un état de fonctionnement, et 19 sur 26 en ont atteint un.
- Où sont les preuves pour spec-kitty ?
- Les 2 exécutions enregistrées se trouvent sur cette page, chacune avec un lien vers son log complet et son enregistrement du terminal, conservés avec une empreinte sha256 pour qu'ils ne puissent pas être modifiés discrètement.