Original en anglais: https://argusic.com/subject/sico
Sico
Une plateforme open-source Digital Worker pour une exécution fiable, une co-évolution continue et la création d'actifs d'IA d'entreprise.
Fonctionne avec des mockssource : GitHubPythonMITcommit ee477dd874c5
Python, sous licence MIT. Le projet se décrit ainsi : agent evolution, agent framework, agent management, agent platform, ai agent, bpo, co evolution et digital worker.
Sico fonctionne, avec des substituts pour les services dont il dépend. Un agent Argusic l'a installé en 4 minutes et a rencontré 7 erreurs sur une machine propre sans GPU, et toute la session a été enregistrée.
Core Python service tests pass (1564/1564), Go backend builds and passes 44 test packages, frontend SPA builds and app tests pass (161/161).
Ce que l'agent a obtenu sur une machine propre, dans ses propres mots. Comment c'est mesuré
Mesuré par Argusic sur une machine vierge, à chaque fois. Chaque chiffre renvoie à ses preuves. Score Argusic de 89,1 sur 100 (la moyenne des scores des exécutions de ce projet).
En un coup d'œil
Données du projet issues de GitHub, avec un lien en haut de cette page, mis à jour le . Données de test d'Argusic (CC BY 4.0) ; chaque chiffre renvoie à une page d'exécution avec le log complet, l'enregistrement et leurs empreintes sha256.
Ce qui a été mesuré
Tiré de l'exécution qui a décidé ce verdict. Chaque ligne est une valeur enregistrée, pas une estimation.
Ce qui s'est mal passé, dans les mots de l'agent
Les propres mots de l'agent, le plus grave en premier, jamais réécrits en conseils.
- Go compiler not found2 minutes
- Python 3.12 installed, requires >=3.131 minute
- Missing @tailwindcss/oxide native binary for linux-x64-gnu1 minute
- uv not found
- pnpm not found
- Node v18.19.1 does not match required v24.13.0
- Temps d'installation
- 4 minutes
- De la machine vierge à la fin
- 44 minutes
- Erreurs rencontrées et corrigées
- 7 rencontrées, 6 corrigées sans aide humaine
- Comment le résultat a été prouvé
- cd core && uv run pytest: 1564 passed, 23 skipped; cd backend && go test ./...: 44 packages passed; cd frontend && pnpm build: built; cd frontend/packages/app && pnpm test: 26 files, 161 passed; cd backend && go build ./cmd/sico-server: binary created
- Tokens de modèle utilisés
- 659 498
- Commit exact testé
- ee477dd874c5
- Image de conteneur
- sha256:cdd920bce783
Ce qui n'a pas été mesuré
L'autre moitié, pour que vous voyiez exactement jusqu'où vont ces preuves. Une lacune est affichée comme une lacune et n'est jamais comblée.
- Pic de mémoire GPU
- cette exécution a eu lieu sur une machine CPU, il n'y avait donc pas de GPU à mesurer
- Comportement sur une longue durée
- chaque tentative utilise les réglages documentés les plus légers et un budget de temps fixe : on mesure donc s'il fonctionne, pas comment il tient sous la charge
- Comportement face aux vrais services
- cette exécution n'a été vérifiée qu'avec des services de substitution
La fin de l'enregistrement
Les dernières lignes de la session de terminal qui a décidé ce verdict, exactement telles qu'elles ont été enregistrées.
| Backend test suites | `go test ./...` — 44 packages passed, 0 failed | | Frontend (Node 24/pnpm) deps | `pnpm install --frozen-lockfile` — all deps installed | | Frontend build | `pnpm build` — SPA built to `packages/app/dist/` | | Frontend app tests | `pnpm test` — 26 test files, 161 tests passed | **Issues fixed:** - Installed Python 3.13 (was 3.12), Go 1.23 (was missing), uv (was missing), Node 24.13.0 (was 18.1… - Added `@tailwindcss/oxide-linux-x64-gnu` to fix native binary loading on this glibc **Remaining notes:** - Backend server binary builds but requires MySQL/Redis at startup (expected for a compose-based st… - Frontend `shared` package tests (3525 tests) hang in this environment (environment limitation, no… - Docker Compose stack cannot run (no Docker in container), so full E2E verification is excluded - No real LLM API keys available; mocks/stubs used throughout core tests
Revoir toute la session, chaque commande depuis une machine propre jusqu'à ce point.
Comment le test a été mené
Un agent, un conteneur, aucune aide humaine. Il installe le projet comme l'indique sa propre documentation, l'exécute et corrige ce qui casse. Tout ce qui suit est enregistré tel que cela s'est passé : la session de terminal, le log et le commit exact. La méthode complète.
Points forts et limites
Des faits mesurés, pas des opinions. Comment ce site est rédigé.
Ce qui s'est bien passé
- Installé en 4 minutes.
- Sous licence MIT, selon son hébergeur.
Ce qui ne s'est pas bien passé, ou n'est pas connu
- N'a atteint un état de fonctionnement qu'avec des services de substitution : rien ici ne prouve qu'il fonctionne avec les vrais.
- A rencontré 7 erreurs pendant l'installation, dont 1 n'a pas été résolue.
- Mesuré une seule fois jusqu'ici. Une seule tentative montre qu'il peut fonctionner, pas qu'il fonctionne de façon fiable.
Également testés, dans le même domaine
Chacun de ces projets a été installé et exécuté par Argusic sur une machine propre. Rien n'apparaît ici sans avoir été testé.
Historique des exécutions
| testé par | tentative | résultat | score | coût USD | date |
|---|---|---|---|---|---|
| Argusic Runner | 1/3 | Fonctionne avec des mocks | 89,14 | 0,26 |
Sujets (depuis GitHub)
agent-evolutionagent-frameworkagent-managementagent-platformai-agentbpoco-evolutiondigital-workerenterprise-agentsharness-evolutionhuman-in-the-loopllmproduction-ai
Intégrer le badge
Markdown pour le README du projet. Il renvoie vers cette page ; conditions sur la page des conditions.
[](https://argusic.com/subject/sico)Questions
- Sico fonctionne-t-il ?
- Sico fonctionne, avec des mocks à la place des services externes. Argusic l'a installé et lancé sur une machine propre en 4 minutes, en rencontrant 7 erreurs en route, et a enregistré la session.
- Comment Argusic a-t-il testé Sico ?
- Sur une machine vierge et jetable, avec chaque commande enregistrée et le dépôt épinglé au commit ee477dd874c5. Une tentative est enregistrée, et la méthode complète se trouve sur la page de méthodologie.
- Combien a coûté le test de Sico ?
- L'exécution qui a produit ce verdict a coûté 0,26 USD : le coût réel du calcul et du modèle, pas un prix catalogue par million de tokens. Il est enregistré sur la page de cette exécution.
- Combien de temps faut-il pour installer Sico ?
- 4 minutes lors de l'exécution qui a décidé ce verdict, d'une machine propre à un état de fonctionnement. Il s'agit d'une tentative mesurée, pas d'une moyenne.
- Sico a-t-il besoin d'un GPU ?
- Pas pour démarrer. Argusic a atteint un état de fonctionnement sur une machine sans GPU.
- Qu'est-ce qui pose problème lors de l'installation de Sico ?
- 7 problèmes sont survenus lors de l'exécution enregistrée, et 6 ont été corrigés sans aide humaine. Chacun, avec le temps qu'il a coûté, est listé sur cette page.
- Où sont les preuves pour Sico ?
- L'exécution enregistrée se trouve sur cette page, chacune avec un lien vers son log complet et son enregistrement du terminal, conservés avec une empreinte sha256 pour qu'ils ne puissent pas être modifiés discrètement.