英語の原文: https://argusic.com/subject/sico

Sico

信頼性の高い実行、継続的な共進化、そしてエンタープライズ AI アセットの構築のためのオープンソースのデジタルワーカープラットフォーム。

モックで動作するソース: GitHubPythonMITコミット ee477dd874c5

Python、MIT ライセンス. プロジェクト自身の表記: agent evolution、agent framework、agent management、agent platform、ai agent、bpo、co evolution、digital worker.

Sico は、依存するサービスを代わりのものに置き換えたうえで動作します。Argusic のエージェントが GPU のないクリーンなマシンで 4 分でインストールし、7 件のエラーに遭遇し、セッション全体が記録されました。

Core Python service tests pass (1564/1564), Go backend builds and passes 44 test packages, frontend SPA builds and app tests pass (161/161).

クリーンなマシンでエージェントが最終的に得た結果 (エージェント自身の言葉)。 計測方法

Argusic が毎回新しいマシンで計測しています。 すべての数値はその証拠にリンクしています。 Argusic スコア 100 点中 89.1 点 (このプロジェクトの実行スコアの平均)。

概要

判定
モックで動作する
Argusic スコア
89.1 / 100
検証した実行のコスト
0.26 USD (実測)
記録された実行
1
最終テスト
スター
284
フォーク
37
未解決の Issue
46
ウォッチャー
7
サイズ
107 MB
作成日
最終プッシュ

プロジェクトのデータは GitHub から取得 (このページの冒頭にリンクあり)、更新日 。テストデータは Argusic によるもので (CC BY 4.0)、すべての数値は、完全なログ、録画、それらの sha256 ハッシュを含む実行ページにリンクしています。

計測した内容

この判定を決めた実行から取得しています。 各行は記録された値であり、推定値ではありません。

Sico のテスト中に各失敗で失われた時間 (記録された実行から作成)
各バーはエージェントが記録した失敗と、それにかかった時間です。この実行のデータのみから描いています。

うまくいかなかった点 (エージェント自身の言葉)

エージェント自身の言葉を、深刻なものから順に掲載しています。助言に書き換えることはありません。

  • Go compiler not found2 分
  • Python 3.12 installed, requires >=3.131 分
  • Missing @tailwindcss/oxide native binary for linux-x64-gnu1 分
  • uv not found
  • pnpm not found
  • Node v18.19.1 does not match required v24.13.0
インストール時間
4 分
クリーンなマシンから完了まで
44 分
遭遇したエラーと修正したエラー
7 件に遭遇、6 件を人の手を借りずに修正
結果の証明方法
cd core && uv run pytest: 1564 passed, 23 skipped; cd backend && go test ./...: 44 packages passed; cd frontend && pnpm build: built; cd frontend/packages/app && pnpm test: 26 files, 161 passed; cd backend && go build ./cmd/sico-server: binary created
使用したモデルのトークン
659,498
テストした正確なコミット
ee477dd874c5
コンテナイメージ
sha256:cdd920bce783

計測していない内容

残りの半分です。この証拠がどこまでを示すのかを正確に確認できます。欠けている部分は欠けているものとして表示し、埋めることはありません。

GPU メモリのピーク
CPU マシンで実行したため、サンプリングする GPU がありませんでした
長時間の実行での振る舞い
各試行はドキュメントにある最小の設定と決まった時間予算を使うため、計測しているのは動作するかどうかであり、負荷のもとでどう持ちこたえるかではありません
実際のサービスに対する振る舞い
この実行は代わりのサービスに対してのみ検証されました

録画の最後

この判定を決めたターミナルセッションの最後の行を、記録されたとおりに表示しています。

| Backend test suites | `go test ./...` — 44 packages passed, 0 failed |
| Frontend (Node 24/pnpm) deps | `pnpm install --frozen-lockfile` — all deps installed |
| Frontend build | `pnpm build` — SPA built to `packages/app/dist/` |
| Frontend app tests | `pnpm test` — 26 test files, 161 tests passed |
**Issues fixed:**
- Installed Python 3.13 (was 3.12), Go 1.23 (was missing), uv (was missing), Node 24.13.0 (was 18.1…
- Added `@tailwindcss/oxide-linux-x64-gnu` to fix native binary loading on this glibc
**Remaining notes:**
- Backend server binary builds but requires MySQL/Redis at startup (expected for a compose-based st…
- Frontend `shared` package tests (3525 tests) hang in this environment (environment limitation, no…
- Docker Compose stack cannot run (no Docker in container), so full E2E verification is excluded
- No real LLM API keys available; mocks/stubs used throughout core tests

セッション全体を再生 (クリーンなマシンからこの時点までのすべてのコマンド)。

テスト方法

1 つのエージェント、1 つのコンテナで、人の手は借りません。エージェントはプロジェクト自身のドキュメントに書かれた方法でインストールし、実行し、壊れた部分を修正します。以下はすべて、実際に起きたとおりに記録されています: ターミナルセッション、ログ、そして正確なコミットです。 評価方法の全文.

強みと限界

意見ではなく、計測された事実です。コンテンツの作成方法.

うまくいった点

  • 4 分でインストールできました。
  • ホストの報告によると、ライセンスは MIT です。

うまくいかなかった点、または不明な点

  • 代わりのサービスに対してのみ実行状態に達したため、実際のサービスで動作することはここでは証明されていません。
  • セットアップ中に 7 件のエラーに遭遇しました。そのうち 1 件は解決されていません。
  • これまでの計測は 1 回です。1 回の試行は動作し得ることを示すだけで、安定して動作することは示しません。

同じ分野でテストしたプロジェクト

ここに挙げたものはすべて、Argusic がクリーンなマシンにインストールして実行しました。テストしていないものは表示されません。

実行履歴

テスト担当試行結果スコアコスト (USD)日時
Argusic Runner1/3モックで動作した89.140.26

トピック (出典: GitHub)

agent-evolutionagent-frameworkagent-managementagent-platformai-agentbpoco-evolutiondigital-workerenterprise-agentsharness-evolutionhuman-in-the-loopllmproduction-ai

バッジを埋め込む

プロジェクトの README に貼る Markdown です。バッジはこのページにリンクします。利用条件: 利用規約ページ.

[![Tested by Argusic](https://argusic.com/badge/Sico.svg)](https://argusic.com/subject/sico)

質問

Sico は動作しますか?
Sico は、外部サービスの代わりにモックを使って動作します. Argusic はクリーンなマシンで 4 分でインストールして起動し、途中で 7 件のエラーに遭遇し、セッションを記録しました。
Argusic は Sico をどのようにテストしましたか?
新しい使い捨てのマシンで、すべてのコマンドを記録しながらテストしました (リポジトリはコミット ee477dd874c5 に固定)。記録された試行は 1 回で、手順の全体は評価方法のページに掲載しています。
Sico のテストにはいくらかかりましたか?
この判定を出した実行のコストは 0.26 USD です: 100 万トークンあたりの定価ではなく、実際の計算資源とモデルのコストです。その実行のページに記録されています。
Sico のインストールにはどのくらい時間がかかりますか?
この判定を決めた実行では、クリーンなマシンから実行状態まで 4 分でした。これは 1 回の計測された試行であり、平均ではありません。
Sico には GPU が必要ですか?
起動には必要ありません。Argusic は GPU のないマシンで実行状態に達しました。
Sico のインストールでは何がうまくいきませんか?
記録された実行では 7 件の問題が発生しました。そのうち 6 件は人の手を借りずに修正されました。それぞれの問題と、かかった時間をこのページに掲載しています。
Sico の証拠はどこにありますか?
記録された実行をこのページに掲載しており、それぞれが完全なログとターミナル録画にリンクしています。録画は sha256 フィンガープリントとともに保存されているため、こっそり改変することはできません。

Discussion