ripwire fonctionne-t-il ?

Oui. ripwire fonctionne. Argusic l'a installé et lancé sur une machine propre en 16 minutes, en rencontrant 3 erreurs en route, et a enregistré la session.

Comment Argusic a-t-il testé ripwire ?

Sur une machine vierge et jetable, avec chaque commande enregistrée et le dépôt épinglé au commit 4c10be9d70f7. 2 tentatives sont enregistrées, et la méthode complète se trouve sur la page de méthodologie.

Combien a coûté le test de ripwire ?

L'exécution qui a produit ce verdict a coûté 0,12 USD : le coût réel du calcul et du modèle, pas un prix catalogue par million de tokens. Il est enregistré sur la page de cette exécution.

Combien de temps faut-il pour installer ripwire ?

16 minutes lors de l'exécution qui a décidé ce verdict, d'une machine propre à un état de fonctionnement. Il s'agit d'une tentative mesurée, pas d'une moyenne.

ripwire a-t-il besoin d'un GPU ?

Pas pour démarrer. Argusic a atteint un état de fonctionnement sur une machine sans GPU.

Qu'est-ce qui pose problème lors de l'installation de ripwire ?

3 problèmes sont survenus lors de l'exécution enregistrée, et 3 ont été corrigés sans aide humaine. Chacun, avec le temps qu'il a coûté, est listé sur cette page.

Où sont les preuves pour ripwire ?

Les 2 exécutions enregistrées se trouvent sur cette page, chacune avec un lien vers son log complet et son enregistrement du terminal, conservés avec une empreinte sha256 pour qu'ils ne puissent pas être modifiés discrètement.

Original en anglais: https://argusic.com/subject/ripwire

ripwire

The ripgrep of AI context: a zero-dependency C++23 CLI + MCP server for coding agents. Find what you want without reading the repo, then check you built what you meant, blast radius, tests-to-run, quality deltas. Signatures at 74.7% fewer bytes than bodies; every guess labelled, every loss published. Paddle out with a map.

Fonctionnesource : GitHubC++Apache-2.0commit 4c10be9d70f7

C++, sous licence Apache-2.0. Le projet se décrit ainsi : agent tools, call graph, claude code, code analysis, code intelligence, code review, code search et codex.

ripwire fonctionne. Un agent Argusic l'a installé en 16 minutes et a rencontré 3 erreurs, toutes corrigées sans aide sur une machine propre sans GPU, et toute la session a été enregistrée.

Build succeeds (plain dev build/ and Release build-install/), binary parses the repo source tree and emits deterministic minified XML with ranked symbols via Personalized PageRank, installed to /home/runner/.local/bin/ripwire with skills and hooks, --version/--help work, Python indexing confirms correct function extraction and ranking
Ce que l'agent a obtenu sur une machine propre, dans ses propres mots. Comment c'est mesuré

Mesuré par Argusic sur une machine vierge, à chaque fois. Chaque chiffre renvoie à ses preuves. Score Argusic de 90 sur 100 (la moyenne des scores des exécutions de ce projet).

En un coup d'œil

verdict: Fonctionne
Score Argusic: 90 / 100
coût de l'exécution de vérification: 0,12 USD (mesuré)
exécutions enregistrées: 2
dernier test: 2026-09-18
étoiles: 2 518
forks: 167
issues ouvertes: 79
observateurs: 8
taille: 108 MB
créé le: 2026-07-29
dernier push: 2026-11-04

Données du projet issues de GitHub, avec un lien en haut de cette page, mis à jour le 2026-11-04. Données de test d'Argusic (CC BY 4.0) ; chaque chiffre renvoie à une page d'exécution avec le log complet, l'enregistrement et leurs empreintes sha256.

Ce qui a été mesuré

Tiré de l'exécution qui a décidé ce verdict. Chaque ligne est une valeur enregistrée, pas une estimation.

Temps perdu à cause de chaque échec lors du test de ripwire, tiré de l'exécution enregistrée — Chaque barre est un échec enregistré par l'agent, avec le temps qu'il a coûté. Tiré de cette exécution, et de nulle part ailleurs.

Ce qui s'est mal passé, dans les mots de l'agent

Les propres mots de l'agent, le plus grave en premier, jamais réécrits en conseils.

install build OOM-killed at -j4 under LTO - memory-limited container; retried with -j2 and succeeded1 minute
xmllint (libxml2-utils) not available - cannot install without root; ~40 test gates report XML well-formedness failures as a result
a9disclosurecheck.sh section A9.6 window= attribute label mismatch (2 failures) - pre-existing test expectation drift against shallow checkout, not a binary defect

Temps d'installation: 16 minutes
De la machine vierge à la fin: 21 minutes
Erreurs rencontrées et corrigées: 3 rencontrées, 3 corrigées sans aide humaine
Comment le résultat a été prouvé: python3 custom_verify_script.py confirmed: (1) valid XML via ElementTree.parse, (2) determinism via diff -q, (3) empty-dir produces well-formed output, (4) def foo() in Python indexed with k=1.0, (5) --version prints ripwire 0.5.0, (6) installed Release binary prints ripwire 0.5.0 (Release)
Tokens de modèle utilisés: 129 464
Commit exact testé: 4c10be9d70f7
Image de conteneur: sha256:cdd920bce783

Ce qui n'a pas été mesuré

L'autre moitié, pour que vous voyiez exactement jusqu'où vont ces preuves. Une lacune est affichée comme une lacune et n'est jamais comblée.

Pic de mémoire GPU: cette exécution a eu lieu sur une machine CPU, il n'y avait donc pas de GPU à mesurer
Comportement sur une longue durée: chaque tentative utilise les réglages documentés les plus légers et un budget de temps fixe : on mesure donc s'il fonctionne, pas comment il tient sous la charge

Regarder la session

L'exécution complète, depuis une machine propre, à la vitesse réelle. Rien n'est coupé et rien n'est accéléré.

Un enregistrement de la tentative 2, exécutée le 2026-09-18, la tentative qui a décidé le verdict ci-dessus. L'enregistrement du terminal dont elle est tirée constitue la preuve, conservée avec une empreinte sha256 ; la vidéo n'en est qu'un rendu. Rien n'est chargé depuis l'hébergeur de la vidéo tant que vous n'appuyez pas sur lecture.

La fin de l'enregistrement

Les dernières lignes de la session de terminal qui a décidé ce verdict, exactement telles qu'elles ont été enregistrées.

        }
    ],
    'test_depth': 'tier1_real',
    'notes': 'x86_64 Linux, GCC 13.3, no root. Binary verified: cmake build (plain dev + Release in…
    'verified_how': 'python3 custom_verify_script.py confirmed: (1) valid XML via ElementTree.parse…
    'final_state': 'Build succeeds (plain dev build/ and Release build-install/), binary parses the…
}
print('ARGUSIC_RESULT:' + json.dumps(result))
\"" in /work/repo
 succeeded in 0ms:
tokens used
129,464

Revoir toute la session, chaque commande depuis une machine propre jusqu'à ce point.

Comment le test a été mené

Un agent, un conteneur, aucune aide humaine. Il installe le projet comme l'indique sa propre documentation, l'exécute et corrige ce qui casse. Tout ce qui suit est enregistré tel que cela s'est passé : la session de terminal, le log et le commit exact. La méthode complète.

Points forts et limites

Des faits mesurés, pas des opinions. Comment ce site est rédigé.

Ce qui s'est bien passé

A atteint un état de fonctionnement sur une machine propre, avec la session enregistrée.
S'est remis des 3 erreurs sans intervention humaine, ce qui indique que les échecs sont assez bien documentés pour être résolus.
A fonctionné sans GPU, il n'en a donc pas besoin pour démarrer.
Sous licence Apache-2.0, selon son hébergeur.
Mesuré 2 fois, le résultat n'est donc pas un cas isolé.

Ce qui ne s'est pas bien passé, ou n'est pas connu

Installation en 16 minutes, plus lente que la médiane des 110 projets comparables mesurés par Argusic.

Sur les 111 projets ai-agents qu'Argusic a installés et chronométrés, ripwire a été le 82e plus rapide à atteindre un état de fonctionnement, et 83 sur 111 en ont atteint un.

Pour quoi c'est un choix raisonnable

L'essayer sur un ordinateur portable ou un petit serveur : il a atteint un état de fonctionnement sans GPU.

Également testés, dans le même domaine

Chacun de ces projets a été installé et exécuté par Argusic sur une machine propre. Rien n'apparaît ici sans avoir été testé.

Historique des exécutions

testé par	tentative	résultat	score	coût USD	date
Argusic Runner	2/3	Fonctionne	100,00	0,12	2026-09-18 04:37 UTC
Argusic Runner	1/3	Fonctionne	80,00	0,17	2026-09-12 11:09 UTC

Intégrer le badge

Markdown pour le README du projet. Il renvoie vers cette page ; conditions sur la page des conditions.

[![Tested by Argusic](https://argusic.com/badge/ripwire.svg)](https://argusic.com/subject/ripwire)

Questions

ripwire fonctionne-t-il ?: Oui. ripwire fonctionne. Argusic l'a installé et lancé sur une machine propre en 16 minutes, en rencontrant 3 erreurs en route, et a enregistré la session.
Comment Argusic a-t-il testé ripwire ?: Sur une machine vierge et jetable, avec chaque commande enregistrée et le dépôt épinglé au commit 4c10be9d70f7. 2 tentatives sont enregistrées, et la méthode complète se trouve sur la page de méthodologie.
Combien a coûté le test de ripwire ?: L'exécution qui a produit ce verdict a coûté 0,12 USD : le coût réel du calcul et du modèle, pas un prix catalogue par million de tokens. Il est enregistré sur la page de cette exécution.
Combien de temps faut-il pour installer ripwire ?: 16 minutes lors de l'exécution qui a décidé ce verdict, d'une machine propre à un état de fonctionnement. Il s'agit d'une tentative mesurée, pas d'une moyenne.
ripwire a-t-il besoin d'un GPU ?: Pas pour démarrer. Argusic a atteint un état de fonctionnement sur une machine sans GPU.
Qu'est-ce qui pose problème lors de l'installation de ripwire ?: 3 problèmes sont survenus lors de l'exécution enregistrée, et 3 ont été corrigés sans aide humaine. Chacun, avec le temps qu'il a coûté, est listé sur cette page.
Comment ripwire se compare-t-il aux alternatives ?: Sur les 111 projets ai-agents qu'Argusic a installés et chronométrés, ripwire a été le 82e plus rapide à atteindre un état de fonctionnement, et 83 sur 111 en ont atteint un.
Où sont les preuves pour ripwire ?: Les 2 exécutions enregistrées se trouvent sur cette page, chacune avec un lien vers son log complet et son enregistrement du terminal, conservés avec une empreinte sha256 pour qu'ils ne puissent pas être modifiés discrètement.