Original em inglês: https://argusic.com/subject/ripwire
ripwire
The ripgrep of AI context: a zero-dependency C++23 CLI + MCP server for coding agents. Find what you want without reading the repo, then check you built what you meant, blast radius, tests-to-run, quality deltas. Signatures at 74.7% fewer bytes than bodies; every guess labelled, every loss published. Paddle out with a map.
Executafonte: GitHubC++Apache-2.0commit 4c10be9d70f7
C++, licença Apache-2.0. O projeto se descreve como: agent tools, call graph, claude code, code analysis, code intelligence, code review, code search e codex.
ripwire executa. Em uma máquina limpa sem GPU, um agent da Argusic o instalou em 16 minutos e encontrou 3 erros, corrigindo todos sem ajuda, e a sessão inteira foi gravada.
Build succeeds (plain dev build/ and Release build-install/), binary parses the repo source tree and emits deterministic minified XML with ranked symbols via Personalized PageRank, installed to /home/runner/.local/bin/ripwire with skills and hooks, --version/--help work, Python indexing confirms correct function extraction and ranking
O que o agent conseguiu em uma máquina limpa, nas palavras dele. Como isto é medido
Medido pela Argusic em uma máquina nova, todas as vezes. Cada número tem link para as suas evidências. Pontuação Argusic 90 de 100 (a média das pontuações das execuções deste projeto).
Visão geral
Dados do projeto de GitHub, com link no topo desta página, atualizado em . Dados de teste da Argusic (CC BY 4.0); cada número tem link para uma página de execução com o log completo, a gravação e os hashes sha256 deles.
O que foi medido
Da execução que decidiu este veredito. Cada linha é um valor registrado, não uma estimativa.
O que deu errado, nas palavras do agent
As palavras do próprio agent, das piores para as menores, nunca reescritas como conselho.
- install build OOM-killed at -j4 under LTO - memory-limited container; retried with -j2 and succeeded1 minuto
- xmllint (libxml2-utils) not available - cannot install without root; ~40 test gates report XML well-formedness failures as a result
- a9disclosurecheck.sh section A9.6 window= attribute label mismatch (2 failures) - pre-existing test expectation drift against shallow checkout, not a binary defect
- Tempo de instalação
- 16 minutos
- Da máquina limpa até o fim
- 21 minutos
- Erros encontrados e corrigidos
- 3 encontrados, 3 corrigidos sem ajuda humana
- Como o resultado foi comprovado
- python3 custom_verify_script.py confirmed: (1) valid XML via ElementTree.parse, (2) determinism via diff -q, (3) empty-dir produces well-formed output, (4) def foo() in Python indexed with k=1.0, (5) --version prints ripwire 0.5.0, (6) installed Release binary prints ripwire 0.5.0 (Release)
- Tokens de modelo usados
- 129.464
- Commit exato testado
- 4c10be9d70f7
- Imagem do container
- sha256:cdd920bce783
O que não foi medido
A outra metade, para você ver exatamente até onde estas evidências vão. Uma lacuna é mostrada como lacuna e nunca é preenchida.
- Pico de memória da GPU
- esta execução foi em uma máquina com CPU, então não havia GPU para medir
- Comportamento em uma execução longa
- cada tentativa usa as menores configurações documentadas e um orçamento de tempo fixo, então isto mede se ele executa, não como ele se comporta sob carga
Assista à sessão
A execução inteira, a partir de uma máquina limpa, na velocidade em que realmente aconteceu. Nada é cortado e nada é acelerado.
Uma gravação da tentativa 2, executada em , a tentativa que decidiu o veredito acima. A gravação do terminal da qual ele foi feito é a evidência, guardada com uma impressão digital sha256; o vídeo é uma renderização dela. Nada é carregado do serviço de vídeo até você apertar o play.
O fim da gravação
As últimas linhas da sessão de terminal que decidiu este veredito, exatamente como foram gravadas.
}
],
'test_depth': 'tier1_real',
'notes': 'x86_64 Linux, GCC 13.3, no root. Binary verified: cmake build (plain dev + Release in…
'verified_how': 'python3 custom_verify_script.py confirmed: (1) valid XML via ElementTree.parse…
'final_state': 'Build succeeds (plain dev build/ and Release build-install/), binary parses the…
}
print('ARGUSIC_RESULT:' + json.dumps(result))
\"" in /work/repo
succeeded in 0ms:
tokens used
129,464Reproduzir a sessão inteira, cada comando desde a máquina limpa até este ponto.
Como foi testado
Um agent, um container, nenhuma ajuda humana. Ele instala o projeto do jeito que a própria documentação do projeto manda, executa o projeto e corrige o que quebra. Tudo abaixo é registrado como aconteceu: a sessão de terminal, o log e o commit exato. A metodologia completa.
Pontos fortes e limites
Fatos medidos, não opiniões. Como este conteúdo é escrito.
O que deu certo
- Chegou a um estado de execução em uma máquina limpa, com a sessão gravada.
- Recuperou-se de todos os 3 erros sem que uma pessoa interviesse, o que indica que as falhas estão documentadas o suficiente para serem resolvidas.
- Executou sem GPU, então não precisa de uma para iniciar.
- Licença Apache-2.0, segundo a plataforma onde o projeto está hospedado.
- Medido 2 vezes, então o resultado não é um caso isolado.
O que não deu certo, ou não se sabe
- Levou 16 minutos para instalar, mais devagar que a mediana dos 110 projetos comparáveis que a Argusic mediu.
Dos 111 projetos de ai-agents que a Argusic instalou e cronometrou, ripwire foi o 82º mais rápido a chegar a um estado de execução, e 83 de 111 chegaram a esse estado.
Para que é uma escolha razoável
- Testar em um laptop ou em um servidor pequeno: ele chegou a um estado de execução sem GPU.
Também testados, na mesma área
Cada um destes foi instalado e executado pela Argusic em uma máquina limpa. Nada aparece aqui sem ter sido testado.
Histórico de execuções
Tópicos (de GitHub)
agent-toolscall-graphclaude-codecode-analysiscode-intelligencecode-reviewcode-searchcodexcoding-agentscontext-engineeringcontext-windowdependency-graphgraphraghermesmcp-serveropenclawrefactoringsoftware-architecturetoken-optimizationtree-sitter
Incorporar o selo
Markdown para o README do projeto. Ele tem link de volta para esta página; os termos estão na página de termos.
[](https://argusic.com/subject/ripwire)Perguntas
- ripwire executa?
- Sim. ripwire executa. A Argusic o instalou e iniciou em uma máquina limpa em 16 minutos, encontrando 3 erros no caminho, e gravou a sessão.
- Como a Argusic testou ripwire?
- Em uma máquina nova e descartável, com cada comando gravado e o repositório fixado no commit 4c10be9d70f7. Há 2 tentativas registradas, e a metodologia completa está na página da metodologia.
- Quanto custou testar ripwire?
- A execução que produziu este veredito custou US$ 0,12: custo real de computação e de modelo, não um preço de tabela por milhão de tokens. Esse valor está registrado na página da execução.
- Quanto tempo leva para instalar ripwire?
- 16 minutos na execução que decidiu este veredito, de uma máquina limpa até um estado de execução. É uma tentativa medida, não uma média.
- ripwire precisa de GPU?
- Não para iniciar. A Argusic chegou a um estado de execução em uma máquina sem GPU.
- O que dá errado ao instalar ripwire?
- 3 coisas quebraram na execução registrada, e 3 foram corrigidas sem ajuda humana. Cada uma, com o tempo que custou, está listada nesta página.
- Como ripwire se compara às alternativas?
- Dos 111 projetos de ai-agents que a Argusic instalou e cronometrou, ripwire foi o 82º mais rápido a chegar a um estado de execução, e 83 de 111 chegaram a esse estado.
- Onde estão as evidências de ripwire?
- Todas as 2 execuções registradas estão nesta página, cada uma com link para o seu log completo e a sua gravação do terminal, guardados com uma impressão digital sha256 para que não possam ser alterados discretamente.