Original en anglais: https://argusic.com/subject/qwengate
qwengate
Passerelle API compatible OpenAI, remplacement direct, pour les modèles Qwen AI. Utilisez votre compte Qwen (chat.qwen.ai) comme fournisseur d'API AI gratuit dans n'importe quel client compatible OpenAI: Cursor, Continue.dev, Claude Code, VS Code Copilot, ou tout coding agent. Auto-hébergé, authentification basée sur Chromium, prise en charge du streaming, appel d'outils, dashboard.
Fonctionne avec des mockssource : GitHubpage d'accueilTypeScriptMITcommit 5220f7d3c50c
TypeScript, sous licence MIT. Le projet se décrit ainsi : ai proxy, api gateway, chat gateway, chromium, coding agent, free api, llm proxy et openai compatible.
qwengate fonctionne, avec des substituts pour les services dont il dépend. Un agent Argusic l'a installé en 45 minutes et a rencontré 3 erreurs, toutes corrigées sans aide sur une machine propre sans GPU, et toute la session a été enregistrée.
Qwen Gate installs and builds cleanly, serves /health and /dashboard with 200, and completes a full chat-completion request end-to-end against a local schema-correct mock of chat.qwen.ai, with streaming SSE terminating in data: [DONE].
Ce que l'agent a obtenu sur une machine propre, dans ses propres mots. Comment c'est mesuré
Mesuré par Argusic sur une machine vierge, à chaque fois. Chaque chiffre renvoie à ses preuves. Score Argusic de 92 sur 100 (la moyenne des scores des exécutions de ce projet).
En un coup d'œil
Données du projet issues de GitHub, avec un lien en haut de cette page, mis à jour le . Données de test d'Argusic (CC BY 4.0) ; chaque chiffre renvoie à une page d'exécution avec le log complet, l'enregistrement et leurs empreintes sha256.
Ce qui a été mesuré
Tiré de l'exécution qui a décidé ce verdict. Chaque ligne est une valeur enregistrée, pas une estimation.
Ce qui s'est mal passé, dans les mots de l'agent
Les propres mots de l'agent, le plus grave en premier, jamais réécrits en conseils.
- Real Qwen upstream chat.qwen.ai unreachable: WAF/connection and no Playwright browsers or Qwen credentials, so /v1/chat/completions returned 500 "Cookie refresh failed"35 minutes
- Repeated mock-launch confusion: & backgrounded processes died across shells and a stale regenerated placeholder entry pointed at real chat.qwen.ai6 minutes
- bun.sh installer failed: unzip not installed and no root4 minutes
- Temps d'installation
- 45 minutes
- De la machine vierge à la fin
- 20 minutes
- Erreurs rencontrées et corrigées
- 3 rencontrées, 3 corrigées sans aide humaine
- Comment le résultat a été prouvé
- curl -s -w '%{http_code}' http://127.0.0.1:26405/health returned 200; curl /v1/models returned 200 with the two models served by the local mock; curl -N -X POST /v1/chat/completions with stream:true returned SSE chunks ending in 'data: [DONE]' while the mock inbox recorded POST /api/v2/chat/completions; bun test exited 0 with 154 pass, 0 fail
- Tokens de modèle utilisés
- 2 082 830
- Commit exact testé
- 5220f7d3c50c
- Image de conteneur
- sha256:cdd920bce783
Ce qui n'a pas été mesuré
L'autre moitié, pour que vous voyiez exactement jusqu'où vont ces preuves. Une lacune est affichée comme une lacune et n'est jamais comblée.
- Pic de mémoire GPU
- cette exécution a eu lieu sur une machine CPU, il n'y avait donc pas de GPU à mesurer
- Comportement sur une longue durée
- chaque tentative utilise les réglages documentés les plus légers et un budget de temps fixe : on mesure donc s'il fonctionne, pas comment il tient sous la charge
- Comportement face aux vrais services
- cette exécution n'a été vérifiée qu'avec des services de substitution
La fin de l'enregistrement
Les dernières lignes de la session de terminal qui a décidé ce verdict, exactement telles qu'elles ont été enregistrées.
I have all the evidence needed. Compiling the final report. exec /bin/sh -lc 'echo "final sanity: node_modules present, bun available, config exists"; test -d /work… succeeded in 0ms: final sanity: node_modules present, bun available, config exists node_modules OK bun OK config.json OK mock processes: 0 tokens used 2,082,830
Revoir toute la session, chaque commande depuis une machine propre jusqu'à ce point.
Comment le test a été mené
Un agent, un conteneur, aucune aide humaine. Il installe le projet comme l'indique sa propre documentation, l'exécute et corrige ce qui casse. Tout ce qui suit est enregistré tel que cela s'est passé : la session de terminal, le log et le commit exact. La méthode complète.
Points forts et limites
Des faits mesurés, pas des opinions. Comment ce site est rédigé.
Ce qui s'est bien passé
- Installé en 45 minutes.
- S'est remis des 3 erreurs sans intervention humaine, ce qui indique que les échecs sont assez bien documentés pour être résolus.
- Sous licence MIT, selon son hébergeur.
Ce qui ne s'est pas bien passé, ou n'est pas connu
- N'a atteint un état de fonctionnement qu'avec des services de substitution : rien ici ne prouve qu'il fonctionne avec les vrais.
- Mesuré une seule fois jusqu'ici. Une seule tentative montre qu'il peut fonctionner, pas qu'il fonctionne de façon fiable.
Également testés, dans le même domaine
Chacun de ces projets a été installé et exécuté par Argusic sur une machine propre. Rien n'apparaît ici sans avoir été testé.
Historique des exécutions
| testé par | tentative | résultat | score | coût USD | date |
|---|---|---|---|---|---|
| Argusic Runner | 1/3 | Fonctionne avec des mocks | 92,00 | 0,44 |
Sujets (depuis GitHub)
ai-proxyapi-gatewaychat-gatewaychromiumcoding-agentfree-apillm-proxyopenai-compatibleopenai-proxyqwenqwen-apiqwen-gateself-hostedstreamingtool-calling
Intégrer le badge
Markdown pour le README du projet. Il renvoie vers cette page ; conditions sur la page des conditions.
[](https://argusic.com/subject/qwengate)Questions
- qwengate fonctionne-t-il ?
- qwengate fonctionne, avec des mocks à la place des services externes. Argusic l'a installé et lancé sur une machine propre en 45 minutes, en rencontrant 3 erreurs en route, et a enregistré la session.
- Comment Argusic a-t-il testé qwengate ?
- Sur une machine vierge et jetable, avec chaque commande enregistrée et le dépôt épinglé au commit 5220f7d3c50c. Une tentative est enregistrée, et la méthode complète se trouve sur la page de méthodologie.
- Combien a coûté le test de qwengate ?
- L'exécution qui a produit ce verdict a coûté 0,44 USD : le coût réel du calcul et du modèle, pas un prix catalogue par million de tokens. Il est enregistré sur la page de cette exécution.
- Combien de temps faut-il pour installer qwengate ?
- 45 minutes lors de l'exécution qui a décidé ce verdict, d'une machine propre à un état de fonctionnement. Il s'agit d'une tentative mesurée, pas d'une moyenne.
- qwengate a-t-il besoin d'un GPU ?
- Pas pour démarrer. Argusic a atteint un état de fonctionnement sur une machine sans GPU.
- Qu'est-ce qui pose problème lors de l'installation de qwengate ?
- 3 problèmes sont survenus lors de l'exécution enregistrée, et 3 ont été corrigés sans aide humaine. Chacun, avec le temps qu'il a coûté, est listé sur cette page.
- Où sont les preuves pour qwengate ?
- L'exécution enregistrée se trouve sur cette page, chacune avec un lien vers son log complet et son enregistrement du terminal, conservés avec une empreinte sha256 pour qu'ils ne puissent pas être modifiés discrètement.