Original en anglais: https://argusic.com/subject/clirelay
CliRelay
Passerelle IA auto-hébergée pour les CLIs de codage: un point de terminaison compatible OpenAI/Claude/Gemini/Codex, avec une console web multi-locataire, des logs de requêtes et des quotas de dépenses.
Fonctionnesource : GitHubGoMITcommit 51817dab7636
Go, sous licence MIT. Le projet se décrit ainsi : ai gateway, anthropic, api gateway, claude code, gemini cli, go, llm et llm proxy.
CliRelay fonctionne. Un agent Argusic l'a installé en 28 minutes et a rencontré 2 erreurs, toutes corrigées sans aide sur une machine propre sans GPU, et toute la session a été enregistrée.
With user-compiled PostgreSQL 16.8 and Redis 7.2.5 and remote-management.disable-control-panel set, the CliRelay server (built from this repo) runs on 127.0.0.1:8317 answering /healthz 204, /v1/models 200 and /v1beta/models 200, and the full test suite passes when run sequentially (go test -p 1 -count=1 ./... exit 0, 0 FAIL).
Ce que l'agent a obtenu sur une machine propre, dans ses propres mots. Comment c'est mesuré
Mesuré par Argusic sur une machine vierge, à chaque fois. Chaque chiffre renvoie à ses preuves. Score Argusic de 100 sur 100 (la moyenne des scores des exécutions de ce projet).
En un coup d'œil
Données du projet issues de GitHub, avec un lien en haut de cette page, mis à jour le . Données de test d'Argusic (CC BY 4.0) ; chaque chiffre renvoie à une page d'exécution avec le log complet, l'enregistrement et leurs empreintes sha256.
Ce qui a été mesuré
Tiré de l'exécution qui a décidé ce verdict. Chaque ligne est une valeur enregistrée, pas une estimation.
Ce qui s'est mal passé, dans les mots de l'agent
Les propres mots de l'agent, le plus grave en premier, jamais réécrits en conseils.
- Plain 'go test ./...' failed in internal/watcher with the same EMFILE because parallel packages collectively exceeded the 128 inotify-instance cap46 minutes
- App startup intermittently died with 'failed to create watcher: too many open files' (EMFILE from inotify_init1) hitting fs.inotify.max_user_instances=128 while the management-panel auto-updater raced startup; ~2 of 4 launches failed23 minutes
- Temps d'installation
- 28 minutes
- De la machine vierge à la fin
- 37 minutes
- Erreurs rencontrées et corrigées
- 2 rencontrées, 2 corrigées sans aide humaine
- Comment le résultat a été prouvé
- go test -p 1 -count=1 ./... exited 0 (104 ok packages, 100 no-test files, 0 FAIL); live server at 127.0.0.1:8317 answered /healthz=204, /v1/models=200, /v1beta/models=200 and stayed up across repeated liveness checks; /tmp/CLIProxyAPI -h printed 'CliRelay Version: dev' plus usage.
- Tokens de modèle utilisés
- 184 631
- Commit exact testé
- 51817dab7636
- Image de conteneur
- sha256:cdd920bce783
Ce qui n'a pas été mesuré
L'autre moitié, pour que vous voyiez exactement jusqu'où vont ces preuves. Une lacune est affichée comme une lacune et n'est jamais comblée.
- Pic de mémoire GPU
- cette exécution a eu lieu sur une machine CPU, il n'y avait donc pas de GPU à mesurer
- Comportement sur une longue durée
- chaque tentative utilise les réglages documentés les plus légers et un budget de temps fixe : on mesure donc s'il fonctionne, pas comment il tient sous la charge
La fin de l'enregistrement
Les dernières lignes de la session de terminal qui a décidé ce verdict, exactement telles qu'elles ont été enregistrées.
- **Verified**: `go test -p 1 -count=1 ./...` exit 0 (104 ok packages, 0 FAIL); live curl healthz 2… Timing: I'll estimate install ~42 min (Go toolchain + PG + Redis build), launch verification after.… Note: the JSON is a single line in my message. The fix strings and minutes per error: EMFILE errors… Now produce the final line. exec /bin/sh -lc 'date +%s' in /work/repo succeeded in 0ms: 1791697761 All verification complete. Here is the report. tokens used 184,631 All verification complete. Here is the report.
Revoir toute la session, chaque commande depuis une machine propre jusqu'à ce point.
Comment le test a été mené
Un agent, un conteneur, aucune aide humaine. Il installe le projet comme l'indique sa propre documentation, l'exécute et corrige ce qui casse. Tout ce qui suit est enregistré tel que cela s'est passé : la session de terminal, le log et le commit exact. La méthode complète.
Points forts et limites
Des faits mesurés, pas des opinions. Comment ce site est rédigé.
Ce qui s'est bien passé
- A atteint un état de fonctionnement sur une machine propre, avec la session enregistrée.
- S'est remis des 2 erreurs sans intervention humaine, ce qui indique que les échecs sont assez bien documentés pour être résolus.
- A fonctionné sans GPU, il n'en a donc pas besoin pour démarrer.
- Sous licence MIT, selon son hébergeur.
Ce qui ne s'est pas bien passé, ou n'est pas connu
- Installation en 28 minutes, plus lente que la médiane des 22 projets comparables mesurés par Argusic.
- Mesuré une seule fois jusqu'ici. Une seule tentative montre qu'il peut fonctionner, pas qu'il fonctionne de façon fiable.
Sur les 23 projets ai-gateway qu'Argusic a installés et chronométrés, CliRelay a été le 20e plus rapide à atteindre un état de fonctionnement, et 17 sur 23 en ont atteint un.
Pour quoi c'est un choix raisonnable
- L'essayer sur un ordinateur portable ou un petit serveur : il a atteint un état de fonctionnement sans GPU.
Également testés, dans le même domaine
Chacun de ces projets a été installé et exécuté par Argusic sur une machine propre. Rien n'apparaît ici sans avoir été testé.
Historique des exécutions
| testé par | tentative | résultat | score | coût USD | date |
|---|---|---|---|---|---|
| Argusic Runner | 1/3 | Fonctionne | 100,00 | 0,26 |
Sujets (depuis GitHub)
ai-gatewayanthropicapi-gatewayclaude-codegemini-cligollmllm-proxymulti-tenantopenaiopenai-codexself-hosted
Intégrer le badge
Markdown pour le README du projet. Il renvoie vers cette page ; conditions sur la page des conditions.
[](https://argusic.com/subject/clirelay)Questions
- CliRelay fonctionne-t-il ?
- Oui. CliRelay fonctionne. Argusic l'a installé et lancé sur une machine propre en 28 minutes, en rencontrant 2 erreurs en route, et a enregistré la session.
- Comment Argusic a-t-il testé CliRelay ?
- Sur une machine vierge et jetable, avec chaque commande enregistrée et le dépôt épinglé au commit 51817dab7636. Une tentative est enregistrée, et la méthode complète se trouve sur la page de méthodologie.
- Combien a coûté le test de CliRelay ?
- L'exécution qui a produit ce verdict a coûté 0,26 USD : le coût réel du calcul et du modèle, pas un prix catalogue par million de tokens. Il est enregistré sur la page de cette exécution.
- Combien de temps faut-il pour installer CliRelay ?
- 28 minutes lors de l'exécution qui a décidé ce verdict, d'une machine propre à un état de fonctionnement. Il s'agit d'une tentative mesurée, pas d'une moyenne.
- CliRelay a-t-il besoin d'un GPU ?
- Pas pour démarrer. Argusic a atteint un état de fonctionnement sur une machine sans GPU.
- Qu'est-ce qui pose problème lors de l'installation de CliRelay ?
- 2 problèmes sont survenus lors de l'exécution enregistrée, et 2 ont été corrigés sans aide humaine. Chacun, avec le temps qu'il a coûté, est listé sur cette page.
- Comment CliRelay se compare-t-il aux alternatives ?
- Sur les 23 projets ai-gateway qu'Argusic a installés et chronométrés, CliRelay a été le 20e plus rapide à atteindre un état de fonctionnement, et 17 sur 23 en ont atteint un.
- Où sont les preuves pour CliRelay ?
- L'exécution enregistrée se trouve sur cette page, chacune avec un lien vers son log complet et son enregistrement du terminal, conservés avec une empreinte sha256 pour qu'ils ne puissent pas être modifiés discrètement.