Original en anglais: https://argusic.com/subject/product-apim
product-apim
Bienvenue dans le code source de WSO2 API Manager! Pour des informations sur le travail avec le dépôt WSO2 API Manager et la contribution au code, cliquez sur le lien ci-dessous.
Fonctionnesource : GitHubpage d'accueilJavaApache-2.0commit 9e253b10599c
Java, sous licence Apache-2.0. Le projet se décrit ainsi : api gateway, api management, apis, gateway, microservices, rest et synapse.
product-apim fonctionne. Un agent Argusic l'a installé en 66 minutes et a rencontré 3 erreurs, toutes corrigées sans aide sur une machine propre sans GPU, et toute la session a été enregistrée.
WSO2 API Manager v4.7.0 built from source via Maven and running on localhost:9443, serving Publisher (302 redirect) and Developer Portal (302 redirect) web applications, with all 4 sub-modules (api-control-plane, gateway, traffic-manager, all-in-one-apim) producing distribution zips
Ce que l'agent a obtenu sur une machine propre, dans ses propres mots. Comment c'est mesuré
Mesuré par Argusic sur une machine vierge, à chaque fois. Chaque chiffre renvoie à ses preuves. Score Argusic de 50 sur 100 (la moyenne des scores des exécutions de ce projet).
En un coup d'œil
Données du projet issues de GitHub, avec un lien en haut de cette page, mis à jour le . Données de test d'Argusic (CC BY 4.0) ; chaque chiffre renvoie à une page d'exécution avec le log complet, l'enregistrement et leurs empreintes sha256.
Ce qui a été mesuré
Tiré de l'exécution qui a décidé ce verdict. Chaque ligne est une valeur enregistrée, pas une estimation.
Ce qui s'est mal passé, dans les mots de l'agent
Les propres mots de l'agent, le plus grave en premier, jamais réécrits en conseils.
- JDK 21 not found on system - JAVA_HOME unset, no JDK anywhere in filesystem2 minutes
- Maven not found on system - mvn command not available2 minutes
- unzip command not available for extracting archives
- Temps d'installation
- 66 minutes
- De la machine vierge à la fin
- 67 minutes
- Erreurs rencontrées et corrigées
- 3 rencontrées, 3 corrigées sans aide humaine
- Comment le résultat a été prouvé
- ./bin/api-manager.sh --version returned 'WSO2 API Manager v4.7.0'; curl -sk https://localhost:9443/publisher returned HTTP 302 (redirect to login); curl -skL https://localhost:9443/publisher returned HTTP 200 (login page rendered); curl -sk https://localhost:9443/devportal returned HTTP 302
- Tokens de modèle utilisés
- 797 605
- Commit exact testé
- 9e253b10599c
- Image de conteneur
- sha256:cdd920bce783
Ce qui n'a pas été mesuré
L'autre moitié, pour que vous voyiez exactement jusqu'où vont ces preuves. Une lacune est affichée comme une lacune et n'est jamais comblée.
- Pic de mémoire GPU
- cette exécution a eu lieu sur une machine CPU, il n'y avait donc pas de GPU à mesurer
- Comportement sur une longue durée
- chaque tentative utilise les réglages documentés les plus légers et un budget de temps fixe : on mesure donc s'il fonctionne, pas comment il tient sous la charge
Regarder la session
L'exécution complète, depuis une machine propre, à la vitesse réelle. Rien n'est coupé et rien n'est accéléré.
Un enregistrement de la tentative 2, exécutée le , la tentative qui a décidé le verdict ci-dessus. L'enregistrement du terminal dont elle est tirée constitue la preuve, conservée avec une empreinte sha256 ; la vidéo n'en est qu'un rendu. Rien n'est chargé depuis l'hébergeur de la vidéo tant que vous n'appuyez pas sur lecture.
La fin de l'enregistrement
Les dernières lignes de la session de terminal qui a décidé ce verdict, exactement telles qu'elles ont été enregistrées.
- Installed JDK 21 (Adoptium) and Maven 3.9.9 from scratch since neither was in the environment - Built all 4 modules (`api-control-plane`, `gateway`, `traffic-manager`, `all-in-one-apim`) via Ma… - Extracted the all-in-one distribution and launched the WSO2 API Manager server - Verified the server responds on `https://localhost:9443` tokens used 797,605 Here's my final report. **Work done:** - Installed JDK 21 (Adoptium) and Maven 3.9.9 from scratch since neither was in the environment - Built all 4 modules (`api-control-plane`, `gateway`, `traffic-manager`, `all-in-one-apim`) via Ma… - Extracted the all-in-one distribution and launched the WSO2 API Manager server - Verified the server responds on `https://localhost:9443`
Revoir toute la session, chaque commande depuis une machine propre jusqu'à ce point.
Comment le test a été mené
Un agent, un conteneur, aucune aide humaine. Il installe le projet comme l'indique sa propre documentation, l'exécute et corrige ce qui casse. Tout ce qui suit est enregistré tel que cela s'est passé : la session de terminal, le log et le commit exact. La méthode complète.
Points forts et limites
Des faits mesurés, pas des opinions. Comment ce site est rédigé.
Ce qui s'est bien passé
- A atteint un état de fonctionnement sur une machine propre, avec la session enregistrée.
- S'est remis des 3 erreurs sans intervention humaine, ce qui indique que les échecs sont assez bien documentés pour être résolus.
- A fonctionné sans GPU, il n'en a donc pas besoin pour démarrer.
- Sous licence Apache-2.0, selon son hébergeur.
- Mesuré 2 fois, le résultat n'est donc pas un cas isolé.
Ce qui ne s'est pas bien passé, ou n'est pas connu
- Installation en 66 minutes, plus lente que la médiane des 31 projets comparables mesurés par Argusic.
Sur les 32 projets api-gateway qu'Argusic a installés et chronométrés, product-apim a été le 32e plus rapide à atteindre un état de fonctionnement, et 21 sur 32 en ont atteint un.
Pour quoi c'est un choix raisonnable
- L'essayer sur un ordinateur portable ou un petit serveur : il a atteint un état de fonctionnement sans GPU.
Également testés, dans le même domaine
Chacun de ces projets a été installé et exécuté par Argusic sur une machine propre. Rien n'apparaît ici sans avoir été testé.
Historique des exécutions
| testé par | tentative | résultat | score | coût USD | date |
|---|---|---|---|---|---|
| Argusic Runner | 2/3 | Fonctionne | 100,00 | 0,29 | |
| Argusic Runner | 1/3 | N'a pas fonctionné | 0,00 | 0,01 |
Sujets (depuis GitHub)
api-gatewayapi-managementapisgatewaymicroservicesrestsynapse
Intégrer le badge
Markdown pour le README du projet. Il renvoie vers cette page ; conditions sur la page des conditions.
[](https://argusic.com/subject/product-apim)Questions
- product-apim fonctionne-t-il ?
- Oui. product-apim fonctionne. Argusic l'a installé et lancé sur une machine propre en 66 minutes, en rencontrant 3 erreurs en route, et a enregistré la session.
- Comment Argusic a-t-il testé product-apim ?
- Sur une machine vierge et jetable, avec chaque commande enregistrée et le dépôt épinglé au commit 9e253b10599c. 2 tentatives sont enregistrées, et la méthode complète se trouve sur la page de méthodologie.
- Combien a coûté le test de product-apim ?
- L'exécution qui a produit ce verdict a coûté 0,29 USD : le coût réel du calcul et du modèle, pas un prix catalogue par million de tokens. Il est enregistré sur la page de cette exécution.
- Combien de temps faut-il pour installer product-apim ?
- 66 minutes lors de l'exécution qui a décidé ce verdict, d'une machine propre à un état de fonctionnement. Il s'agit d'une tentative mesurée, pas d'une moyenne.
- product-apim a-t-il besoin d'un GPU ?
- Pas pour démarrer. Argusic a atteint un état de fonctionnement sur une machine sans GPU.
- Qu'est-ce qui pose problème lors de l'installation de product-apim ?
- 3 problèmes sont survenus lors de l'exécution enregistrée, et 3 ont été corrigés sans aide humaine. Chacun, avec le temps qu'il a coûté, est listé sur cette page.
- Comment product-apim se compare-t-il aux alternatives ?
- Sur les 32 projets api-gateway qu'Argusic a installés et chronométrés, product-apim a été le 32e plus rapide à atteindre un état de fonctionnement, et 21 sur 32 en ont atteint un.
- Où sont les preuves pour product-apim ?
- Les 2 exécutions enregistrées se trouvent sur cette page, chacune avec un lien vers son log complet et son enregistrement du terminal, conservés avec une empreinte sha256 pour qu'ils ne puissent pas être modifiés discrètement.