Original en anglais: https://argusic.com/subject/nvx
nvx
Sandbox micro-VM multiplateforme pour charges de travail agentiques
Fonctionne avec des mockssource : GitHubRustMITcommit 5b37b4f159ad
Rust, sous licence MIT. Le projet se décrit ainsi : agentic coding, agentic engineering, agentic workflows, hyperv, hypervisor, kvm, linux et microvm.
nvx fonctionne, avec des substituts pour les services dont il dépend. Un agent Argusic l'a installé en 70 minutes et a rencontré 7 erreurs, toutes corrigées sans aide sur une machine propre sans GPU, et toute la session a été enregistrée.
Dependencies installed in a venv and the release bundle downloaded/verified; the Python tooling test suite passes (454 tests), OpenVMM runs its 4562-test unit suite with only the container's NUMA-seccomp-blocked mbind tests failing, the openvmm binary answers version/help, and the kernel plus all three initramfs images and the erofs layer decode as valid media;
Ce que l'agent a obtenu sur une machine propre, dans ses propres mots. Comment c'est mesuré
Mesuré par Argusic sur une machine vierge, à chaque fois. Chaque chiffre renvoie à ses preuves. Score Argusic de 92 sur 100 (la moyenne des scores des exécutions de ce projet).
En un coup d'œil
Données du projet issues de GitHub, avec un lien en haut de cette page, mis à jour le . Données de test d'Argusic (CC BY 4.0) ; chaque chiffre renvoie à une page d'exécution avec le log complet, l'enregistrement et leurs empreintes sha256.
Ce qui a été mesuré
Tiré de l'exécution qui a décidé ce verdict. Chaque ligne est une valeur enregistrée, pas une estimation.

Ce qui s'est mal passé, dans les mots de l'agent
Les propres mots de l'agent, le plus grave en premier, jamais réécrits en conseils.
- container 40G disk filled during OpenVMM debug build (linker SIGBUS then ENOSPC)18 minutes
- NVMe storage_tests panic index out of bounds len 64 when thread lands on host cpu 71/147/167 (container cpuset), sparse_mmap NUMA mbind EPERM via seccomp15 minutes
- lxutil unit tests failed on overlayfs: 1024-byte symlink target hits ENAMETOOLONG (max 1023), and rename inode assertion 17!=3912 minutes
- cargo xflowey restore-packages wanted root apt for git/libarchive-tools and bsdtar8 minutes
- cargo/rustc and cargo-nextest missing for OpenVMM unit tests7 minutes
- system pip blocked by PEP 668 externally-managed environment3 minutes
- Temps d'installation
- 70 minutes
- De la machine vierge à la fin
- 78 minutes
- Erreurs rencontrées et corrigées
- 7 rencontrées, 7 corrigées sans aide humaine
- Comment le résultat a été prouvé
- python -m unittest scripts.test_performance scripts.test_nvx_tools scripts.test_microvm_tests scripts.test_development_release exited 0 (454 tests, OK, 7 skipped); openvmm --version printed 'openvmm 0.2.0+gd0bdbed8f'; nvx.py run --dry-run printed the openvmm command; cargo nextest run (agent profile, --features ci) executed 4562 tests with 4560 passing, 2 failing (NUMA seccomp), 10 skipped; nvx.py download exited 0; gzip/cpio/ELF/erofs decodes of build artifacts all parsed
- Tokens de modèle utilisés
- 6 822 191
- Commit exact testé
- 5b37b4f159ad
- Image de conteneur
- sha256:cdd920bce783
Ce qui n'a pas été mesuré
L'autre moitié, pour que vous voyiez exactement jusqu'où vont ces preuves. Une lacune est affichée comme une lacune et n'est jamais comblée.
- Pic de mémoire GPU
- cette exécution a eu lieu sur une machine CPU, il n'y avait donc pas de GPU à mesurer
- Comportement sur une longue durée
- chaque tentative utilise les réglages documentés les plus légers et un budget de temps fixe : on mesure donc s'il fonctionne, pas comment il tient sous la charge
- Comportement face aux vrais services
- cette exécution n'a été vérifiée qu'avec des services de substitution
Regarder la session
L'exécution complète, depuis une machine propre, à la vitesse réelle. Rien n'est coupé et rien n'est accéléré.
Un enregistrement de la tentative 1, exécutée le , la tentative qui a décidé le verdict ci-dessus. L'enregistrement du terminal dont elle est tirée constitue la preuve, conservée avec une empreinte sha256 ; la vidéo n'en est qu'un rendu. Rien n'est chargé depuis l'hébergeur de la vidéo tant que vous n'appuyez pas sur lecture.
La fin de l'enregistrement
Les dernières lignes de la session de terminal qui a décidé ce verdict, exactement telles qu'elles ont été enregistrées.
{"msg": "microVM guest boot cannot run: no /dev/kvm or /dev/mshv in container and this OpenVMM …
],
"test_depth": "tier2_mock",
"notes": "No third-party keys required. Python unit suite fully green (454 tests, 7 Windows-only …
"verified_how": "python -m unittest scripts.test_performance scripts.test_nvx_tools scripts.test_…
\"final_state\": \"Dependencies installed in a venv and the release bundle downloaded/verified; t…
}
print(\"ARGUSIC_RESULT:\" + json.dumps(report))
EOF" in /work/repo
succeeded in 0ms:
tokens used
6,822,191Revoir toute la session, chaque commande depuis une machine propre jusqu'à ce point.
Comment le test a été mené
Un agent, un conteneur, aucune aide humaine. Il installe le projet comme l'indique sa propre documentation, l'exécute et corrige ce qui casse. Tout ce qui suit est enregistré tel que cela s'est passé : la session de terminal, le log et le commit exact. La méthode complète.
Points forts et limites
Des faits mesurés, pas des opinions. Comment ce site est rédigé.
Ce qui s'est bien passé
- S'est remis des 7 erreurs sans intervention humaine, ce qui indique que les échecs sont assez bien documentés pour être résolus.
- Sous licence MIT, selon son hébergeur.
Ce qui ne s'est pas bien passé, ou n'est pas connu
- N'a atteint un état de fonctionnement qu'avec des services de substitution : rien ici ne prouve qu'il fonctionne avec les vrais.
- Installation en 70 minutes, plus lente que la médiane des 25 projets comparables mesurés par Argusic.
- Mesuré une seule fois jusqu'ici. Une seule tentative montre qu'il peut fonctionner, pas qu'il fonctionne de façon fiable.
Sur les 26 projets agentic-coding qu'Argusic a installés et chronométrés, nvx a été le 26e plus rapide à atteindre un état de fonctionnement, et 19 sur 26 en ont atteint un.
Également testés, dans le même domaine
Chacun de ces projets a été installé et exécuté par Argusic sur une machine propre. Rien n'apparaît ici sans avoir été testé.
Historique des exécutions
| testé par | tentative | résultat | score | coût USD | date |
|---|---|---|---|---|---|
| Argusic Runner | 1/3 | Fonctionne avec des mocks | 92,00 | 1,48 |
Sujets (depuis GitHub)
agentic-codingagentic-engineeringagentic-workflowshypervhypervisorkvmlinuxmicrovmsandboxvm
Intégrer le badge
Markdown pour le README du projet. Il renvoie vers cette page ; conditions sur la page des conditions.
[](https://argusic.com/subject/nvx)Questions
- nvx fonctionne-t-il ?
- nvx fonctionne, avec des mocks à la place des services externes. Argusic l'a installé et lancé sur une machine propre en 70 minutes, en rencontrant 7 erreurs en route, et a enregistré la session.
- Comment Argusic a-t-il testé nvx ?
- Sur une machine vierge et jetable, avec chaque commande enregistrée et le dépôt épinglé au commit 5b37b4f159ad. Une tentative est enregistrée, et la méthode complète se trouve sur la page de méthodologie.
- Combien a coûté le test de nvx ?
- L'exécution qui a produit ce verdict a coûté 1,48 USD : le coût réel du calcul et du modèle, pas un prix catalogue par million de tokens. Il est enregistré sur la page de cette exécution.
- Combien de temps faut-il pour installer nvx ?
- 70 minutes lors de l'exécution qui a décidé ce verdict, d'une machine propre à un état de fonctionnement. Il s'agit d'une tentative mesurée, pas d'une moyenne.
- nvx a-t-il besoin d'un GPU ?
- Pas pour démarrer. Argusic a atteint un état de fonctionnement sur une machine sans GPU.
- Qu'est-ce qui pose problème lors de l'installation de nvx ?
- 7 problèmes sont survenus lors de l'exécution enregistrée, et 7 ont été corrigés sans aide humaine. Chacun, avec le temps qu'il a coûté, est listé sur cette page.
- Comment nvx se compare-t-il aux alternatives ?
- Sur les 26 projets agentic-coding qu'Argusic a installés et chronométrés, nvx a été le 26e plus rapide à atteindre un état de fonctionnement, et 19 sur 26 en ont atteint un.
- Où sont les preuves pour nvx ?
- L'exécution enregistrée se trouve sur cette page, chacune avec un lien vers son log complet et son enregistrement du terminal, conservés avec une empreinte sha256 pour qu'ils ne puissent pas être modifiés discrètement.