Original en anglais: https://argusic.com/subject/nimbalyst

nimbalyst

Nimbalyst - L'espace de travail visuel open source pour Claude Code, Codex et OpenCode. Exécutez plusieurs agents de codage en parallèle, modifiez visuellement leur travail en Markdown, maquettes et diagrammes, et suivez les tâches. Application de bureau gratuite sous licence MIT pour macOS, Windows et Linux, avec application mobile complémentaire pour iOS et Android.

Fonctionnesource : GitHubpage d'accueilTypeScriptMITcommit 34b14f33e48f

TypeScript, sous licence MIT. Le projet se décrit ainsi : agentic ai, agentic ide, ai agents, ai coding assistant, claude code, codex, coding agent et developer tools.

nimbalyst fonctionne. Un agent Argusic l'a installé en 41 minutes et a rencontré 6 erreurs, toutes corrigées sans aide sur une machine propre sans GPU, et toute la session a été enregistrée.

Nimbalyst monorepo installs, builds (runtime, extension-sdk, collab-bundle), and passes its full vitest unit test suite with 1546 passing test files and 12983 passing tests.

Ce que l'agent a obtenu sur une machine propre, dans ses propres mots. Comment c'est mesuré

Mesuré par Argusic sur une machine vierge, à chaque fois. Chaque chiffre renvoie à ses preuves. Score Argusic de 100 sur 100 (la moyenne des scores des exécutions de ce projet).

En un coup d'œil

verdict
Fonctionne
Score Argusic
100 / 100
coût de l'exécution de vérification
0,16 USD (mesuré)
exécutions enregistrées
2
dernier test
étoiles
2 021
forks
329
issues ouvertes
804
observateurs
12
taille
101 MB
créé le
dernier push

Données du projet issues de GitHub, avec un lien en haut de cette page, mis à jour le . Données de test d'Argusic (CC BY 4.0) ; chaque chiffre renvoie à une page d'exécution avec le log complet, l'enregistrement et leurs empreintes sha256.

Ce qui a été mesuré

Tiré de l'exécution qui a décidé ce verdict. Chaque ligne est une valeur enregistrée, pas une estimation.

Temps perdu à cause de chaque échec lors du test de nimbalyst, tiré de l'exécution enregistrée
Chaque barre est un échec enregistré par l'agent, avec le temps qu'il a coûté. Tiré de cette exécution, et de nulle part ailleurs.

Ce qui s'est mal passé, dans les mots de l'agent

Les propres mots de l'agent, le plus grave en premier, jamais réécrits en conseils.

  • zip command not found (marketplace tests)3 minutes
  • extension-sdk dist missing; collab-bundle build failed3 minutes
  • OOM during runtime build with default heap2 minutes
  • unzip command not found (marketplace tests)2 minutes
  • collab-bundle dist missing; docsUiStoreBinding test failed2 minutes
  • Node 18 installed but project requires Node 24+1 minute
Temps d'installation
41 minutes
De la machine vierge à la fin
41 minutes
Erreurs rencontrées et corrigées
6 rencontrées, 6 corrigées sans aide humaine
Comment le résultat a été prouvé
npm run test:unit -- --run exited 0; 1546 files passed, 12983 tests passed, 0 failed
Tokens de modèle utilisés
262 726
Commit exact testé
34b14f33e48f
Image de conteneur
sha256:cdd920bce783

Ce qui n'a pas été mesuré

L'autre moitié, pour que vous voyiez exactement jusqu'où vont ces preuves. Une lacune est affichée comme une lacune et n'est jamais comblée.

Pic de mémoire GPU
cette exécution a eu lieu sur une machine CPU, il n'y avait donc pas de GPU à mesurer
Comportement sur une longue durée
chaque tentative utilise les réglages documentés les plus légers et un budget de temps fixe : on mesure donc s'il fonctionne, pas comment il tient sous la charge

La fin de l'enregistrement

Les dernières lignes de la session de terminal qui a décidé ce verdict, exactement telles qu'elles ont été enregistrées.

Total elapsed: ~41 minutes
=== ERRORS FIXED ===
1. Node 18 -> Node 24 (required v24)
2. OOM on runtime build (needed --max-old-space-size=8192)
3. zip command not found (created Python shim)
4. unzip command not found (created Python shim)
5. extension-sdk needed building before collab-bundle
6. collab-bundle needed building for docsUiStoreBinding test
Now generating the final ARGUSIC_RESULT report.
tokens used
262,726
Now generating the final ARGUSIC_RESULT report.

Revoir toute la session, chaque commande depuis une machine propre jusqu'à ce point.

Comment le test a été mené

Un agent, un conteneur, aucune aide humaine. Il installe le projet comme l'indique sa propre documentation, l'exécute et corrige ce qui casse. Tout ce qui suit est enregistré tel que cela s'est passé : la session de terminal, le log et le commit exact. La méthode complète.

Points forts et limites

Des faits mesurés, pas des opinions. Comment ce site est rédigé.

Ce qui s'est bien passé

  • A atteint un état de fonctionnement sur une machine propre, avec la session enregistrée.
  • S'est remis des 6 erreurs sans intervention humaine, ce qui indique que les échecs sont assez bien documentés pour être résolus.
  • A fonctionné sans GPU, il n'en a donc pas besoin pour démarrer.
  • Sous licence MIT, selon son hébergeur.
  • Mesuré 2 fois, le résultat n'est donc pas un cas isolé.

Ce qui ne s'est pas bien passé, ou n'est pas connu

  • Installation en 41 minutes, plus lente que la médiane des 37 projets comparables mesurés par Argusic.

Sur les 38 projets agentic-ai qu'Argusic a installés et chronométrés, nimbalyst a été le 37e plus rapide à atteindre un état de fonctionnement, et 27 sur 38 en ont atteint un.

Pour quoi c'est un choix raisonnable

  • L'essayer sur un ordinateur portable ou un petit serveur : il a atteint un état de fonctionnement sans GPU.

Également testés, dans le même domaine

Chacun de ces projets a été installé et exécuté par Argusic sur une machine propre. Rien n'apparaît ici sans avoir été testé.

Historique des exécutions

testé partentativerésultatscorecoût USDdate
Argusic Runner2/3Fonctionne100,000,16
Argusic Runner1/3Fonctionne100,000,08

Sujets (depuis GitHub)

agentic-aiagentic-ideai-agentsai-coding-assistantclaude-codecodexcoding-agentdeveloper-toolselectronidekanbanmarkdown-editormcpmulti-agent-systemsopencodeworktree-managerwysiwyg-editor

Intégrer le badge

Markdown pour le README du projet. Il renvoie vers cette page ; conditions sur la page des conditions.

[![Tested by Argusic](https://argusic.com/badge/nimbalyst.svg)](https://argusic.com/subject/nimbalyst)

Questions

nimbalyst fonctionne-t-il ?
Oui. nimbalyst fonctionne. Argusic l'a installé et lancé sur une machine propre en 41 minutes, en rencontrant 6 erreurs en route, et a enregistré la session.
Comment Argusic a-t-il testé nimbalyst ?
Sur une machine vierge et jetable, avec chaque commande enregistrée et le dépôt épinglé au commit 34b14f33e48f. 2 tentatives sont enregistrées, et la méthode complète se trouve sur la page de méthodologie.
Combien a coûté le test de nimbalyst ?
L'exécution qui a produit ce verdict a coûté 0,16 USD : le coût réel du calcul et du modèle, pas un prix catalogue par million de tokens. Il est enregistré sur la page de cette exécution.
Combien de temps faut-il pour installer nimbalyst ?
41 minutes lors de l'exécution qui a décidé ce verdict, d'une machine propre à un état de fonctionnement. Il s'agit d'une tentative mesurée, pas d'une moyenne.
nimbalyst a-t-il besoin d'un GPU ?
Pas pour démarrer. Argusic a atteint un état de fonctionnement sur une machine sans GPU.
Qu'est-ce qui pose problème lors de l'installation de nimbalyst ?
6 problèmes sont survenus lors de l'exécution enregistrée, et 6 ont été corrigés sans aide humaine. Chacun, avec le temps qu'il a coûté, est listé sur cette page.
Comment nimbalyst se compare-t-il aux alternatives ?
Sur les 38 projets agentic-ai qu'Argusic a installés et chronométrés, nimbalyst a été le 37e plus rapide à atteindre un état de fonctionnement, et 27 sur 38 en ont atteint un.
Où sont les preuves pour nimbalyst ?
Les 2 exécutions enregistrées se trouvent sur cette page, chacune avec un lien vers son log complet et son enregistrement du terminal, conservés avec une empreinte sha256 pour qu'ils ne puissent pas être modifiés discrètement.

Discussion