Original en anglais: https://argusic.com/subject/autoprompt-skill
autoprompt-skill
Autoprompt est une compétence d'agent de codage qui réduit les échecs de 45% sur les tâches de codage agentiques.
Fonctionne avec des mockssource : GitHubpage d'accueilJavaScriptMITcommit b6516cf52a78
JavaScript, sous licence MIT. Le projet se décrit ainsi : agent orchestration, agent skills, agentic workflows, ai agents, ai coding, automated testing, autonomous agents et claude code.
autoprompt-skill fonctionne, avec des substituts pour les services dont il dépend. Un agent Argusic l'a installé en 5 minutes et a rencontré 4 erreurs, toutes corrigées sans aide sur une machine propre sans GPU, et toute la session a été enregistrée.
autoprompt-skill v2.0.0 CLI installs globally, all 256 core/provider/benchmark tests pass cleanly on Node.js 20.20.2 with Python 3.12 + PyYAML 6.0.3 + jsonschema 4.26.0
Ce que l'agent a obtenu sur une machine propre, dans ses propres mots. Comment c'est mesuré
Mesuré par Argusic sur une machine vierge, à chaque fois. Chaque chiffre renvoie à ses preuves. Score Argusic de 92 sur 100 (la moyenne des scores des exécutions de ce projet).
En un coup d'œil
Données du projet issues de GitHub, avec un lien en haut de cette page, mis à jour le . Données de test d'Argusic (CC BY 4.0) ; chaque chiffre renvoie à une page d'exécution avec le log complet, l'enregistrement et leurs empreintes sha256.
Ce qui a été mesuré
Tiré de l'exécution qui a décidé ce verdict. Chaque ligne est une valeur enregistrée, pas une estimation.
Ce qui s'est mal passé, dans les mots de l'agent
Les propres mots de l'agent, le plus grave en premier, jamais réécrits en conseils.
- Node.js v18 unmet engine requirement (needs >=20)3 minutes
- PyYAML not found in system site-packages; per-user install skipped by test HOME override1 minute
- python command not on PATH (only python3 exists)1 minute
- test 109: packed global package configure command failed because subprocess with overridden HOME could not find PyYAML1 minute
- Temps d'installation
- 5 minutes
- De la machine vierge à la fin
- 31 minutes
- Erreurs rencontrées et corrigées
- 4 rencontrées, 4 corrigées sans aide humaine
- Comment le résultat a été prouvé
- npm run test:cli returned 133 pass, 0 fail; npm run test:providers returned 101 pass, 0 fail; npm run test:benchmark returned 22 pass, 0 fail
- Tokens de modèle utilisés
- 198 157
- Commit exact testé
- b6516cf52a78
- Image de conteneur
- sha256:cdd920bce783
Ce qui n'a pas été mesuré
L'autre moitié, pour que vous voyiez exactement jusqu'où vont ces preuves. Une lacune est affichée comme une lacune et n'est jamais comblée.
- Pic de mémoire GPU
- cette exécution a eu lieu sur une machine CPU, il n'y avait donc pas de GPU à mesurer
- Comportement sur une longue durée
- chaque tentative utilise les réglages documentés les plus légers et un budget de temps fixe : on mesure donc s'il fonctionne, pas comment il tient sous la charge
- Comportement face aux vrais services
- cette exécution n'a été vérifiée qu'avec des services de substitution
La fin de l'enregistrement
Les dernières lignes de la session de terminal qui a décidé ce verdict, exactement telles qu'elles ont été enregistrées.
All three core test suites pass cleanly. Let me compile the final result. **CLI tests**: 133 pass, 0 fail (was 132/1 before fix) **Provider tests**: 101 pass, 0 fail **Benchmark tests**: 22 pass, 0 fail The only failure was in test 109 (`the packed global package exposes a working Argusic Agent config… tokens used 198,157 All three core test suites pass cleanly. Let me compile the final result. **CLI tests**: 133 pass, 0 fail (was 132/1 before fix) **Provider tests**: 101 pass, 0 fail **Benchmark tests**: 22 pass, 0 fail The only failure was in test 109 (`the packed global package exposes a working Argusic Agent config…
Revoir toute la session, chaque commande depuis une machine propre jusqu'à ce point.
Comment le test a été mené
Un agent, un conteneur, aucune aide humaine. Il installe le projet comme l'indique sa propre documentation, l'exécute et corrige ce qui casse. Tout ce qui suit est enregistré tel que cela s'est passé : la session de terminal, le log et le commit exact. La méthode complète.
Points forts et limites
Des faits mesurés, pas des opinions. Comment ce site est rédigé.
Ce qui s'est bien passé
- Installé en 5 minutes.
- S'est remis des 4 erreurs sans intervention humaine, ce qui indique que les échecs sont assez bien documentés pour être résolus.
- Sous licence MIT, selon son hébergeur.
Ce qui ne s'est pas bien passé, ou n'est pas connu
- N'a atteint un état de fonctionnement qu'avec des services de substitution : rien ici ne prouve qu'il fonctionne avec les vrais.
- Mesuré une seule fois jusqu'ici. Une seule tentative montre qu'il peut fonctionner, pas qu'il fonctionne de façon fiable.
Sur les 18 projets agent-orchestration qu'Argusic a installés et chronométrés, autoprompt-skill a été le 7e plus rapide à atteindre un état de fonctionnement, et 13 sur 18 en ont atteint un.
Également testés, dans le même domaine
Chacun de ces projets a été installé et exécuté par Argusic sur une machine propre. Rien n'apparaît ici sans avoir été testé.
Historique des exécutions
| testé par | tentative | résultat | score | coût USD | date |
|---|---|---|---|---|---|
| Argusic Runner | 1/3 | Fonctionne avec des mocks | 92,00 | 0,18 |
Sujets (depuis GitHub)
agent-orchestrationagent-skillsagentic-workflowsai-agentsai-codingautomated-testingautonomous-agentsclaude-codeclicode-reviewcodexcoding-agentdeveloper-toolsgithub-copilotmulti-agent-systemsopencodeprompt-engineeringsubagentstest-driven-developmentworkflow-automation
Intégrer le badge
Markdown pour le README du projet. Il renvoie vers cette page ; conditions sur la page des conditions.
[](https://argusic.com/subject/autoprompt-skill)Questions
- autoprompt-skill fonctionne-t-il ?
- autoprompt-skill fonctionne, avec des mocks à la place des services externes. Argusic l'a installé et lancé sur une machine propre en 5 minutes, en rencontrant 4 erreurs en route, et a enregistré la session.
- Comment Argusic a-t-il testé autoprompt-skill ?
- Sur une machine vierge et jetable, avec chaque commande enregistrée et le dépôt épinglé au commit b6516cf52a78. Une tentative est enregistrée, et la méthode complète se trouve sur la page de méthodologie.
- Combien a coûté le test d'autoprompt-skill ?
- L'exécution qui a produit ce verdict a coûté 0,18 USD : le coût réel du calcul et du modèle, pas un prix catalogue par million de tokens. Il est enregistré sur la page de cette exécution.
- Combien de temps faut-il pour installer autoprompt-skill ?
- 5 minutes lors de l'exécution qui a décidé ce verdict, d'une machine propre à un état de fonctionnement. Il s'agit d'une tentative mesurée, pas d'une moyenne.
- autoprompt-skill a-t-il besoin d'un GPU ?
- Pas pour démarrer. Argusic a atteint un état de fonctionnement sur une machine sans GPU.
- Qu'est-ce qui pose problème lors de l'installation d'autoprompt-skill ?
- 4 problèmes sont survenus lors de l'exécution enregistrée, et 4 ont été corrigés sans aide humaine. Chacun, avec le temps qu'il a coûté, est listé sur cette page.
- Comment autoprompt-skill se compare-t-il aux alternatives ?
- Sur les 18 projets agent-orchestration qu'Argusic a installés et chronométrés, autoprompt-skill a été le 7e plus rapide à atteindre un état de fonctionnement, et 13 sur 18 en ont atteint un.
- Où sont les preuves pour autoprompt-skill ?
- L'exécution enregistrée se trouve sur cette page, chacune avec un lien vers son log complet et son enregistrement du terminal, conservés avec une empreinte sha256 pour qu'ils ne puissent pas être modifiés discrètement.