Original en anglais: https://argusic.com/subject/midea-auto-cloud
midea_auto_cloud
Contrôler les appareils Midea via Cloud depuis Home Assistant
Non vérifiablesource : GitHubPythonApache-2.0commit 8d0f9a53ade4
Python, sous licence Apache-2.0. Le projet se décrit ainsi : hacs, hacs integration, hacs integration custom integration, home assistant, home assistant component, home automation et midea.
Argusic n'a pas réussi à faire fonctionner midea_auto_cloud. Un agent Argusic l'a installé en 10 minutes et a rencontré 4 erreurs, toutes corrigées sans aide sur une machine propre sans GPU, et toute la session a été enregistrée.
All 78 Python files compile, 11 core modules import, 15 platform entry points import, 45 device mappings import, protocol-level operations (CRC8, AES, packet framing, message serialization) verified, and Home Assistant 2025.1.4 boots with the integration loaded and no component errors.
Ce que l'agent a obtenu sur une machine propre, dans ses propres mots. Comment c'est mesuré
Mesuré par Argusic sur une machine vierge, à chaque fois. Chaque chiffre renvoie à ses preuves. Score Argusic de 65 sur 100 (la moyenne des scores des exécutions de ce projet).
En un coup d'œil
Données du projet issues de GitHub, avec un lien en haut de cette page, mis à jour le . Données de test d'Argusic (CC BY 4.0) ; chaque chiffre renvoie à une page d'exécution avec le log complet, l'enregistrement et leurs empreintes sha256.
Ce qui a été mesuré
Tiré de l'exécution qui a décidé ce verdict. Chaque ligne est une valeur enregistrée, pas une estimation.
Ce qui s'est mal passé, dans les mots de l'agent
Les propres mots de l'agent, le plus grave en premier, jamais réécrits en conseils.
- SensorDeviceClass.WIND_DIRECTION removed in HA 2025.1, 8 references in T0xFA.py1 minute
- example.py: dict literal used as dict key (unhashable type: 'dict') in 'set' block1 minute
- Missing aiofiles dependency (used in cloud.py but not in manifest.json)0,5 minute
- Missing pycryptodome (Crypto.Cipher used in security.py but not in manifest.json)0,5 minute
- Temps d'installation
- 10 minutes
- De la machine vierge à la fin
- 10 minutes
- Erreurs rencontrées et corrigées
- 4 rencontrées, 4 corrigées sans aide humaine
- Comment le résultat a été prouvé
- CRC8(0x010203)=216; MessageQuestCustom serialize produced 12B valid AA-prefixed frame; PacketBuilder output 72B with ZZ header; LocalSecurity AES round-trip OK; bytes_to_dec_string/dec_string_to_bytes round-trip OK; HA bootstrap loaded integration with only 'untested custom integration' warning and no errors
- Tokens de modèle utilisés
- 348 316
- Commit exact testé
- 8d0f9a53ade4
- Image de conteneur
- sha256:cdd920bce783
Ce qui n'a pas été mesuré
L'autre moitié, pour que vous voyiez exactement jusqu'où vont ces preuves. Une lacune est affichée comme une lacune et n'est jamais comblée.
- Pic de mémoire GPU
- cette exécution a eu lieu sur une machine CPU, il n'y avait donc pas de GPU à mesurer
- Comportement sur une longue durée
- chaque tentative utilise les réglages documentés les plus légers et un budget de temps fixe : on mesure donc s'il fonctionne, pas comment il tient sous la charge
- S'il fonctionne tout court
- cette exécution n'a rien vérifié, donc cette page n'affirme rien dans un sens ni dans l'autre
La fin de l'enregistrement
Les dernières lignes de la session de terminal qui a décidé ce verdict, exactement telles qu'elles ont été enregistrées.
348,316 All done. Here's the summary of what was accomplished, then the final JSON result. **What was done:** - Created a Python venv (system pip is externally-managed) and installed `lupa`, `aiofiles`, `pycry… - All 78 Python files compile cleanly - 11 core modules, 15 platform modules, 45 device mappings all import without errors **Errors found and fixed:** 1. Missing `aiofiles` dependency (used by `cloud.py` but not in `manifest.json`) → installed via pip 2. Missing `pycryptodome` (`Crypto.Cipher` used by `security.py` but not in `manifest.json`) → inst… 3. `SensorDeviceClass.WIND_DIRECTION` removed in HA 2025.1 → changed to `SensorDeviceClass.ENUM` in… 4. `example.py` had a `dict` literal used as a dict key (Python syntax error: `unhashable type: 'di… **Protocol-level verification:** CRC8, MessageQuestCustom serialization, PacketBuilder framing, Loc…
Revoir toute la session, chaque commande depuis une machine propre jusqu'à ce point.
Comment le test a été mené
Un agent, un conteneur, aucune aide humaine. Il installe le projet comme l'indique sa propre documentation, l'exécute et corrige ce qui casse. Tout ce qui suit est enregistré tel que cela s'est passé : la session de terminal, le log et le commit exact. La méthode complète.
Points forts et limites
Des faits mesurés, pas des opinions. Comment ce site est rédigé.
Ce qui s'est bien passé
- Installé en 10 minutes.
- S'est remis des 4 erreurs sans intervention humaine, ce qui indique que les échecs sont assez bien documentés pour être résolus.
- Sous licence Apache-2.0, selon son hébergeur.
- Mesuré 2 fois, le résultat n'est donc pas un cas isolé.
Ce qui ne s'est pas bien passé, ou n'est pas connu
- Un agent sans limite de temps ne l'a pas fait fonctionner.
Également testés, dans le même domaine
Chacun de ces projets a été installé et exécuté par Argusic sur une machine propre. Rien n'apparaît ici sans avoir été testé.
Historique des exécutions
| testé par | tentative | résultat | score | coût USD | date |
|---|---|---|---|---|---|
| Argusic Runner | 2/3 | Non vérifié | 80,00 | 0,05 | |
| Argusic Runner | 1/3 | N'a pas fonctionné | 50,00 | 0,15 |
Sujets (depuis GitHub)
hacshacs-integrationhacs-integration-custom-integrationhome-assistanthome-assistant-componenthome-automationmidea
Intégrer le badge
Markdown pour le README du projet. Il renvoie vers cette page ; conditions sur la page des conditions.
[](https://argusic.com/subject/midea-auto-cloud)Questions
- midea_auto_cloud fonctionne-t-il ?
- Argusic n'a pas pu vérifier que midea_auto_cloud fonctionne. Argusic l'a installé et lancé sur une machine propre en 10 minutes, en rencontrant 4 erreurs en route, et a enregistré la session.
- Comment Argusic a-t-il testé midea_auto_cloud ?
- Sur une machine vierge et jetable, avec chaque commande enregistrée et le dépôt épinglé au commit 8d0f9a53ade4. 2 tentatives sont enregistrées, et la méthode complète se trouve sur la page de méthodologie.
- Combien a coûté le test de midea_auto_cloud ?
- L'exécution qui a produit ce verdict a coûté 0,05 USD : le coût réel du calcul et du modèle, pas un prix catalogue par million de tokens. Il est enregistré sur la page de cette exécution.
- Combien de temps faut-il pour installer midea_auto_cloud ?
- 10 minutes lors de l'exécution qui a décidé ce verdict, d'une machine propre à un état de fonctionnement. Il s'agit d'une tentative mesurée, pas d'une moyenne.
- midea_auto_cloud a-t-il besoin d'un GPU ?
- Pas pour démarrer. Argusic a atteint un état de fonctionnement sur une machine sans GPU.
- Qu'est-ce qui pose problème lors de l'installation de midea_auto_cloud ?
- 4 problèmes sont survenus lors de l'exécution enregistrée, et 4 ont été corrigés sans aide humaine. Chacun, avec le temps qu'il a coûté, est listé sur cette page.
- Où sont les preuves pour midea_auto_cloud ?
- Les 2 exécutions enregistrées se trouvent sur cette page, chacune avec un lien vers son log complet et son enregistrement du terminal, conservés avec une empreinte sha256 pour qu'ils ne puissent pas être modifiés discrètement.