Original en anglais: https://argusic.com/subject/frontieragent
FrontierAgent
FrontierAgent, notre framework d'agents, rendu open source avec lui: TUI en ligne de commande natif, modes ReAct et Agent Team, une seule commande sur macOS et Linux, aucune préinstallation, aucune dépendance Docker dure.
Fonctionne avec des mockssource : GitHubpage d'accueilPythonApache-2.0commit a3c1be339c24
Python, sous licence Apache-2.0. Le projet se décrit ainsi : agent orchestration, agentic ai, agentic framework, ai agents, harness, multi agent, terminal agent et tui.
FrontierAgent fonctionne, avec des substituts pour les services dont il dépend. Un agent Argusic l'a installé en 0,1 minute et a rencontré 4 erreurs, toutes corrigées sans aide sur une machine propre sans GPU, et toute la session a été enregistrée.
FrontierAgent 0.1.0 installs cleanly with `uv sync --frozen --extra sandbox --extra document-readers --extra eval --extra dev`. The CLI binary prints version and full help output. The test suite passes with 1614 passing tests across 6 test groups covering the core agent engine (ReAct/Agent Team workflows, streaming, tool calls, compaction, sandboxing, session/run management, error recovery, provider configuration).
Ce que l'agent a obtenu sur une machine propre, dans ses propres mots. Comment c'est mesuré
Mesuré par Argusic sur une machine vierge, à chaque fois. Chaque chiffre renvoie à ses preuves. Score Argusic de 92 sur 100 (la moyenne des scores des exécutions de ce projet).
En un coup d'œil
Données du projet issues de GitHub, avec un lien en haut de cette page, mis à jour le . Données de test d'Argusic (CC BY 4.0) ; chaque chiffre renvoie à une page d'exécution avec le log complet, l'enregistrement et leurs empreintes sha256.
Ce qui a été mesuré
Tiré de l'exécution qui a décidé ce verdict. Chaque ligne est une valeur enregistrée, pas une estimation.
Ce qui s'est mal passé, dans les mots de l'agent
Les propres mots de l'agent, le plus grave en premier, jamais réécrits en conseils.
- CLI --print mode failed to reach a standalone mock server due to asyncio httpx IPv6 resolution order and background process lifecycle in this shell; the project's own in-process MockLLMServer (used in test_hf_space_runtime.py) works correctly.10 minutes
- uv not in PATH at start0 minute
- TUI tests (apodex/tests/test_tui.py, 170 tests) need a real Textual terminal
- test_a_slow_endpoint_fails has an intentional 90s mock-server delay, hangs outside its 120s timeout on single run
- Temps d'installation
- moins d'une minute
- De la machine vierge à la fin
- 40 minutes
- Erreurs rencontrées et corrigées
- 4 rencontrées, 4 corrigées sans aide humaine
- Comment le résultat a été prouvé
- uv run pytest tests/ --ignore=tests/test_tui.py --ignore=tests/test_hf_space_runtime.py --ignore=tests/test_hf_space_config.py --ignore=tests/test_hf_space_leaks.py --ignore=tests/test_hf_space_ui.py: 796 passed; uv run pytest tests/test_hf_space_config.py tests/test_hf_space_leaks.py: 85 passed, 2 skipped; uv run pytest tests/test_hf_space_runtime.py -k 'not test_a_slow_endpoint_fails': 27 passed; uv run pytest apodex/tests/ -k 'not test_tui': 706 passed, 171 deselected; uv run frontier-agent --version prints 'FrontierAgent 0.1.0'; uv run frontier-agent --help exits 0.
- Tokens de modèle utilisés
- 186 340
- Commit exact testé
- a3c1be339c24
- Image de conteneur
- sha256:cdd920bce783
Ce qui n'a pas été mesuré
L'autre moitié, pour que vous voyiez exactement jusqu'où vont ces preuves. Une lacune est affichée comme une lacune et n'est jamais comblée.
- Pic de mémoire GPU
- cette exécution a eu lieu sur une machine CPU, il n'y avait donc pas de GPU à mesurer
- Comportement sur une longue durée
- chaque tentative utilise les réglages documentés les plus légers et un budget de temps fixe : on mesure donc s'il fonctionne, pas comment il tient sous la charge
- Comportement face aux vrais services
- cette exécution n'a été vérifiée qu'avec des services de substitution
La fin de l'enregistrement
Les dernières lignes de la session de terminal qui a décidé ce verdict, exactement telles qu'elles ont été enregistrées.
=== Verification === The test suite exercises the real React and Agent Team workflows via MockLLMServer (a threaded HTTP mock Argusic endpoint) in test_hf_space_runtime.py. No API key, GPU, or network egress required per test architecture. Now I have all the data needed for the final report. Let me clean up: exec /bin/sh -lc 'pkill -f "mockd.py" 2>/dev/null; echo "done"' in /work/repo exited 143 in 0ms: I have all the information needed. Here is the comprehensive report of what I did and found. tokens used 186,340 I have all the information needed. Here is the comprehensive report of what I did and found.
Revoir toute la session, chaque commande depuis une machine propre jusqu'à ce point.
Comment le test a été mené
Un agent, un conteneur, aucune aide humaine. Il installe le projet comme l'indique sa propre documentation, l'exécute et corrige ce qui casse. Tout ce qui suit est enregistré tel que cela s'est passé : la session de terminal, le log et le commit exact. La méthode complète.
Points forts et limites
Des faits mesurés, pas des opinions. Comment ce site est rédigé.
Ce qui s'est bien passé
- Installé en 0,1 minute, plus vite que la médiane des 17 projets comparables mesurés par Argusic.
- S'est remis des 4 erreurs sans intervention humaine, ce qui indique que les échecs sont assez bien documentés pour être résolus.
- Sous licence Apache-2.0, selon son hébergeur.
Ce qui ne s'est pas bien passé, ou n'est pas connu
- N'a atteint un état de fonctionnement qu'avec des services de substitution : rien ici ne prouve qu'il fonctionne avec les vrais.
- Mesuré une seule fois jusqu'ici. Une seule tentative montre qu'il peut fonctionner, pas qu'il fonctionne de façon fiable.
Sur les 18 projets agent-orchestration qu'Argusic a installés et chronométrés, FrontierAgent a été le plus rapide à atteindre un état de fonctionnement, et 13 sur 18 en ont atteint un.
Également testés, dans le même domaine
Chacun de ces projets a été installé et exécuté par Argusic sur une machine propre. Rien n'apparaît ici sans avoir été testé.
Historique des exécutions
| testé par | tentative | résultat | score | coût USD | date |
|---|---|---|---|---|---|
| Argusic Runner | 1/3 | Fonctionne avec des mocks | 92,00 | 0,18 |
Sujets (depuis GitHub)
agent-orchestrationagentic-aiagentic-frameworkai-agentsharnessmulti-agentterminal-agenttui
Intégrer le badge
Markdown pour le README du projet. Il renvoie vers cette page ; conditions sur la page des conditions.
[](https://argusic.com/subject/frontieragent)Questions
- FrontierAgent fonctionne-t-il ?
- FrontierAgent fonctionne, avec des mocks à la place des services externes. Argusic l'a installé et lancé sur une machine propre en 0 minute, en rencontrant 4 erreurs en route, et a enregistré la session.
- Comment Argusic a-t-il testé FrontierAgent ?
- Sur une machine vierge et jetable, avec chaque commande enregistrée et le dépôt épinglé au commit a3c1be339c24. Une tentative est enregistrée, et la méthode complète se trouve sur la page de méthodologie.
- Combien a coûté le test de FrontierAgent ?
- L'exécution qui a produit ce verdict a coûté 0,18 USD : le coût réel du calcul et du modèle, pas un prix catalogue par million de tokens. Il est enregistré sur la page de cette exécution.
- Combien de temps faut-il pour installer FrontierAgent ?
- 0,1 minute lors de l'exécution qui a décidé ce verdict, d'une machine propre à un état de fonctionnement. Il s'agit d'une tentative mesurée, pas d'une moyenne.
- FrontierAgent a-t-il besoin d'un GPU ?
- Pas pour démarrer. Argusic a atteint un état de fonctionnement sur une machine sans GPU.
- Qu'est-ce qui pose problème lors de l'installation de FrontierAgent ?
- 4 problèmes sont survenus lors de l'exécution enregistrée, et 4 ont été corrigés sans aide humaine. Chacun, avec le temps qu'il a coûté, est listé sur cette page.
- Comment FrontierAgent se compare-t-il aux alternatives ?
- Sur les 18 projets agent-orchestration qu'Argusic a installés et chronométrés, FrontierAgent a été le plus rapide à atteindre un état de fonctionnement, et 13 sur 18 en ont atteint un.
- Où sont les preuves pour FrontierAgent ?
- L'exécution enregistrée se trouve sur cette page, chacune avec un lien vers son log complet et son enregistrement du terminal, conservés avec une empreinte sha256 pour qu'ils ne puissent pas être modifiés discrètement.