Original en anglais: https://argusic.com/subject/esp-v2
esp-v2
Un proxy de service qui fournit des capacités de gestion d'API en utilisant Google Service Infrastructure.
Fonctionnesource : GitHubpage d'accueilGoApache-2.0commit e81efd39d2c2
Go, sous licence Apache-2.0. Le projet se décrit ainsi : api, api gateway, cloud endpoints, cpp, envoyproxy, go, google et google cloud.
esp-v2 fonctionne. Un agent Argusic l'a installé en 11 minutes et a rencontré 1 erreur, corrigée sans aide sur une machine propre sans GPU, et toute la session a été enregistrée.
Go Config Manager builds and all 20 Go test packages pass. Config Manager binaries are functional (configmanager, bootstrap, gcsrunner, echo_server). Envoy C++ proxy build fails due to missing clang-14; gcc works as fallback but full build is too large for container.
Ce que l'agent a obtenu sur une machine propre, dans ses propres mots. Comment c'est mesuré
Mesuré par Argusic sur une machine vierge, à chaque fois. Chaque chiffre renvoie à ses preuves. Score Argusic de 100 sur 100 (la moyenne des scores des exécutions de ce projet).
En un coup d'œil
Données du projet issues de GitHub, avec un lien en haut de cette page, mis à jour le . Données de test d'Argusic (CC BY 4.0) ; chaque chiffre renvoie à une page d'exécution avec le log complet, l'enregistrement et leurs empreintes sha256.
Ce qui a été mesuré
Tiré de l'exécution qui a décidé ce verdict. Chaque ligne est une valeur enregistrée, pas une estimation.
Ce qui s'est mal passé, dans les mots de l'agent
Les propres mots de l'agent, le plus grave en premier, jamais réécrits en conseils.
- Missing clang-14 C++ compiler required for Bazel/Envoy C++ build. The .bazelrc hardcodes CC=clang-14.2 minutes
- Temps d'installation
- 11 minutes
- De la machine vierge à la fin
- 11 minutes
- Erreurs rencontrées et corrigées
- 1 rencontrée, 1 corrigée sans aide humaine
- Comment le résultat a été prouvé
- go test ./src/go/... -- 20 packages passed, 0 failed; 4 binaries (configmanager, bootstrap, gcsrunner, echo_server) respond to --help
- Tokens de modèle utilisés
- 226 135
- Commit exact testé
- e81efd39d2c2
- Image de conteneur
- sha256:cdd920bce783
Ce qui n'a pas été mesuré
L'autre moitié, pour que vous voyiez exactement jusqu'où vont ces preuves. Une lacune est affichée comme une lacune et n'est jamais comblée.
- Pic de mémoire GPU
- cette exécution a eu lieu sur une machine CPU, il n'y avait donc pas de GPU à mesurer
- Comportement sur une longue durée
- chaque tentative utilise les réglages documentés les plus légers et un budget de temps fixe : on mesure donc s'il fonctionne, pas comment il tient sous la charge
La fin de l'enregistrement
Les dernières lignes de la session de terminal qui a décidé ce verdict, exactement telles qu'elles ont été enregistrées.
ok github.com/GoogleCloudPlatform/esp-v2/src/go/tracing (cached) ok github.com/GoogleCloudPlatform/esp-v2/src/go/util (cached) ok github.com/GoogleCloudPlatform/esp-v2/src/go/util/httppattern (cached) === Binary help check === Usage of ./bin/configmanager: -access_log string Everything looks good. Let me compile the final report. Here's what happened and the current state: tokens used 226,135 Everything looks good. Let me compile the final report. Here's what happened and the current state:
Revoir toute la session, chaque commande depuis une machine propre jusqu'à ce point.
Comment le test a été mené
Un agent, un conteneur, aucune aide humaine. Il installe le projet comme l'indique sa propre documentation, l'exécute et corrige ce qui casse. Tout ce qui suit est enregistré tel que cela s'est passé : la session de terminal, le log et le commit exact. La méthode complète.
Points forts et limites
Des faits mesurés, pas des opinions. Comment ce site est rédigé.
Ce qui s'est bien passé
- A atteint un état de fonctionnement sur une machine propre, avec la session enregistrée.
- S'est remis de 1 erreur sans intervention humaine, ce qui indique que les échecs sont assez bien documentés pour être résolus.
- A fonctionné sans GPU, il n'en a donc pas besoin pour démarrer.
- Sous licence Apache-2.0, selon son hébergeur.
Ce qui ne s'est pas bien passé, ou n'est pas connu
- Installation en 11 minutes, plus lente que la médiane des 60 projets comparables mesurés par Argusic.
- Mesuré une seule fois jusqu'ici. Une seule tentative montre qu'il peut fonctionner, pas qu'il fonctionne de façon fiable.
Sur les 61 projets api qu'Argusic a installés et chronométrés, esp-v2 a été le 45e plus rapide à atteindre un état de fonctionnement, et 35 sur 61 en ont atteint un.
Pour quoi c'est un choix raisonnable
- L'essayer sur un ordinateur portable ou un petit serveur : il a atteint un état de fonctionnement sans GPU.
Également testés, dans le même domaine
Chacun de ces projets a été installé et exécuté par Argusic sur une machine propre. Rien n'apparaît ici sans avoir été testé.
Historique des exécutions
| testé par | tentative | résultat | score | coût USD | date |
|---|---|---|---|---|---|
| Argusic Runner | 1/3 | Fonctionne | 100,00 | 0,12 |
Sujets (depuis GitHub)
apiapi-gatewaycloud-endpointscppenvoyproxygogooglegoogle-cloudproxy
Intégrer le badge
Markdown pour le README du projet. Il renvoie vers cette page ; conditions sur la page des conditions.
[](https://argusic.com/subject/esp-v2)Questions
- esp-v2 fonctionne-t-il ?
- Oui. esp-v2 fonctionne. Argusic l'a installé et lancé sur une machine propre en 11 minutes, en rencontrant 1 erreur en route, et a enregistré la session.
- Comment Argusic a-t-il testé esp-v2 ?
- Sur une machine vierge et jetable, avec chaque commande enregistrée et le dépôt épinglé au commit e81efd39d2c2. Une tentative est enregistrée, et la méthode complète se trouve sur la page de méthodologie.
- Combien a coûté le test d'esp-v2 ?
- L'exécution qui a produit ce verdict a coûté 0,12 USD : le coût réel du calcul et du modèle, pas un prix catalogue par million de tokens. Il est enregistré sur la page de cette exécution.
- Combien de temps faut-il pour installer esp-v2 ?
- 11 minutes lors de l'exécution qui a décidé ce verdict, d'une machine propre à un état de fonctionnement. Il s'agit d'une tentative mesurée, pas d'une moyenne.
- esp-v2 a-t-il besoin d'un GPU ?
- Pas pour démarrer. Argusic a atteint un état de fonctionnement sur une machine sans GPU.
- Qu'est-ce qui pose problème lors de l'installation d'esp-v2 ?
- 1 problème est survenu lors de l'exécution enregistrée, et 1 a été corrigé sans aide humaine. Chacun, avec le temps qu'il a coûté, est listé sur cette page.
- Comment esp-v2 se compare-t-il aux alternatives ?
- Sur les 61 projets api qu'Argusic a installés et chronométrés, esp-v2 a été le 45e plus rapide à atteindre un état de fonctionnement, et 35 sur 61 en ont atteint un.
- Où sont les preuves pour esp-v2 ?
- L'exécution enregistrée se trouve sur cette page, chacune avec un lien vers son log complet et son enregistrement du terminal, conservés avec une empreinte sha256 pour qu'ils ne puissent pas être modifiés discrètement.