Original en anglais: https://argusic.com/subject/aws-lambda-fastify
aws-lambda-fastify
Inspiré par aws-serverless-express pour fonctionner avec Fastify avec la fonctionnalité inject
Fonctionnesource : GitHubpage d'accueilJavaScriptMITcommit 402c265f911b
JavaScript, sous licence MIT. Le projet se décrit ainsi : amazon, api, api gateway, aws, cloud, fastify, fastify library et javascript.
aws-lambda-fastify fonctionne. Un agent Argusic l'a installé en 0,5 minute et a rencontré 2 erreurs, toutes corrigées sans aide sur une machine propre sans GPU, et toute la session a été enregistrée.
All 39 unit tests pass and all 18 TypeScript type assertions pass. The library correctly handles multi-value headers with comma-joined strings and loads the CJS-compatible cookie parser on Node 18.
Ce que l'agent a obtenu sur une machine propre, dans ses propres mots. Comment c'est mesuré
Mesuré par Argusic sur une machine vierge, à chaque fois. Chaque chiffre renvoie à ses preuves. Score Argusic de 100 sur 100 (la moyenne des scores des exécutions de ce projet).
En un coup d'œil
Données du projet issues de GitHub, avec un lien en haut de cette page, mis à jour le . Données de test d'Argusic (CC BY 4.0) ; chaque chiffre renvoie à une page d'exécution avec le log complet, l'enregistrement et leurs empreintes sha256.
Ce qui a été mesuré
Tiré de l'exécution qui a décidé ce verdict. Chaque ligne est une valeur enregistrée, pas une estimation.
Ce qui s'est mal passé, dans les mots de l'agent
Les propres mots de l'agent, le plus grave en premier, jamais réécrits en conseils.
- require() of ES Module cookie/dist/index.js from light-my-request/lib/cookies.js not supported18 minutes
- POST with base64 encoding test got 500 because multiValueHeaders array was assigned raw to header, causing Fastify inject to serialize with comma-space instead of comma8 minutes
- Temps d'installation
- moins d'une minute
- De la machine vierge à la fin
- 4 minutes
- Erreurs rencontrées et corrigées
- 2 rencontrées, 2 corrigées sans aide humaine
- Comment le résultat a été prouvé
- npm run test:unit exited 0, 39 passed, 0 failed. npm run test:typescript exited 0, 18 assertions passed, 1 file passed.
- Tokens de modèle utilisés
- 127 333
- Commit exact testé
- 402c265f911b
- Image de conteneur
- sha256:cdd920bce783
Ce qui n'a pas été mesuré
L'autre moitié, pour que vous voyiez exactement jusqu'où vont ces preuves. Une lacune est affichée comme une lacune et n'est jamais comblée.
- Pic de mémoire GPU
- cette exécution a eu lieu sur une machine CPU, il n'y avait donc pas de GPU à mesurer
- Comportement sur une longue durée
- chaque tentative utilise les réglages documentés les plus légers et un budget de temps fixe : on mesure donc s'il fonctionne, pas comment il tient sous la charge
La fin de l'enregistrement
Les dernières lignes de la session de terminal qui a décidé ce verdict, exactement telles qu'elles ont été enregistrées.
Suppressed: 2 ignored, 2 total Duration: 3s All 39 unit tests plus 18 TypeScript type assertions pass. Let me record the final result: **Errors found and fixed:** 1. **`cookie` ESM incompatibility** (Node 18 can't `require()` ESM-only `[email protected]`) — installed… 2. **`multiValueHeaders` array assigned raw to header** — `index.js` line 131 assigned the array di… tokens used 127,333 All 39 unit tests plus 18 TypeScript type assertions pass. Let me record the final result: **Errors found and fixed:** 1. **`cookie` ESM incompatibility** (Node 18 can't `require()` ESM-only `[email protected]`) — installed… 2. **`multiValueHeaders` array assigned raw to header** — `index.js` line 131 assigned the array di…
Revoir toute la session, chaque commande depuis une machine propre jusqu'à ce point.
Comment le test a été mené
Un agent, un conteneur, aucune aide humaine. Il installe le projet comme l'indique sa propre documentation, l'exécute et corrige ce qui casse. Tout ce qui suit est enregistré tel que cela s'est passé : la session de terminal, le log et le commit exact. La méthode complète.
Points forts et limites
Des faits mesurés, pas des opinions. Comment ce site est rédigé.
Ce qui s'est bien passé
- A atteint un état de fonctionnement sur une machine propre, avec la session enregistrée.
- Installé en 0,5 minute.
- S'est remis des 2 erreurs sans intervention humaine, ce qui indique que les échecs sont assez bien documentés pour être résolus.
- A fonctionné sans GPU, il n'en a donc pas besoin pour démarrer.
- Sous licence MIT, selon son hébergeur.
Ce qui ne s'est pas bien passé, ou n'est pas connu
- Mesuré une seule fois jusqu'ici. Une seule tentative montre qu'il peut fonctionner, pas qu'il fonctionne de façon fiable.
Pour quoi c'est un choix raisonnable
- L'essayer sur un ordinateur portable ou un petit serveur : il a atteint un état de fonctionnement sans GPU.
- Une évaluation rapide : il fonctionnait 0,5 minute après le clone.
Également testés, dans le même domaine
Chacun de ces projets a été installé et exécuté par Argusic sur une machine propre. Rien n'apparaît ici sans avoir été testé.
Historique des exécutions
| testé par | tentative | résultat | score | coût USD | date |
|---|---|---|---|---|---|
| Argusic Runner | 1/3 | Fonctionne | 100,00 | 0,02 |
Sujets (depuis GitHub)
amazonapiapi-gatewayawscloudfastifyfastify-libraryjavascriptlambdanodenodejsproxyserverlessweb
Intégrer le badge
Markdown pour le README du projet. Il renvoie vers cette page ; conditions sur la page des conditions.
[](https://argusic.com/subject/aws-lambda-fastify)Questions
- aws-lambda-fastify fonctionne-t-il ?
- Oui. aws-lambda-fastify fonctionne. Argusic l'a installé et lancé sur une machine propre en 1 minute, en rencontrant 2 erreurs en route, et a enregistré la session.
- Comment Argusic a-t-il testé aws-lambda-fastify ?
- Sur une machine vierge et jetable, avec chaque commande enregistrée et le dépôt épinglé au commit 402c265f911b. Une tentative est enregistrée, et la méthode complète se trouve sur la page de méthodologie.
- Combien a coûté le test d'aws-lambda-fastify ?
- L'exécution qui a produit ce verdict a coûté 0,02 USD : le coût réel du calcul et du modèle, pas un prix catalogue par million de tokens. Il est enregistré sur la page de cette exécution.
- Combien de temps faut-il pour installer aws-lambda-fastify ?
- 0,5 minute lors de l'exécution qui a décidé ce verdict, d'une machine propre à un état de fonctionnement. Il s'agit d'une tentative mesurée, pas d'une moyenne.
- aws-lambda-fastify a-t-il besoin d'un GPU ?
- Pas pour démarrer. Argusic a atteint un état de fonctionnement sur une machine sans GPU.
- Qu'est-ce qui pose problème lors de l'installation d'aws-lambda-fastify ?
- 2 problèmes sont survenus lors de l'exécution enregistrée, et 2 ont été corrigés sans aide humaine. Chacun, avec le temps qu'il a coûté, est listé sur cette page.
- Où sont les preuves pour aws-lambda-fastify ?
- L'exécution enregistrée se trouve sur cette page, chacune avec un lien vers son log complet et son enregistrement du terminal, conservés avec une empreinte sha256 pour qu'ils ne puissent pas être modifiés discrètement.