Original en anglais: https://argusic.com/subject/dive
Dive
Dive est une application de bureau hôte MCP open-source qui s'intègre de manière transparente avec tout LLM prenant en charge les capacités d'appel de fonction.
Fonctionne avec des mockssource : GitHubTypeScriptMITcommit 5fb62b91b55c
TypeScript, sous licence MIT. Le projet se décrit ainsi : ai, ai agents, llm interface, llm ui, mcp client, mcp host, mcp server et ollama.
Dive fonctionne, avec des substituts pour les services dont il dépend. Un agent Argusic l'a installé en 31 minutes et a rencontré 6 erreurs, toutes corrigées sans aide sur une machine propre sans GPU, et toute la session a été enregistrée.
Installed with Node v22.14.0 and uv 0.12.23; `npm run build:electron` and `npm run check` exit 0; 287 mcp-host pytest pass; Electron app launches on Xvfb display with host reporting state UP and its HTTP API answering 200 on three endpoints.
Ce que l'agent a obtenu sur une machine propre, dans ses propres mots. Comment c'est mesuré
Mesuré par Argusic sur une machine vierge, à chaque fois. Chaque chiffre renvoie à ses preuves. Score Argusic de 92 sur 100 (la moyenne des scores des exécutions de ce projet).
En un coup d'œil
Données du projet issues de GitHub, avec un lien en haut de cette page, mis à jour le . Données de test d'Argusic (CC BY 4.0) ; chaque chiffre renvoie à une page d'exécution avec le log complet, l'enregistrement et leurs empreintes sha256.
Ce qui a été mesuré
Tiré de l'exécution qui a décidé ce verdict. Chaque ligne est une valeur enregistrée, pas une estimation.

Ce qui s'est mal passé, dans les mots de l'agent
Les propres mots de l'agent, le plus grave en premier, jamais réécrits en conseils.
- npm install postinstall failed with TypeError on @electron/rebuild (node-gyp 'paths[0]' undefined) under system Node v18.19.1 (project's vite/vitest require ^20.19/22.x)12 minutes
- `npm run dev` and `npx vite --config vite.config.electron.ts` in dev mode fataled on 'SUID sandbox helper ... not configured correctly' (container chrome-sandbox lacks root:root 4755)8 minutes
- mcp-host failed gradle-style at parser lock due to sandbox: `uv` binary not in container; `pip3 install uv` blocked by PEP 668 externally-managed environment, and README's `uv sync` (mcp-host) is a required step5 minutes
- Electron dev-mode renderer invoked `util:setModelSettings` but config dir did not exist, causing repeated Unhandled Rejection ENOENT .config/model_settings.json3 minutes
- Electron standalone (without VITE_DEV_SERVER_URL) spawns `uv run dive_httpd` from repo root where there is no pyproject.toml, so the host exited code 2 and the app reported no server2 minutes
- First Electron launch SIGILL-crashed renderer after the OAP plugin reached the real proxy.oaphub.ai (remote OAuth loop; CPU+crash); transient and occurred once, not reproducible1 minute
- Temps d'installation
- 31 minutes
- De la machine vierge à la fin
- 27 minutes
- Erreurs rencontrées et corrigées
- 6 rencontrées, 6 corrigées sans aide humaine
- Comment le résultat a été prouvé
- uv run pytest -q in mcp-host: 287 passed, 52 skipped, 5 subtests passed; npm run build:electron: exit 0 ('built in 21s / dist-electron/main/index.js'); tsc -b exit 0; launched Electron main twice (used and dev modes): main stayed up full timeout, bus reported state UP, exit 124 (SIGTERM timeout), no unhandled rejections; standalone host curl: GET /api/config/mcpserver, /api/tools/initialized, /api/skills/ all HTTP 200 JSON
- Tokens de modèle utilisés
- 1 270 556
- Commit exact testé
- 5fb62b91b55c
- Image de conteneur
- sha256:cdd920bce783
Ce qui n'a pas été mesuré
L'autre moitié, pour que vous voyiez exactement jusqu'où vont ces preuves. Une lacune est affichée comme une lacune et n'est jamais comblée.
- Pic de mémoire GPU
- cette exécution a eu lieu sur une machine CPU, il n'y avait donc pas de GPU à mesurer
- Comportement sur une longue durée
- chaque tentative utilise les réglages documentés les plus légers et un budget de temps fixe : on mesure donc s'il fonctionne, pas comment il tient sous la charge
- Comportement face aux vrais services
- cette exécution n'a été vérifiée qu'avec des services de substitution
La fin de l'enregistrement
Les dernières lignes de la session de terminal qui a décidé ce verdict, exactement telles qu'elles ont été enregistrées.
model_settings errors: 0 SIGILL: 0 exec /bin/sh -lc "grep -c \"state: 'UP'\" /tmp/electron-final2.log /tmp/dev-live.log; grep -o \"state: '… succeeded in 0ms: /tmp/electron-final2.log:2 /tmp/dev-live.log:2 2 The final as-launched runs reported `state: 'UP'` twice each (bus file written twice on startup) wi… tokens used 1,270,556 The final as-launched runs reported `state: 'UP'` twice each (bus file written twice on startup) wi…
Revoir toute la session, chaque commande depuis une machine propre jusqu'à ce point.
Comment le test a été mené
Un agent, un conteneur, aucune aide humaine. Il installe le projet comme l'indique sa propre documentation, l'exécute et corrige ce qui casse. Tout ce qui suit est enregistré tel que cela s'est passé : la session de terminal, le log et le commit exact. La méthode complète.
Points forts et limites
Des faits mesurés, pas des opinions. Comment ce site est rédigé.
Ce qui s'est bien passé
- S'est remis des 6 erreurs sans intervention humaine, ce qui indique que les échecs sont assez bien documentés pour être résolus.
- Sous licence MIT, selon son hébergeur.
Ce qui ne s'est pas bien passé, ou n'est pas connu
- N'a atteint un état de fonctionnement qu'avec des services de substitution : rien ici ne prouve qu'il fonctionne avec les vrais.
- Installation en 31 minutes, plus lente que la médiane des 230 projets comparables mesurés par Argusic.
- Mesuré une seule fois jusqu'ici. Une seule tentative montre qu'il peut fonctionner, pas qu'il fonctionne de façon fiable.
Sur les 231 projets ai qu'Argusic a installés et chronométrés, Dive a été le 217e plus rapide à atteindre un état de fonctionnement, et 152 sur 231 en ont atteint un.
Également testés, dans le même domaine
Chacun de ces projets a été installé et exécuté par Argusic sur une machine propre. Rien n'apparaît ici sans avoir été testé.
Historique des exécutions
| testé par | tentative | résultat | score | coût USD | date |
|---|---|---|---|---|---|
| Argusic Runner | 1/3 | Fonctionne avec des mocks | 92,00 | 0,30 |
Sujets (depuis GitHub)
aiai-agentsllm-interfacellm-uimcp-clientmcp-hostmcp-serverollamaollama-clientollama-ui
Intégrer le badge
Markdown pour le README du projet. Il renvoie vers cette page ; conditions sur la page des conditions.
[](https://argusic.com/subject/dive)Questions
- Dive fonctionne-t-il ?
- Dive fonctionne, avec des mocks à la place des services externes. Argusic l'a installé et lancé sur une machine propre en 31 minutes, en rencontrant 6 erreurs en route, et a enregistré la session.
- Comment Argusic a-t-il testé Dive ?
- Sur une machine vierge et jetable, avec chaque commande enregistrée et le dépôt épinglé au commit 5fb62b91b55c. Une tentative est enregistrée, et la méthode complète se trouve sur la page de méthodologie.
- Combien a coûté le test de Dive ?
- L'exécution qui a produit ce verdict a coûté 0,30 USD : le coût réel du calcul et du modèle, pas un prix catalogue par million de tokens. Il est enregistré sur la page de cette exécution.
- Combien de temps faut-il pour installer Dive ?
- 31 minutes lors de l'exécution qui a décidé ce verdict, d'une machine propre à un état de fonctionnement. Il s'agit d'une tentative mesurée, pas d'une moyenne.
- Dive a-t-il besoin d'un GPU ?
- Pas pour démarrer. Argusic a atteint un état de fonctionnement sur une machine sans GPU.
- Qu'est-ce qui pose problème lors de l'installation de Dive ?
- 6 problèmes sont survenus lors de l'exécution enregistrée, et 6 ont été corrigés sans aide humaine. Chacun, avec le temps qu'il a coûté, est listé sur cette page.
- Comment Dive se compare-t-il aux alternatives ?
- Sur les 231 projets ai qu'Argusic a installés et chronométrés, Dive a été le 217e plus rapide à atteindre un état de fonctionnement, et 152 sur 231 en ont atteint un.
- Où sont les preuves pour Dive ?
- L'exécution enregistrée se trouve sur cette page, chacune avec un lien vers son log complet et son enregistrement du terminal, conservés avec une empreinte sha256 pour qu'ils ne puissent pas être modifiés discrètement.