Original en anglais: https://argusic.com/subject/codemachine-cli
CodeMachine-CLI
CodeMachine est un outil open-source qui orchestre des AI coding agents en workflows répétables et de longue durée.
Non vérifiablesource : GitHubpage d'accueilTypeScriptApache-2.0commit 572def63eb80
TypeScript, sous licence Apache-2.0. Le projet se décrit ainsi : ai, automation, cli, cli tool, code generation, developer tools, generative ai et multi agent systems.
Argusic n'a pas réussi à faire fonctionner CodeMachine-CLI. Un agent Argusic l'a installé en 3 minutes et n'a rencontré aucune erreur sur une machine propre sans GPU, et toute la session a été enregistrée.
CodeMachine CLI v0.8.0 installs via 'bun install' (591 packages), responds to all CLI subcommands (help, version, auth, run, step, templates, agents, mcp, import, export), and launches its TUI interface. No test suite exists in the repository.
Ce que l'agent a obtenu sur une machine propre, dans ses propres mots. Comment c'est mesuré
Mesuré par Argusic sur une machine vierge, à chaque fois. Chaque chiffre renvoie à ses preuves. Score Argusic de 75 sur 100 (la moyenne des scores des exécutions de ce projet).
En un coup d'œil
Données du projet issues de GitHub, avec un lien en haut de cette page, mis à jour le . Données de test d'Argusic (CC BY 4.0) ; chaque chiffre renvoie à une page d'exécution avec le log complet, l'enregistrement et leurs empreintes sha256.
Ce qui a été mesuré
Tiré de l'exécution qui a décidé ce verdict. Chaque ligne est une valeur enregistrée, pas une estimation.
- Temps d'installation
- 3 minutes
- De la machine vierge à la fin
- 5 minutes
- Erreurs rencontrées et corrigées
- 0 rencontrée, 0 corrigée sans aide humaine
- Comment le résultat a été prouvé
- bun --conditions=browser src/runtime/cli-setup.ts --version returned '0.8.0' (exit 0); bun --conditions=browser src/runtime/cli-setup.ts --help returned usage (exit 0); bun --conditions=browser src/runtime/cli-setup.ts templates list returned 'CodeMachine Workflow Builder' (exit 0); bun --conditions=browser src/runtime/cli-setup.ts agents list returned agent listing (exit 0); TUI launched and produced terminal output when run without flags
- Tokens de modèle utilisés
- 114 674
- Commit exact testé
- 572def63eb80
- Image de conteneur
- sha256:cdd920bce783
Ce qui n'a pas été mesuré
L'autre moitié, pour que vous voyiez exactement jusqu'où vont ces preuves. Une lacune est affichée comme une lacune et n'est jamais comblée.
- Pic de mémoire GPU
- cette exécution a eu lieu sur une machine CPU, il n'y avait donc pas de GPU à mesurer
- Comportement sur une longue durée
- chaque tentative utilise les réglages documentés les plus légers et un budget de temps fixe : on mesure donc s'il fonctionne, pas comment il tient sous la charge
- S'il fonctionne tout court
- cette exécution n'a rien vérifié, donc cette page n'affirme rien dans un sens ni dans l'autre
La fin de l'enregistrement
Les dernières lignes de la session de terminal qui a décidé ce verdict, exactement telles qu'elles ont été enregistrées.
exec /bin/sh -lc 'export PATH="$HOME/bin:$PATH" && cd /work/repo && bun --conditions=browser src/runtime… succeeded in 226ms: ──────────────────────────────────────────────────────────── Total: 0 agents (0 active, 0 offline) EXIT: 0 Now let me produce the final result. 2026-10-03T13:25:28.163014Z ERROR codex_core::session: failed to record rollout items: thread 01a10… 2026-10-03T13:25:28.163955Z ERROR codex_core::session: failed to record rollout items: thread 01a10… tokens used 114,674 Now let me produce the final result.
Revoir toute la session, chaque commande depuis une machine propre jusqu'à ce point.
Comment le test a été mené
Un agent, un conteneur, aucune aide humaine. Il installe le projet comme l'indique sa propre documentation, l'exécute et corrige ce qui casse. Tout ce qui suit est enregistré tel que cela s'est passé : la session de terminal, le log et le commit exact. La méthode complète.
Points forts et limites
Des faits mesurés, pas des opinions. Comment ce site est rédigé.
Ce qui s'est bien passé
- Installé en 3 minutes, plus vite que la médiane des 230 projets comparables mesurés par Argusic.
- Rien n'a cassé en route : zéro erreur entre le clone et le fonctionnement.
- Sous licence Apache-2.0, selon son hébergeur.
- Mesuré 2 fois, le résultat n'est donc pas un cas isolé.
Ce qui ne s'est pas bien passé, ou n'est pas connu
- Un agent sans limite de temps ne l'a pas fait fonctionner.
Sur les 231 projets ai qu'Argusic a installés et chronométrés, CodeMachine-CLI a été le 72e plus rapide à atteindre un état de fonctionnement, et 152 sur 231 en ont atteint un.
Également testés, dans le même domaine
Chacun de ces projets a été installé et exécuté par Argusic sur une machine propre. Rien n'apparaît ici sans avoir été testé.
Historique des exécutions
| testé par | tentative | résultat | score | coût USD | date |
|---|---|---|---|---|---|
| Argusic Runner | 2/3 | Non vérifié | 80,00 | 0,03 | |
| Argusic Runner | 1/3 | Non vérifié | 70,00 | 0,04 |
Sujets (depuis GitHub)
aiautomationclicli-toolcode-generationdeveloper-toolsgenerative-aimulti-agent-systemsorchestrationscaffoldingworkflow-automation
Intégrer le badge
Markdown pour le README du projet. Il renvoie vers cette page ; conditions sur la page des conditions.
[](https://argusic.com/subject/codemachine-cli)Questions
- CodeMachine-CLI fonctionne-t-il ?
- Argusic n'a pas pu vérifier que CodeMachine-CLI fonctionne. Argusic l'a installé et lancé sur une machine propre en 3 minutes, en rencontrant 0 erreur en route, et a enregistré la session.
- Comment Argusic a-t-il testé CodeMachine-CLI ?
- Sur une machine vierge et jetable, avec chaque commande enregistrée et le dépôt épinglé au commit 572def63eb80. 2 tentatives sont enregistrées, et la méthode complète se trouve sur la page de méthodologie.
- Combien a coûté le test de CodeMachine-CLI ?
- L'exécution qui a produit ce verdict a coûté 0,03 USD : le coût réel du calcul et du modèle, pas un prix catalogue par million de tokens. Il est enregistré sur la page de cette exécution.
- Combien de temps faut-il pour installer CodeMachine-CLI ?
- 3 minutes lors de l'exécution qui a décidé ce verdict, d'une machine propre à un état de fonctionnement. Il s'agit d'une tentative mesurée, pas d'une moyenne.
- CodeMachine-CLI a-t-il besoin d'un GPU ?
- Pas pour démarrer. Argusic a atteint un état de fonctionnement sur une machine sans GPU.
- Qu'est-ce qui pose problème lors de l'installation de CodeMachine-CLI ?
- Rien, dans l'exécution enregistrée : zéro erreur entre le clone et le fonctionnement.
- Comment CodeMachine-CLI se compare-t-il aux alternatives ?
- Sur les 231 projets ai qu'Argusic a installés et chronométrés, CodeMachine-CLI a été le 72e plus rapide à atteindre un état de fonctionnement, et 152 sur 231 en ont atteint un.
- Où sont les preuves pour CodeMachine-CLI ?
- Les 2 exécutions enregistrées se trouvent sur cette page, chacune avec un lien vers son log complet et son enregistrement du terminal, conservés avec une empreinte sha256 pour qu'ils ne puissent pas être modifiés discrètement.