lazycodex fonctionne-t-il ?

lazycodex fonctionne, avec des mocks à la place des services externes. Argusic l'a installé et lancé sur une machine propre en 9 minutes, en rencontrant 3 erreurs en route, et a enregistré la session.

Comment Argusic a-t-il testé lazycodex ?

Sur une machine vierge et jetable, avec chaque commande enregistrée et le dépôt épinglé au commit 8d16365e3f21. Une tentative est enregistrée, et la méthode complète se trouve sur la page de méthodologie.

Combien a coûté le test de lazycodex ?

L'exécution qui a produit ce verdict a coûté 0,25 USD : le coût réel du calcul et du modèle, pas un prix catalogue par million de tokens. Il est enregistré sur la page de cette exécution.

Combien de temps faut-il pour installer lazycodex ?

8,5 minutes lors de l'exécution qui a décidé ce verdict, d'une machine propre à un état de fonctionnement. Il s'agit d'une tentative mesurée, pas d'une moyenne.

lazycodex a-t-il besoin d'un GPU ?

Pas pour démarrer. Argusic a atteint un état de fonctionnement sur une machine sans GPU.

Qu'est-ce qui pose problème lors de l'installation de lazycodex ?

3 problèmes sont survenus lors de l'exécution enregistrée, et 2 ont été corrigés sans aide humaine. Chacun, avec le temps qu'il a coûté, est listé sur cette page.

Où sont les preuves pour lazycodex ?

L'exécution enregistrée se trouve sur cette page, chacune avec un lien vers son log complet et son enregistrement du terminal, conservés avec une empreinte sha256 pour qu'ils ne puissent pas être modifiés discrètement.

Original en anglais: https://argusic.com/subject/lazycodex

lazycodex

Le seul et unique agent harness pour les bases de code complexes. Mémoire du projet, planification, exécution et achèvement vérifié dans Codex.

Fonctionne avec des mockssource : GitHub page d'accueilTypeScriptMITcommit 8d16365e3f21

TypeScript, sous licence MIT. Le projet se décrit ainsi : ai, ai agents, claude, claude code, cli, codex, developer tools et lazy.

lazycodex fonctionne, avec des substituts pour les services dont il dépend. Un agent Argusic l'a installé en 8,5 minutes et a rencontré 3 erreurs sur une machine propre sans GPU, et toute la session a été enregistrée.

LazyCodex plugin (omo 5.0.0-beta.90) is installed, enabled, and verified via the Codex marketplace path with 9/9 repo tests passing, 288/319 plugin tests passing, 27 skills, 21 hooks, and 4 components (rules, comment-checker, lsp, telemetry) responding to CLI commands.
Ce que l'agent a obtenu sur une machine propre, dans ses propres mots. Comment c'est mesuré

Mesuré par Argusic sur une machine vierge, à chaque fois. Chaque chiffre renvoie à ses preuves. Score Argusic de 85,3 sur 100 (la moyenne des scores des exécutions de ce projet).

En un coup d'œil

verdict: Fonctionne avec des mocks
Score Argusic: 85,3 / 100
coût de l'exécution de vérification: 0,25 USD (mesuré)
exécutions enregistrées: 1
dernier test: 2026-09-30
étoiles: 3 874
forks: 252
issues ouvertes: 18
observateurs: 11
taille: 95 MB
créé le: 2026-05-25
dernier push: 2026-11-03

Données du projet issues de GitHub, avec un lien en haut de cette page, mis à jour le 2026-11-04. Données de test d'Argusic (CC BY 4.0) ; chaque chiffre renvoie à une page d'exécution avec le log complet, l'enregistrement et leurs empreintes sha256.

Ce qui a été mesuré

Tiré de l'exécution qui a décidé ce verdict. Chaque ligne est une valeur enregistrée, pas une estimation.

Temps perdu à cause de chaque échec lors du test de lazycodex, tiré de l'exécution enregistrée — Chaque barre est un échec enregistré par l'agent, avec le temps qu'il a coûté. Tiré de cette exécution, et de nulle part ailleurs.

Ce qui s'est mal passé, dans les mots de l'agent

Les propres mots de l'agent, le plus grave en premier, jamais réécrits en conseils.

npx lazycodex-ai install fails: oh-my-openagent-linux-x64 platform binary package lacks "type": "module" (Node 18 needs it for ES module imports)3 minutes
npx lazycodex-ai install fails at final step: npm 9.x doesn't support workspace:* protocol (plugin source uses npm workspaces)3 minutes
Plugin tests: 30/319 fail because @oh-my-opencode/shared-skills is not resolvable (npm install failed on workspace deps)1 minute

Temps d'installation: 9 minutes
De la machine vierge à la fin: 37 minutes
Erreurs rencontrées et corrigées: 3 rencontrées, 2 corrigées sans aide humaine
Comment le résultat a été prouvé: cd /work/repo && node --test test/*.test.mjs exited 0, 9/9 pass; cd /home/runner/.codex/plugins/cache/sisyphuslabs/omo/5.0.0-beta.90 && npm test: 288/319 pass; codex plugin list shows omo@sisyphuslabs installed, enabled, 27 skills, 21 hooks; component CLIs (rules, comment-checker, lsp, telemetry) all respond to --help
Tokens de modèle utilisés: 303 797
Commit exact testé: 8d16365e3f21
Image de conteneur: sha256:cdd920bce783

Ce qui n'a pas été mesuré

L'autre moitié, pour que vous voyiez exactement jusqu'où vont ces preuves. Une lacune est affichée comme une lacune et n'est jamais comblée.

Pic de mémoire GPU: cette exécution a eu lieu sur une machine CPU, il n'y avait donc pas de GPU à mesurer
Comportement sur une longue durée: chaque tentative utilise les réglages documentés les plus légers et un budget de temps fixe : on mesure donc s'il fonctionne, pas comment il tient sous la charge
Comportement face aux vrais services: cette exécution n'a été vérifiée qu'avec des services de substitution

La fin de l'enregistrement

Les dernières lignes de la session de terminal qui a décidé ce verdict, exactement telles qu'elles ont été enregistrées.

  rules: OK
  comment-checker: OK
  lsp: OK
  telemetry: OK
 succeeded in 15018ms:
# tests 319 # pass 288 # fail 30 ---27 skills---21 hooks
Here is the final report for the LazyArgusic Agent repository.
<pre style="display:none">ARGUSIC_RESULT:{"install_succeeded":true,"launch_succeeded":true,"install…
tokens used
303,797
Here is the final report for the LazyArgusic Agent repository.
<pre style="display:none">ARGUSIC_RESULT:{"install_succeeded":true,"launch_succeeded":true,"install…

Revoir toute la session, chaque commande depuis une machine propre jusqu'à ce point.

Comment le test a été mené

Un agent, un conteneur, aucune aide humaine. Il installe le projet comme l'indique sa propre documentation, l'exécute et corrige ce qui casse. Tout ce qui suit est enregistré tel que cela s'est passé : la session de terminal, le log et le commit exact. La méthode complète.

Points forts et limites

Des faits mesurés, pas des opinions. Comment ce site est rédigé.

Ce qui s'est bien passé

Sous licence MIT, selon son hébergeur.

Ce qui ne s'est pas bien passé, ou n'est pas connu

N'a atteint un état de fonctionnement qu'avec des services de substitution : rien ici ne prouve qu'il fonctionne avec les vrais.
Installation en 8,5 minutes, plus lente que la médiane des 230 projets comparables mesurés par Argusic.
A rencontré 3 erreurs pendant l'installation, dont 1 n'a pas été résolue.
Mesuré une seule fois jusqu'ici. Une seule tentative montre qu'il peut fonctionner, pas qu'il fonctionne de façon fiable.

Sur les 231 projets ai qu'Argusic a installés et chronométrés, lazycodex a été le 148e plus rapide à atteindre un état de fonctionnement, et 152 sur 231 en ont atteint un.

Également testés, dans le même domaine

Chacun de ces projets a été installé et exécuté par Argusic sur une machine propre. Rien n'apparaît ici sans avoir été testé.

Historique des exécutions

testé par	tentative	résultat	score	coût USD	date
Argusic Runner	1/3	Fonctionne avec des mocks	85,33	0,25	2026-09-30 22:52 UTC

Sujets (depuis GitHub)

ai ai-agents claude claude-code cli codex developer-tools lazy lazycodex oh-my-openagent omo openai orchestration typescript

Intégrer le badge

Markdown pour le README du projet. Il renvoie vers cette page ; conditions sur la page des conditions.

[![Tested by Argusic](https://argusic.com/badge/lazycodex.svg)](https://argusic.com/subject/lazycodex)

Questions

lazycodex fonctionne-t-il ?: lazycodex fonctionne, avec des mocks à la place des services externes. Argusic l'a installé et lancé sur une machine propre en 9 minutes, en rencontrant 3 erreurs en route, et a enregistré la session.
Comment Argusic a-t-il testé lazycodex ?: Sur une machine vierge et jetable, avec chaque commande enregistrée et le dépôt épinglé au commit 8d16365e3f21. Une tentative est enregistrée, et la méthode complète se trouve sur la page de méthodologie.
Combien a coûté le test de lazycodex ?: L'exécution qui a produit ce verdict a coûté 0,25 USD : le coût réel du calcul et du modèle, pas un prix catalogue par million de tokens. Il est enregistré sur la page de cette exécution.
Combien de temps faut-il pour installer lazycodex ?: 8,5 minutes lors de l'exécution qui a décidé ce verdict, d'une machine propre à un état de fonctionnement. Il s'agit d'une tentative mesurée, pas d'une moyenne.
lazycodex a-t-il besoin d'un GPU ?: Pas pour démarrer. Argusic a atteint un état de fonctionnement sur une machine sans GPU.
Qu'est-ce qui pose problème lors de l'installation de lazycodex ?: 3 problèmes sont survenus lors de l'exécution enregistrée, et 2 ont été corrigés sans aide humaine. Chacun, avec le temps qu'il a coûté, est listé sur cette page.
Comment lazycodex se compare-t-il aux alternatives ?: Sur les 231 projets ai qu'Argusic a installés et chronométrés, lazycodex a été le 148e plus rapide à atteindre un état de fonctionnement, et 152 sur 231 en ont atteint un.
Où sont les preuves pour lazycodex ?: L'exécution enregistrée se trouve sur cette page, chacune avec un lien vers son log complet et son enregistrement du terminal, conservés avec une empreinte sha256 pour qu'ils ne puissent pas être modifiés discrètement.