Original en anglais: https://argusic.com/subject/archon
Archon
Le premier générateur open-source de harness pour la programmation IA. Rendre la programmation IA déterministe et reproductible.
Fonctionnesource : GitHubpage d'accueilTypeScriptMITcommit 4d48a0325e64
TypeScript, sous licence MIT. Le projet se décrit ainsi : ai, automation, bun, claude, cli, coding assistant, developer tools et typescript.
Archon fonctionne. Un agent Argusic l'a installé en 34 minutes et a rencontré 3 erreurs, toutes corrigées sans aide sur une machine propre sans GPU, et toute la session a été enregistrée.
Bun 1.4.2 installed, 1282 dependencies installed; all 9 workspace packages' tests pass with 0 failures; server starts on port 3090 and serves Archon web UI (HTTP 200); CLI prints full help output; one import-boundary test expectation updated in packages/cli/src/cli.test.ts for bun 1.4.2 compatibility
Ce que l'agent a obtenu sur une machine propre, dans ses propres mots. Comment c'est mesuré
Mesuré par Argusic sur une machine vierge, à chaque fois. Chaque chiffre renvoie à ses preuves. Score Argusic de 96 sur 100 (la moyenne des scores des exécutions de ce projet).
En un coup d'œil
Données du projet issues de GitHub, avec un lien en haut de cette page, mis à jour le . Données de test d'Argusic (CC BY 4.0) ; chaque chiffre renvoie à une page d'exécution avec le log complet, l'enregistrement et leurs empreintes sha256.
Ce qui a été mesuré
Tiré de l'exécution qui a décidé ce verdict. Chaque ligne est une valeur enregistrée, pas une estimation.
Ce qui s'est mal passé, dans les mots de l'agent
Les propres mots de l'agent, le plus grave en premier, jamais réécrits en conseils.
- CLI test failure: import boundary expectations stale for bun 1.4.2's code-split chunk grouping3 minutes
- Bun runtime was not installed in the container2 minutes
- Server dev mode crashed with EMFILE from Bun file watcher (container file-descriptor limit)1 minute
- Temps d'installation
- 34 minutes
- De la machine vierge à la fin
- 36 minutes
- Erreurs rencontrées et corrigées
- 3 rencontrées, 3 corrigées sans aide humaine
- Comment le résultat a été prouvé
- All 9 package test suites (core 56p, paths 310p, git 236p, isolation 92p, workflows 155p, providers 3p, adapters 2p, web 484p, server 4p) each passed with 0 failures; all 14 CLI test files passed; bun --filter @archon/server start served HTTP 200 at localhost:3090 returning Archon Web UI HTML
- Tokens de modèle utilisés
- 124 801
- Commit exact testé
- 4d48a0325e64
- Image de conteneur
- sha256:cdd920bce783
Ce qui n'a pas été mesuré
L'autre moitié, pour que vous voyiez exactement jusqu'où vont ces preuves. Une lacune est affichée comme une lacune et n'est jamais comblée.
- Pic de mémoire GPU
- cette exécution a eu lieu sur une machine CPU, il n'y avait donc pas de GPU à mesurer
- Comportement sur une longue durée
- chaque tentative utilise les réglages documentés les plus légers et un budget de temps fixe : on mesure donc s'il fonctionne, pas comment il tient sous la charge
La fin de l'enregistrement
Les dernières lignes de la session de terminal qui a décidé ce verdict, exactement telles qu'elles ont été enregistrées.
Start: 07:17 UTC, Now: 07:51 Elapsed minutes: ~34 exec /bin/sh -lc 'export PATH="$HOME/.local/bin:$PATH" && cd /work/repo/packages/cli && timeout 120 bun … exec /bin/sh -lc 'export PATH="$HOME/.local/bin:$PATH" && cd /work/repo/packages/cli && timeout 120 bun … Now I have all the data. Let me produce the final result. 2026-09-22T07:52:43.342263Z ERROR codex_core::session: failed to record rollout items: thread 01a0c… 2026-09-22T07:52:43.342315Z ERROR codex_core::session: failed to record rollout items: thread 01a0c… tokens used 124,801 Now I have all the data. Let me produce the final result.
Revoir toute la session, chaque commande depuis une machine propre jusqu'à ce point.
Comment le test a été mené
Un agent, un conteneur, aucune aide humaine. Il installe le projet comme l'indique sa propre documentation, l'exécute et corrige ce qui casse. Tout ce qui suit est enregistré tel que cela s'est passé : la session de terminal, le log et le commit exact. La méthode complète.
Points forts et limites
Des faits mesurés, pas des opinions. Comment ce site est rédigé.
Ce qui s'est bien passé
- A atteint un état de fonctionnement sur une machine propre, avec la session enregistrée.
- S'est remis des 3 erreurs sans intervention humaine, ce qui indique que les échecs sont assez bien documentés pour être résolus.
- A fonctionné sans GPU, il n'en a donc pas besoin pour démarrer.
- Sous licence MIT, selon son hébergeur.
- Mesuré 3 fois, le résultat n'est donc pas un cas isolé.
Ce qui ne s'est pas bien passé, ou n'est pas connu
- Installation en 34 minutes, plus lente que la médiane des 230 projets comparables mesurés par Argusic.
Sur les 231 projets ai qu'Argusic a installés et chronométrés, Archon a été le 218e plus rapide à atteindre un état de fonctionnement, et 152 sur 231 en ont atteint un.
Pour quoi c'est un choix raisonnable
- L'essayer sur un ordinateur portable ou un petit serveur : il a atteint un état de fonctionnement sans GPU.
Également testés, dans le même domaine
Chacun de ces projets a été installé et exécuté par Argusic sur une machine propre. Rien n'apparaît ici sans avoir été testé.
Historique des exécutions
| testé par | tentative | résultat | score | coût USD | date |
|---|---|---|---|---|---|
| Argusic Runner | 3/3 | Fonctionne | 100,00 | 0,17 | |
| Argusic Runner | 2/3 | Fonctionne avec des mocks | 92,00 | 0,17 | |
| Argusic Runner | 1/3 | Délai dépassé | 0,00 | 0,26 |
Sujets (depuis GitHub)
aiautomationbunclaudeclicoding-assistantdeveloper-toolstypescriptworkflow-engineyaml
Intégrer le badge
Markdown pour le README du projet. Il renvoie vers cette page ; conditions sur la page des conditions.
[](https://argusic.com/subject/archon)Questions
- Archon fonctionne-t-il ?
- Oui. Archon fonctionne. Argusic l'a installé et lancé sur une machine propre en 34 minutes, en rencontrant 3 erreurs en route, et a enregistré la session.
- Comment Argusic a-t-il testé Archon ?
- Sur une machine vierge et jetable, avec chaque commande enregistrée et le dépôt épinglé au commit 4d48a0325e64. 3 tentatives sont enregistrées, et la méthode complète se trouve sur la page de méthodologie.
- Combien a coûté le test d'Archon ?
- L'exécution qui a produit ce verdict a coûté 0,17 USD : le coût réel du calcul et du modèle, pas un prix catalogue par million de tokens. Il est enregistré sur la page de cette exécution.
- Combien de temps faut-il pour installer Archon ?
- 34 minutes lors de l'exécution qui a décidé ce verdict, d'une machine propre à un état de fonctionnement. Il s'agit d'une tentative mesurée, pas d'une moyenne.
- Archon a-t-il besoin d'un GPU ?
- Pas pour démarrer. Argusic a atteint un état de fonctionnement sur une machine sans GPU.
- Qu'est-ce qui pose problème lors de l'installation d'Archon ?
- 3 problèmes sont survenus lors de l'exécution enregistrée, et 3 ont été corrigés sans aide humaine. Chacun, avec le temps qu'il a coûté, est listé sur cette page.
- Comment Archon se compare-t-il aux alternatives ?
- Sur les 231 projets ai qu'Argusic a installés et chronométrés, Archon a été le 218e plus rapide à atteindre un état de fonctionnement, et 152 sur 231 en ont atteint un.
- Où sont les preuves pour Archon ?
- Les 3 exécutions enregistrées se trouvent sur cette page, chacune avec un lien vers son log complet et son enregistrement du terminal, conservés avec une empreinte sha256 pour qu'ils ne puissent pas être modifiés discrètement.