Original en anglais: https://argusic.com/subject/bux
bux
Browser Use Box: un agent Claude Code 24/7 pour l'automatisation de navigateur de type Playwright avec Browser Use Cloud, Telegram et un vrai navigateur sur n'importe quelle machine que vous possédez.
Fonctionne avec des mockssource : GitHubpage d'accueilPythonMITcommit f17c1b31d668
Python, sous licence MIT. Le projet se décrit ainsi : ai agent, ai automation, automation, browser agent, browser automation, browser use, browser use box et browser use cloud.
bux fonctionne, avec des substituts pour les services dont il dépend. Un agent Argusic l'a installé en 0,1 minute et a rencontré 1 erreur, corrigée sans aide sur une machine propre sans GPU, et toute la session a été enregistrée.
Python venv at /tmp/bux-venv with websockets, httpx, Pillow installed. All 84 agent tests pass (telegram_bot: 63, mini_app: 16, bux_miniapp_tunnel: 3, login_flow: 2). The project can't fully launch without BROWSER_USE_API_KEY, TG_BOT_TOKEN, and systemd, those are real third-party services, but the full test suite exercises all components with mocked external dependencies.
Ce que l'agent a obtenu sur une machine propre, dans ses propres mots. Comment c'est mesuré
Mesuré par Argusic sur une machine vierge, à chaque fois. Chaque chiffre renvoie à ses preuves. Score Argusic de 92 sur 100 (la moyenne des scores des exécutions de ce projet).
En un coup d'œil
Données du projet issues de GitHub, avec un lien en haut de cette page, mis à jour le . Données de test d'Argusic (CC BY 4.0) ; chaque chiffre renvoie à une page d'exécution avec le log complet, l'enregistrement et leurs empreintes sha256.
Ce qui a été mesuré
Tiré de l'exécution qui a décidé ce verdict. Chaque ligne est une valeur enregistrée, pas une estimation.
Ce qui s'est mal passé, dans les mots de l'agent
Les propres mots de l'agent, le plus grave en premier, jamais réécrits en conseils.
- test_login_flow.py::test_forced_claude_login_restarts_existing_shell failed: save_state tries to write to /etc/bux/tg-state.tmp which doesn't exist in the container2 minutes
- Temps d'installation
- moins d'une minute
- De la machine vierge à la fin
- 4 minutes
- Erreurs rencontrées et corrigées
- 1 rencontrée, 1 corrigée sans aide humaine
- Comment le résultat a été prouvé
- PYTHONPATH=agent /tmp/bux-venv/bin/python -m pytest agent/test_telegram_bot.py agent/test_mini_app.py agent/test_bux_miniapp_tunnel.py agent/test_login_flow.py -v exited 0, 84 passed
- Tokens de modèle utilisés
- 222 682
- Commit exact testé
- f17c1b31d668
- Image de conteneur
- sha256:cdd920bce783
Ce qui n'a pas été mesuré
L'autre moitié, pour que vous voyiez exactement jusqu'où vont ces preuves. Une lacune est affichée comme une lacune et n'est jamais comblée.
- Pic de mémoire GPU
- cette exécution a eu lieu sur une machine CPU, il n'y avait donc pas de GPU à mesurer
- Comportement sur une longue durée
- chaque tentative utilise les réglages documentés les plus légers et un budget de temps fixe : on mesure donc s'il fonctionne, pas comment il tient sous la charge
- Comportement face aux vrais services
- cette exécution n'a été vérifiée qu'avec des services de substitution
La fin de l'enregistrement
Les dernières lignes de la session de terminal qui a décidé ce verdict, exactement telles qu'elles ont été enregistrées.
# --- base packages --------------------------------------------------------- say 'installing system packages' export DEBIAN_FRONTEND=noninteractive apt-get update -qq apt-get install -y -qq \ curl git build-essential python3 python3-pip python3-venv \ unzip ca-certificates jq gnupg \ ripgrep fd-find python3-dev make gcc g++ pkg-config libssl-dev zlib1g-dev \ All 84 tests pass — no errors remain. Here's the verified result: tokens used 222,682 All 84 tests pass — no errors remain. Here's the verified result:
Revoir toute la session, chaque commande depuis une machine propre jusqu'à ce point.
Comment le test a été mené
Un agent, un conteneur, aucune aide humaine. Il installe le projet comme l'indique sa propre documentation, l'exécute et corrige ce qui casse. Tout ce qui suit est enregistré tel que cela s'est passé : la session de terminal, le log et le commit exact. La méthode complète.
Points forts et limites
Des faits mesurés, pas des opinions. Comment ce site est rédigé.
Ce qui s'est bien passé
- Installé en 0,1 minute, plus vite que la médiane des 69 projets comparables mesurés par Argusic.
- S'est remis de 1 erreur sans intervention humaine, ce qui indique que les échecs sont assez bien documentés pour être résolus.
- Sous licence MIT, selon son hébergeur.
Ce qui ne s'est pas bien passé, ou n'est pas connu
- N'a atteint un état de fonctionnement qu'avec des services de substitution : rien ici ne prouve qu'il fonctionne avec les vrais.
- Mesuré une seule fois jusqu'ici. Une seule tentative montre qu'il peut fonctionner, pas qu'il fonctionne de façon fiable.
Sur les 70 projets ai-agent qu'Argusic a installés et chronométrés, bux a été le 3e plus rapide à atteindre un état de fonctionnement, et 43 sur 70 en ont atteint un.
Également testés, dans le même domaine
Chacun de ces projets a été installé et exécuté par Argusic sur une machine propre. Rien n'apparaît ici sans avoir été testé.
Historique des exécutions
| testé par | tentative | résultat | score | coût USD | date |
|---|---|---|---|---|---|
| Argusic Runner | 1/3 | Fonctionne avec des mocks | 92,00 | 0,04 |
Sujets (depuis GitHub)
ai-agentai-automationautomationbrowser-agentbrowser-automationbrowser-usebrowser-use-boxbrowser-use-cloudclaude-codeclaude-code-agentcloud-browserpersistent-browserplaywrightplaywright-automationtelegram-agenttelegram-automationtelegram-botvpsvps-agentweb-automation
Intégrer le badge
Markdown pour le README du projet. Il renvoie vers cette page ; conditions sur la page des conditions.
[](https://argusic.com/subject/bux)Questions
- bux fonctionne-t-il ?
- bux fonctionne, avec des mocks à la place des services externes. Argusic l'a installé et lancé sur une machine propre en 0 minute, en rencontrant 1 erreur en route, et a enregistré la session.
- Comment Argusic a-t-il testé bux ?
- Sur une machine vierge et jetable, avec chaque commande enregistrée et le dépôt épinglé au commit f17c1b31d668. Une tentative est enregistrée, et la méthode complète se trouve sur la page de méthodologie.
- Combien a coûté le test de bux ?
- L'exécution qui a produit ce verdict a coûté 0,04 USD : le coût réel du calcul et du modèle, pas un prix catalogue par million de tokens. Il est enregistré sur la page de cette exécution.
- Combien de temps faut-il pour installer bux ?
- 0,1 minute lors de l'exécution qui a décidé ce verdict, d'une machine propre à un état de fonctionnement. Il s'agit d'une tentative mesurée, pas d'une moyenne.
- bux a-t-il besoin d'un GPU ?
- Pas pour démarrer. Argusic a atteint un état de fonctionnement sur une machine sans GPU.
- Qu'est-ce qui pose problème lors de l'installation de bux ?
- 1 problème est survenu lors de l'exécution enregistrée, et 1 a été corrigé sans aide humaine. Chacun, avec le temps qu'il a coûté, est listé sur cette page.
- Comment bux se compare-t-il aux alternatives ?
- Sur les 70 projets ai-agent qu'Argusic a installés et chronométrés, bux a été le 3e plus rapide à atteindre un état de fonctionnement, et 43 sur 70 en ont atteint un.
- Où sont les preuves pour bux ?
- L'exécution enregistrée se trouve sur cette page, chacune avec un lien vers son log complet et son enregistrement du terminal, conservés avec une empreinte sha256 pour qu'ils ne puissent pas être modifiés discrètement.