Original en inglés: https://argusic.com/subject/bux
bux
Browser Use Box: un agente Claude Code 24/7 para automatización de navegador estilo Playwright con Browser Use Cloud, Telegram y un navegador real en cualquier máquina que poseas.
Funciona con mocksfuente: GitHubsitio webPythonMITcommit f17c1b31d668
Python, licencia MIT. El proyecto se describe a sí mismo como: ai agent, ai automation, automation, browser agent, browser automation, browser use, browser use box y browser use cloud.
bux funciona, con sustitutos de los servicios de los que depende. Un agent de Argusic lo instaló en 0,1 minutos y encontró 1 error, corregido sin ayuda en una máquina limpia sin GPU, y toda la sesión quedó grabada.
Python venv at /tmp/bux-venv with websockets, httpx, Pillow installed. All 84 agent tests pass (telegram_bot: 63, mini_app: 16, bux_miniapp_tunnel: 3, login_flow: 2). The project can't fully launch without BROWSER_USE_API_KEY, TG_BOT_TOKEN, and systemd, those are real third-party services, but the full test suite exercises all components with mocked external dependencies.
Lo que el agent consiguió en una máquina limpia, en sus propias palabras. Cómo se mide
Medido por Argusic en una máquina limpia cada vez. Cada cifra enlaza a su evidencia. Puntuación Argusic de 92 sobre 100 (la media de las puntuaciones de las ejecuciones de este proyecto).
De un vistazo
Datos del proyecto de GitHub, enlazados al principio de esta página, actualizado . Datos de prueba de Argusic (CC BY 4.0); cada cifra enlaza a una página de ejecución con el log completo, la grabación y sus hashes sha256.
Qué se midió
De la ejecución que decidió este veredicto. Cada línea es un valor registrado, no una estimación.
Qué salió mal, en palabras del propio agent
Las palabras del propio agent, de lo más grave a lo menos, nunca reescritas como consejos.
- test_login_flow.py::test_forced_claude_login_restarts_existing_shell failed: save_state tries to write to /etc/bux/tg-state.tmp which doesn't exist in the container2 minutos
- Tiempo de instalación
- menos de un minuto
- De máquina en frío a terminar
- 4 minutos
- Errores encontrados y corregidos
- 1 encontrados, 1 corregidos sin ayuda humana
- Cómo se demostró el resultado
- PYTHONPATH=agent /tmp/bux-venv/bin/python -m pytest agent/test_telegram_bot.py agent/test_mini_app.py agent/test_bux_miniapp_tunnel.py agent/test_login_flow.py -v exited 0, 84 passed
- Tokens de modelo usados
- 222.682
- Commit exacto probado
- f17c1b31d668
- Imagen del contenedor
- sha256:cdd920bce783
Qué no se midió
La otra mitad, para que veas exactamente hasta dónde llega esta evidencia. Un hueco se muestra como hueco y nunca se rellena.
- Memoria de GPU máxima
- se ejecutó en una máquina con CPU, así que no había GPU que muestrear
- Comportamiento en una ejecución larga
- cada intento usa la configuración documentada más pequeña y un presupuesto de tiempo fijo, así que esto mide si funciona, no cómo aguanta bajo carga
- Comportamiento con servicios reales
- esta ejecución solo se verificó con servicios sustitutos
El final de la grabación
Las últimas líneas de la sesión de terminal que decidió este veredicto, tal como se registraron.
# --- base packages --------------------------------------------------------- say 'installing system packages' export DEBIAN_FRONTEND=noninteractive apt-get update -qq apt-get install -y -qq \ curl git build-essential python3 python3-pip python3-venv \ unzip ca-certificates jq gnupg \ ripgrep fd-find python3-dev make gcc g++ pkg-config libssl-dev zlib1g-dev \ All 84 tests pass — no errors remain. Here's the verified result: tokens used 222,682 All 84 tests pass — no errors remain. Here's the verified result:
Reproducir la sesión completa, cada comando desde una máquina limpia hasta este punto.
Cómo se probó
Un agent, un contenedor, sin ayuda humana. Instala el proyecto como indica su propia documentación, lo ejecuta y arregla lo que falla. Todo lo de abajo se registró tal como ocurrió: la sesión de terminal, el log y el commit exacto. La metodología completa.
Puntos fuertes y límites
Hechos medidos, no opiniones. Cómo se redacta.
Qué salió bien
- Se instaló en 0,1 minutos, más rápido que la mediana de los 69 proyectos comparables que ha medido Argusic.
- Se recuperó de su único error sin que interviniera una persona, lo que indica que el fallo está lo bastante documentado como para resolverlo.
- Licencia MIT, según su plataforma de origen.
Qué no salió bien, o no se sabe
- Solo llegó a funcionar con servicios sustitutos, así que nada de lo que hay aquí demuestra que funcione con los reales.
- Medido una sola vez hasta ahora. Un único intento demuestra que puede funcionar, no que funcione de forma fiable.
De los 70 proyectos de ai-agent que Argusic ha instalado y cronometrado, bux fue el 3.º más rápido en llegar a funcionar, y 43 de 70 llegaron a funcionar.
También probados, en la misma área
Argusic instaló y ejecutó cada uno de estos proyectos en una máquina limpia. Aquí no aparece nada que no se haya probado.
Historial de ejecuciones
| probado por | intento | resultado | puntuación | costo USD | cuándo |
|---|---|---|---|---|---|
| Argusic Runner | 1/3 | Funciona con mocks | 92,00 | 0,04 |
Temas (de GitHub)
ai-agentai-automationautomationbrowser-agentbrowser-automationbrowser-usebrowser-use-boxbrowser-use-cloudclaude-codeclaude-code-agentcloud-browserpersistent-browserplaywrightplaywright-automationtelegram-agenttelegram-automationtelegram-botvpsvps-agentweb-automation
Insertar el badge
Markdown para el README del proyecto. Enlaza de vuelta aquí; condiciones en la página de términos.
[](https://argusic.com/subject/bux)Preguntas
- ¿Funciona bux?
- bux funciona, con mocks en lugar de los servicios externos. Argusic lo instaló y lo inició en una máquina limpia en 0 minutos, con 1 error por el camino, y grabó la sesión.
- ¿Cómo probó Argusic bux?
- En una máquina limpia y desechable, con cada comando grabado y el repositorio fijado en el commit f17c1b31d668. Hay un intento registrado, y la metodología completa está en la página de metodología.
- ¿Cuánto costó probar bux?
- La ejecución que produjo este veredicto costó 0,04 USD: costo real de cómputo y de modelo, no un precio de lista por millón de tokens. Consta en la página de esa ejecución.
- ¿Cuánto tarda bux en instalarse?
- 0,1 minutos en la ejecución que decidió este veredicto, desde una máquina limpia hasta que funcionó. Es un intento medido, no una media.
- ¿Necesita bux una GPU?
- No para arrancar. Argusic consiguió que funcionara en una máquina sin GPU.
- ¿Qué falla al instalar bux?
- En la ejecución registrada falló 1 cosa, y 1 se corrigió sin ayuda humana. Cada una, con el tiempo que costó, aparece en esta página.
- ¿Cómo se compara bux con las alternativas?
- De los 70 proyectos de ai-agent que Argusic ha instalado y cronometrado, bux fue el 3.º más rápido en llegar a funcionar, y 43 de 70 llegaron a funcionar.
- ¿Dónde está la evidencia de bux?
- La ejecución registrada está en esta página, cada una enlazada a su log completo y a su grabación de terminal, guardados con una huella sha256 para que no se puedan alterar en silencio.