Original en anglais: https://argusic.com/subject/agenticos

agenticos

Plateforme open source et auto-hébergée d'AI agent pour les coéquipiers IA de votre entreprise. Construisez, exécutez et gouvernez des agents sur vos propres serveurs et modèles: chat partagé, RAG, compétences, un vrai navigateur, 4,700+ serveurs MCP, budgets, approbations et une piste d'audit. Une alternative à ChatGPT Enterprise et Grok Bot. Apache-2.0, construit sur Pydantic AI.

Fonctionnesource : GitHubpage d'accueilPythonApache-2.0commit 376adfdaf07e

Python, sous licence Apache-2.0. Le projet se décrit ainsi : agentic ai, agentic os, agents, ai agents, ai assistant, ai governance, ai teammates et browser automation.

agenticos fonctionne. Un agent Argusic l'a installé en 10 minutes et a rencontré 2 erreurs, toutes corrigées sans aide sur une machine propre sans GPU, et toute la session a été enregistrée.

Backend Python environment (Python 3.15.2 via uv) installed, 254 packages resolved; frontend Node dependencies (771 packages) installed via bun; backend lint passes (ruff, formatting); 609 backend unit tests pass covering coverage gate, agent registry, labels, A2A client/server, mutation locks, observability, and agent embedding;

Ce que l'agent a obtenu sur une machine propre, dans ses propres mots. Comment c'est mesuré

Mesuré par Argusic sur une machine vierge, à chaque fois. Chaque chiffre renvoie à ses preuves. Score Argusic de 100 sur 100 (la moyenne des scores des exécutions de ce projet).

En un coup d'œil

verdict
Fonctionne
Score Argusic
100 / 100
coût de l'exécution de vérification
0,10 USD (mesuré)
exécutions enregistrées
1
dernier test
étoiles
211
forks
37
issues ouvertes
132
observateurs
4
taille
269 MB
créé le
dernier push

Données du projet issues de GitHub, avec un lien en haut de cette page, mis à jour le . Données de test d'Argusic (CC BY 4.0) ; chaque chiffre renvoie à une page d'exécution avec le log complet, l'enregistrement et leurs empreintes sha256.

Ce qui a été mesuré

Tiré de l'exécution qui a décidé ce verdict. Chaque ligne est une valeur enregistrée, pas une estimation.

Temps perdu à cause de chaque échec lors du test d'agenticos, tiré de l'exécution enregistrée
Chaque barre est un échec enregistré par l'agent, avec le temps qu'il a coûté. Tiré de cette exécution, et de nulle part ailleurs.

Ce qui s'est mal passé, dans les mots de l'agent

Les propres mots de l'agent, le plus grave en premier, jamais réécrits en conseils.

  • Frontend vitest requires Node 20+ for the styleText API; bun 1.4.4 works as runtime but one test (diagnostics.test.ts) fails due to zod import incompatibility5 minutes
  • Backend app and integration tests need PostgreSQL with pgvector and Redis — not available in container
Temps d'installation
10 minutes
De la machine vierge à la fin
15 minutes
Erreurs rencontrées et corrigées
2 rencontrées, 2 corrigées sans aide humaine
Comment le résultat a été prouvé
uv run pytest on 11 backend test files: 609 passed, 0 failed. npx bun vitest on frontend tests: 2690 passed, 1 failed (zod compat issue). ruff lint: all clear.
Tokens de modèle utilisés
247 818
Commit exact testé
376adfdaf07e
Image de conteneur
sha256:cdd920bce783

Ce qui n'a pas été mesuré

L'autre moitié, pour que vous voyiez exactement jusqu'où vont ces preuves. Une lacune est affichée comme une lacune et n'est jamais comblée.

Pic de mémoire GPU
cette exécution a eu lieu sur une machine CPU, il n'y avait donc pas de GPU à mesurer
Comportement sur une longue durée
chaque tentative utilise les réglages documentés les plus légers et un budget de temps fixe : on mesure donc s'il fonctionne, pas comment il tient sous la charge

La fin de l'enregistrement

Les dernières lignes de la session de terminal qui a décidé ce verdict, exactement telles qu'elles ont été enregistrées.

**Dependencies installed** — Python deps via `uv sync` (254 packages), frontend deps via `bun insta…
**uv** was installed via the standalone script (no root needed) and synced the backend environment …
**npx bun** was used for frontend dependency installation and running vitest.
**Backend tests** — Ran 609 tests across 11 test files covering core platform concerns: coverage ga…
**Frontend tests** — Ran vitest with bun. 222 test files ran, 2690 tests passed. One failure in `sr…
**Linting** — Ruff passes on the entire test directory; 1085 backend files already formatted.
**What doesn't work in this container:**
- The full `docker-compose` development stack requires Docker (not available, no root).
- The desktop app requires Tauri/Rust toolchain and system libraries (not available).
- `make run` / uvicorn server hangs at startup waiting for PostgreSQL and Redis connections (no dat…
- Frontend Node.js-based build tools need Node 20+ (`styleText` in node:util), but bun works as a r…
The following tests are known to need a real PostgreSQL+pgvector database and are expected to fail …

Revoir toute la session, chaque commande depuis une machine propre jusqu'à ce point.

Comment le test a été mené

Un agent, un conteneur, aucune aide humaine. Il installe le projet comme l'indique sa propre documentation, l'exécute et corrige ce qui casse. Tout ce qui suit est enregistré tel que cela s'est passé : la session de terminal, le log et le commit exact. La méthode complète.

Points forts et limites

Des faits mesurés, pas des opinions. Comment ce site est rédigé.

Ce qui s'est bien passé

  • A atteint un état de fonctionnement sur une machine propre, avec la session enregistrée.
  • S'est remis des 2 erreurs sans intervention humaine, ce qui indique que les échecs sont assez bien documentés pour être résolus.
  • A fonctionné sans GPU, il n'en a donc pas besoin pour démarrer.
  • Sous licence Apache-2.0, selon son hébergeur.

Ce qui ne s'est pas bien passé, ou n'est pas connu

  • Installation en 10 minutes, plus lente que la médiane des 37 projets comparables mesurés par Argusic.
  • Mesuré une seule fois jusqu'ici. Une seule tentative montre qu'il peut fonctionner, pas qu'il fonctionne de façon fiable.

Sur les 38 projets agentic-ai qu'Argusic a installés et chronométrés, agenticos a été le 23e plus rapide à atteindre un état de fonctionnement, et 27 sur 38 en ont atteint un.

Pour quoi c'est un choix raisonnable

  • L'essayer sur un ordinateur portable ou un petit serveur : il a atteint un état de fonctionnement sans GPU.
  • Une évaluation rapide : il fonctionnait 10 minutes après le clone.

Également testés, dans le même domaine

Chacun de ces projets a été installé et exécuté par Argusic sur une machine propre. Rien n'apparaît ici sans avoir été testé.

Historique des exécutions

testé partentativerésultatscorecoût USDdate
Argusic Runner1/3Fonctionne100,000,10

Sujets (depuis GitHub)

agentic-aiagentic-osagentsai-agentsai-assistantai-governanceai-teammatesbrowser-automationfastapillmlocal-llmmcpmcp-servermodel-context-protocolon-premiseopen-sourcepydantic-aipythonragself-hosted

Intégrer le badge

Markdown pour le README du projet. Il renvoie vers cette page ; conditions sur la page des conditions.

[![Tested by Argusic](https://argusic.com/badge/agenticos.svg)](https://argusic.com/subject/agenticos)

Questions

agenticos fonctionne-t-il ?
Oui. agenticos fonctionne. Argusic l'a installé et lancé sur une machine propre en 10 minutes, en rencontrant 2 erreurs en route, et a enregistré la session.
Comment Argusic a-t-il testé agenticos ?
Sur une machine vierge et jetable, avec chaque commande enregistrée et le dépôt épinglé au commit 376adfdaf07e. Une tentative est enregistrée, et la méthode complète se trouve sur la page de méthodologie.
Combien a coûté le test d'agenticos ?
L'exécution qui a produit ce verdict a coûté 0,10 USD : le coût réel du calcul et du modèle, pas un prix catalogue par million de tokens. Il est enregistré sur la page de cette exécution.
Combien de temps faut-il pour installer agenticos ?
10 minutes lors de l'exécution qui a décidé ce verdict, d'une machine propre à un état de fonctionnement. Il s'agit d'une tentative mesurée, pas d'une moyenne.
agenticos a-t-il besoin d'un GPU ?
Pas pour démarrer. Argusic a atteint un état de fonctionnement sur une machine sans GPU.
Qu'est-ce qui pose problème lors de l'installation d'agenticos ?
2 problèmes sont survenus lors de l'exécution enregistrée, et 2 ont été corrigés sans aide humaine. Chacun, avec le temps qu'il a coûté, est listé sur cette page.
Comment agenticos se compare-t-il aux alternatives ?
Sur les 38 projets agentic-ai qu'Argusic a installés et chronométrés, agenticos a été le 23e plus rapide à atteindre un état de fonctionnement, et 27 sur 38 en ont atteint un.
Où sont les preuves pour agenticos ?
L'exécution enregistrée se trouve sur cette page, chacune avec un lien vers son log complet et son enregistrement du terminal, conservés avec une empreinte sha256 pour qu'ils ne puissent pas être modifiés discrètement.

Discussion