Original en inglés: https://argusic.com/subject/xvideos
xvideos
biblioteca para la API de xvideos
Funcionafuente: GitHubTypeScriptBSD-3-Clausecommit f6cfb6fbe712
TypeScript, licencia BSD-3-Clause. El proyecto se describe a sí mismo como: api, crawler, library, nodejs, npm, porn, scrapper y xvideos.
xvideos funciona. Un agent de Argusic lo instaló en 0,5 minutos y encontró 3 errores, todos corregidos sin ayuda en una máquina limpia sin GPU, y toda la sesión quedó grabada.
npm install completes with warnings. Build succeeds. 5 unit test files (47 tests) pass on fixture HTML. Full test suite: 52 pass, 4 fail (all integration tests blocked by xvideos.com returning 404 on /verified/videos/).
Lo que el agent consiguió en una máquina limpia, en sus propias palabras. Cómo se mide
Medido por Argusic en una máquina limpia cada vez. Cada cifra enlaza a su evidencia. Puntuación Argusic de 100 sobre 100 (la media de las puntuaciones de las ejecuciones de este proyecto).
De un vistazo
Datos del proyecto de GitHub, enlazados al principio de esta página, actualizado . Datos de prueba de Argusic (CC BY 4.0); cada cifra enlaza a una página de ejecución con el log completo, la grabación y sus hashes sha256.
Qué se midió
De la ejecución que decidió este veredicto. Cada línea es un valor registrado, no una estimación.
Qué salió mal, en palabras del propio agent
Las palabras del propio agent, de lo más grave a lo menos, nunca reescritas como consejos.
- Node.js v18.19.1 is too old (requires >=20.18.1) — vitest/rolldown native binding fails with 'styleText' import error3 minutos
- Integration test 'loads verified list' fails — https://www.xvideos.com/verified/videos/1 returns HTTP 404
- 3 additional integration tests fail (search navigation, detail, batch detail) — same root cause: live xvideos.com has changed URL patterns.
- Tiempo de instalación
- menos de un minuto
- De máquina en frío a terminar
- 5 minutos
- Errores encontrados y corregidos
- 3 encontrados, 3 corregidos sin ayuda humana
- Cómo se demostró el resultado
- npm run test:unit, 5 test files, 47 tests passed (all fixture-based, no network). npm run build, TypeScript compilation succeeded. npm test, 6 files, 52 passed, 4 failed (integration failures due to xvideos.com URL changes).
- Tokens de modelo usados
- 61.312
- Commit exacto probado
- f6cfb6fbe712
- Imagen del contenedor
- sha256:cdd920bce783
Qué no se midió
La otra mitad, para que veas exactamente hasta dónde llega esta evidencia. Un hueco se muestra como hueco y nunca se rellena.
- Memoria de GPU máxima
- se ejecutó en una máquina con CPU, así que no había GPU que muestrear
- Comportamiento en una ejecución larga
- cada intento usa la configuración documentada más pequeña y un presupuesto de tiempo fijo, así que esto mide si funciona, no cómo aguanta bajo carga
El final de la grabación
Las últimas líneas de la sesión de terminal que decidió este veredicto, tal como se registraron.
> @rodrigogs/[email protected] test:unit > vitest run --project unit RUN v4.1.10 /work/repo Test Files 5 passed (5) Tests 47 passed (47) Start at 10:20:51 Duration 765ms (transform 183ms, setup 0ms, import 1.06s, tests 324ms, environment 0ms) EXIT: 0 Here is the final summary of everything I observed and did. tokens used 61,312 Here is the final summary of everything I observed and did.
Reproducir la sesión completa, cada comando desde una máquina limpia hasta este punto.
Cómo se probó
Un agent, un contenedor, sin ayuda humana. Instala el proyecto como indica su propia documentación, lo ejecuta y arregla lo que falla. Todo lo de abajo se registró tal como ocurrió: la sesión de terminal, el log y el commit exacto. La metodología completa.
Puntos fuertes y límites
Hechos medidos, no opiniones. Cómo se redacta.
Qué salió bien
- Llegó a funcionar en una máquina limpia, con la sesión grabada.
- Se instaló en 0,5 minutos, más rápido que la mediana de los 60 proyectos comparables que ha medido Argusic.
- Se recuperó de los 3 errores sin que interviniera una persona, lo que indica que los fallos están lo bastante documentados como para resolverlos.
- Funcionó sin GPU, así que no necesita una para arrancar.
- Licencia BSD-3-Clause, según su plataforma de origen.
Qué no salió bien, o no se sabe
- Medido una sola vez hasta ahora. Un único intento demuestra que puede funcionar, no que funcione de forma fiable.
De los 61 proyectos de api que Argusic ha instalado y cronometrado, xvideos fue el 7.º más rápido en llegar a funcionar, y 35 de 61 llegaron a funcionar.
Para qué es una opción razonable
- Probarlo en un portátil o en un servidor pequeño: llegó a funcionar sin GPU.
- Una evaluación rápida: estaba funcionando 0,5 minutos después del clon.
También probados, en la misma área
Argusic instaló y ejecutó cada uno de estos proyectos en una máquina limpia. Aquí no aparece nada que no se haya probado.
Historial de ejecuciones
Temas (de GitHub)
Insertar el badge
Markdown para el README del proyecto. Enlaza de vuelta aquí; condiciones en la página de términos.
[](https://argusic.com/subject/xvideos)Preguntas
- ¿Funciona xvideos?
- Sí. xvideos funciona. Argusic lo instaló y lo inició en una máquina limpia en 1 minutos, con 3 errores por el camino, y grabó la sesión.
- ¿Cómo probó Argusic xvideos?
- En una máquina limpia y desechable, con cada comando grabado y el repositorio fijado en el commit f6cfb6fbe712. Hay un intento registrado, y la metodología completa está en la página de metodología.
- ¿Cuánto costó probar xvideos?
- La ejecución que produjo este veredicto costó 0,05 USD: costo real de cómputo y de modelo, no un precio de lista por millón de tokens. Consta en la página de esa ejecución.
- ¿Cuánto tarda xvideos en instalarse?
- 0,5 minutos en la ejecución que decidió este veredicto, desde una máquina limpia hasta que funcionó. Es un intento medido, no una media.
- ¿Necesita xvideos una GPU?
- No para arrancar. Argusic consiguió que funcionara en una máquina sin GPU.
- ¿Qué falla al instalar xvideos?
- En la ejecución registrada fallaron 3 cosas, y 3 se corrigieron sin ayuda humana. Cada una, con el tiempo que costó, aparece en esta página.
- ¿Cómo se compara xvideos con las alternativas?
- De los 61 proyectos de api que Argusic ha instalado y cronometrado, xvideos fue el 7.º más rápido en llegar a funcionar, y 35 de 61 llegaron a funcionar.
- ¿Dónde está la evidencia de xvideos?
- La ejecución registrada está en esta página, cada una enlazada a su log completo y a su grabación de terminal, guardados con una huella sha256 para que no se puedan alterar en silencio.