Original em inglês: https://argusic.com/subject/xvideos
xvideos
biblioteca da API do xvideos
Executafonte: GitHubTypeScriptBSD-3-Clausecommit f6cfb6fbe712
TypeScript, licença BSD-3-Clause. O projeto se descreve como: api, crawler, library, nodejs, npm, porn, scrapper e xvideos.
xvideos executa. Em uma máquina limpa sem GPU, um agent da Argusic o instalou em 0,5 minutos e encontrou 3 erros, corrigindo todos sem ajuda, e a sessão inteira foi gravada.
npm install completes with warnings. Build succeeds. 5 unit test files (47 tests) pass on fixture HTML. Full test suite: 52 pass, 4 fail (all integration tests blocked by xvideos.com returning 404 on /verified/videos/).
O que o agent conseguiu em uma máquina limpa, nas palavras dele. Como isto é medido
Medido pela Argusic em uma máquina nova, todas as vezes. Cada número tem link para as suas evidências. Pontuação Argusic 100 de 100 (a média das pontuações das execuções deste projeto).
Visão geral
Dados do projeto de GitHub, com link no topo desta página, atualizado em . Dados de teste da Argusic (CC BY 4.0); cada número tem link para uma página de execução com o log completo, a gravação e os hashes sha256 deles.
O que foi medido
Da execução que decidiu este veredito. Cada linha é um valor registrado, não uma estimativa.
O que deu errado, nas palavras do agent
As palavras do próprio agent, das piores para as menores, nunca reescritas como conselho.
- Node.js v18.19.1 is too old (requires >=20.18.1) — vitest/rolldown native binding fails with 'styleText' import error3 minutos
- Integration test 'loads verified list' fails — https://www.xvideos.com/verified/videos/1 returns HTTP 404
- 3 additional integration tests fail (search navigation, detail, batch detail) — same root cause: live xvideos.com has changed URL patterns.
- Tempo de instalação
- menos de um minuto
- Da máquina limpa até o fim
- 5 minutos
- Erros encontrados e corrigidos
- 3 encontrados, 3 corrigidos sem ajuda humana
- Como o resultado foi comprovado
- npm run test:unit, 5 test files, 47 tests passed (all fixture-based, no network). npm run build, TypeScript compilation succeeded. npm test, 6 files, 52 passed, 4 failed (integration failures due to xvideos.com URL changes).
- Tokens de modelo usados
- 61.312
- Commit exato testado
- f6cfb6fbe712
- Imagem do container
- sha256:cdd920bce783
O que não foi medido
A outra metade, para você ver exatamente até onde estas evidências vão. Uma lacuna é mostrada como lacuna e nunca é preenchida.
- Pico de memória da GPU
- esta execução foi em uma máquina com CPU, então não havia GPU para medir
- Comportamento em uma execução longa
- cada tentativa usa as menores configurações documentadas e um orçamento de tempo fixo, então isto mede se ele executa, não como ele se comporta sob carga
O fim da gravação
As últimas linhas da sessão de terminal que decidiu este veredito, exatamente como foram gravadas.
> @rodrigogs/[email protected] test:unit > vitest run --project unit RUN v4.1.10 /work/repo Test Files 5 passed (5) Tests 47 passed (47) Start at 10:20:51 Duration 765ms (transform 183ms, setup 0ms, import 1.06s, tests 324ms, environment 0ms) EXIT: 0 Here is the final summary of everything I observed and did. tokens used 61,312 Here is the final summary of everything I observed and did.
Reproduzir a sessão inteira, cada comando desde a máquina limpa até este ponto.
Como foi testado
Um agent, um container, nenhuma ajuda humana. Ele instala o projeto do jeito que a própria documentação do projeto manda, executa o projeto e corrige o que quebra. Tudo abaixo é registrado como aconteceu: a sessão de terminal, o log e o commit exato. A metodologia completa.
Pontos fortes e limites
Fatos medidos, não opiniões. Como este conteúdo é escrito.
O que deu certo
- Chegou a um estado de execução em uma máquina limpa, com a sessão gravada.
- Instalado em 0,5 minutos, mais rápido que a mediana dos 60 projetos comparáveis que a Argusic mediu.
- Recuperou-se de todos os 3 erros sem que uma pessoa interviesse, o que indica que as falhas estão documentadas o suficiente para serem resolvidas.
- Executou sem GPU, então não precisa de uma para iniciar.
- Licença BSD-3-Clause, segundo a plataforma onde o projeto está hospedado.
O que não deu certo, ou não se sabe
- Medido uma vez até agora. Uma única tentativa mostra que ele pode executar, não que executa de forma confiável.
Dos 61 projetos de api que a Argusic instalou e cronometrou, xvideos foi o 7º mais rápido a chegar a um estado de execução, e 35 de 61 chegaram a esse estado.
Para que é uma escolha razoável
- Testar em um laptop ou em um servidor pequeno: ele chegou a um estado de execução sem GPU.
- Uma avaliação rápida: ele estava executando 0,5 minutos depois do clone.
Também testados, na mesma área
Cada um destes foi instalado e executado pela Argusic em uma máquina limpa. Nada aparece aqui sem ter sido testado.
Histórico de execuções
Tópicos (de GitHub)
Incorporar o selo
Markdown para o README do projeto. Ele tem link de volta para esta página; os termos estão na página de termos.
[](https://argusic.com/subject/xvideos)Perguntas
- xvideos executa?
- Sim. xvideos executa. A Argusic o instalou e iniciou em uma máquina limpa em 1 minutos, encontrando 3 erros no caminho, e gravou a sessão.
- Como a Argusic testou xvideos?
- Em uma máquina nova e descartável, com cada comando gravado e o repositório fixado no commit f6cfb6fbe712. Há uma tentativa registrada, e a metodologia completa está na página da metodologia.
- Quanto custou testar xvideos?
- A execução que produziu este veredito custou US$ 0,05: custo real de computação e de modelo, não um preço de tabela por milhão de tokens. Esse valor está registrado na página da execução.
- Quanto tempo leva para instalar xvideos?
- 0,5 minutos na execução que decidiu este veredito, de uma máquina limpa até um estado de execução. É uma tentativa medida, não uma média.
- xvideos precisa de GPU?
- Não para iniciar. A Argusic chegou a um estado de execução em uma máquina sem GPU.
- O que dá errado ao instalar xvideos?
- 3 coisas quebraram na execução registrada, e 3 foram corrigidas sem ajuda humana. Cada uma, com o tempo que custou, está listada nesta página.
- Como xvideos se compara às alternativas?
- Dos 61 projetos de api que a Argusic instalou e cronometrou, xvideos foi o 7º mais rápido a chegar a um estado de execução, e 35 de 61 chegaram a esse estado.
- Onde estão as evidências de xvideos?
- A execução registrada está nesta página, cada uma com link para o seu log completo e a sua gravação do terminal, guardados com uma impressão digital sha256 para que não possam ser alterados discretamente.