xvideos fonctionne-t-il ?

Oui. xvideos fonctionne. Argusic l'a installé et lancé sur une machine propre en 1 minute, en rencontrant 3 erreurs en route, et a enregistré la session.

Comment Argusic a-t-il testé xvideos ?

Sur une machine vierge et jetable, avec chaque commande enregistrée et le dépôt épinglé au commit f6cfb6fbe712. Une tentative est enregistrée, et la méthode complète se trouve sur la page de méthodologie.

Combien a coûté le test de xvideos ?

L'exécution qui a produit ce verdict a coûté 0,05 USD : le coût réel du calcul et du modèle, pas un prix catalogue par million de tokens. Il est enregistré sur la page de cette exécution.

Combien de temps faut-il pour installer xvideos ?

0,5 minute lors de l'exécution qui a décidé ce verdict, d'une machine propre à un état de fonctionnement. Il s'agit d'une tentative mesurée, pas d'une moyenne.

xvideos a-t-il besoin d'un GPU ?

Pas pour démarrer. Argusic a atteint un état de fonctionnement sur une machine sans GPU.

Qu'est-ce qui pose problème lors de l'installation de xvideos ?

3 problèmes sont survenus lors de l'exécution enregistrée, et 3 ont été corrigés sans aide humaine. Chacun, avec le temps qu'il a coûté, est listé sur cette page.

Où sont les preuves pour xvideos ?

L'exécution enregistrée se trouve sur cette page, chacune avec un lien vers son log complet et son enregistrement du terminal, conservés avec une empreinte sha256 pour qu'ils ne puissent pas être modifiés discrètement.

Original en anglais: https://argusic.com/subject/xvideos

xvideos

bibliothèque API xvideos

Fonctionnesource : GitHubTypeScriptBSD-3-Clausecommit f6cfb6fbe712

TypeScript, sous licence BSD-3-Clause. Le projet se décrit ainsi : api, crawler, library, nodejs, npm, porn, scrapper et xvideos.

xvideos fonctionne. Un agent Argusic l'a installé en 0,5 minute et a rencontré 3 erreurs, toutes corrigées sans aide sur une machine propre sans GPU, et toute la session a été enregistrée.

npm install completes with warnings. Build succeeds. 5 unit test files (47 tests) pass on fixture HTML. Full test suite: 52 pass, 4 fail (all integration tests blocked by xvideos.com returning 404 on /verified/videos/).
Ce que l'agent a obtenu sur une machine propre, dans ses propres mots. Comment c'est mesuré

Mesuré par Argusic sur une machine vierge, à chaque fois. Chaque chiffre renvoie à ses preuves. Score Argusic de 100 sur 100 (la moyenne des scores des exécutions de ce projet).

En un coup d'œil

verdict: Fonctionne
Score Argusic: 100 / 100
coût de l'exécution de vérification: 0,05 USD (mesuré)
exécutions enregistrées: 1
dernier test: 2026-10-25
étoiles: 308
forks: 86
issues ouvertes: 7
observateurs: 29
taille: 1 MB
créé le: 2018-06-26
dernier push: 2026-09-11

Données du projet issues de GitHub, avec un lien en haut de cette page, mis à jour le 2026-11-04. Données de test d'Argusic (CC BY 4.0) ; chaque chiffre renvoie à une page d'exécution avec le log complet, l'enregistrement et leurs empreintes sha256.

Ce qui a été mesuré

Tiré de l'exécution qui a décidé ce verdict. Chaque ligne est une valeur enregistrée, pas une estimation.

Temps perdu à cause de chaque échec lors du test de xvideos, tiré de l'exécution enregistrée — Chaque barre est un échec enregistré par l'agent, avec le temps qu'il a coûté. Tiré de cette exécution, et de nulle part ailleurs.

Ce qui s'est mal passé, dans les mots de l'agent

Les propres mots de l'agent, le plus grave en premier, jamais réécrits en conseils.

Node.js v18.19.1 is too old (requires >=20.18.1) — vitest/rolldown native binding fails with 'styleText' import error3 minutes
Integration test 'loads verified list' fails — https://www.xvideos.com/verified/videos/1 returns HTTP 404
3 additional integration tests fail (search navigation, detail, batch detail) — same root cause: live xvideos.com has changed URL patterns.

Temps d'installation: moins d'une minute
De la machine vierge à la fin: 5 minutes
Erreurs rencontrées et corrigées: 3 rencontrées, 3 corrigées sans aide humaine
Comment le résultat a été prouvé: npm run test:unit, 5 test files, 47 tests passed (all fixture-based, no network). npm run build, TypeScript compilation succeeded. npm test, 6 files, 52 passed, 4 failed (integration failures due to xvideos.com URL changes).
Tokens de modèle utilisés: 61 312
Commit exact testé: f6cfb6fbe712
Image de conteneur: sha256:cdd920bce783

Ce qui n'a pas été mesuré

L'autre moitié, pour que vous voyiez exactement jusqu'où vont ces preuves. Une lacune est affichée comme une lacune et n'est jamais comblée.

Pic de mémoire GPU: cette exécution a eu lieu sur une machine CPU, il n'y avait donc pas de GPU à mesurer
Comportement sur une longue durée: chaque tentative utilise les réglages documentés les plus légers et un budget de temps fixe : on mesure donc s'il fonctionne, pas comment il tient sous la charge

La fin de l'enregistrement

Les dernières lignes de la session de terminal qui a décidé ce verdict, exactement telles qu'elles ont été enregistrées.

> @rodrigogs/[email protected] test:unit
> vitest run --project unit
 RUN  v4.1.10 /work/repo
 Test Files  5 passed (5)
      Tests  47 passed (47)
   Start at  10:20:51
   Duration  765ms (transform 183ms, setup 0ms, import 1.06s, tests 324ms, environment 0ms)
EXIT: 0
Here is the final summary of everything I observed and did.
tokens used
61,312
Here is the final summary of everything I observed and did.

Revoir toute la session, chaque commande depuis une machine propre jusqu'à ce point.

Comment le test a été mené

Un agent, un conteneur, aucune aide humaine. Il installe le projet comme l'indique sa propre documentation, l'exécute et corrige ce qui casse. Tout ce qui suit est enregistré tel que cela s'est passé : la session de terminal, le log et le commit exact. La méthode complète.

Points forts et limites

Des faits mesurés, pas des opinions. Comment ce site est rédigé.

Ce qui s'est bien passé

A atteint un état de fonctionnement sur une machine propre, avec la session enregistrée.
Installé en 0,5 minute, plus vite que la médiane des 60 projets comparables mesurés par Argusic.
S'est remis des 3 erreurs sans intervention humaine, ce qui indique que les échecs sont assez bien documentés pour être résolus.
A fonctionné sans GPU, il n'en a donc pas besoin pour démarrer.
Sous licence BSD-3-Clause, selon son hébergeur.

Ce qui ne s'est pas bien passé, ou n'est pas connu

Mesuré une seule fois jusqu'ici. Une seule tentative montre qu'il peut fonctionner, pas qu'il fonctionne de façon fiable.

Sur les 61 projets api qu'Argusic a installés et chronométrés, xvideos a été le 7e plus rapide à atteindre un état de fonctionnement, et 35 sur 61 en ont atteint un.

Pour quoi c'est un choix raisonnable

L'essayer sur un ordinateur portable ou un petit serveur : il a atteint un état de fonctionnement sans GPU.
Une évaluation rapide : il fonctionnait 0,5 minute après le clone.

Également testés, dans le même domaine

Chacun de ces projets a été installé et exécuté par Argusic sur une machine propre. Rien n'apparaît ici sans avoir été testé.

Historique des exécutions

testé par	tentative	résultat	score	coût USD	date
Argusic Runner	1/3	Fonctionne	100,00	0,05	2026-10-25 10:21 UTC

Sujets (depuis GitHub)

api crawler library nodejs npm porn scrapper xvideos

Intégrer le badge

Markdown pour le README du projet. Il renvoie vers cette page ; conditions sur la page des conditions.

[![Tested by Argusic](https://argusic.com/badge/xvideos.svg)](https://argusic.com/subject/xvideos)

Questions

xvideos fonctionne-t-il ?: Oui. xvideos fonctionne. Argusic l'a installé et lancé sur une machine propre en 1 minute, en rencontrant 3 erreurs en route, et a enregistré la session.
Comment Argusic a-t-il testé xvideos ?: Sur une machine vierge et jetable, avec chaque commande enregistrée et le dépôt épinglé au commit f6cfb6fbe712. Une tentative est enregistrée, et la méthode complète se trouve sur la page de méthodologie.
Combien a coûté le test de xvideos ?: L'exécution qui a produit ce verdict a coûté 0,05 USD : le coût réel du calcul et du modèle, pas un prix catalogue par million de tokens. Il est enregistré sur la page de cette exécution.
Combien de temps faut-il pour installer xvideos ?: 0,5 minute lors de l'exécution qui a décidé ce verdict, d'une machine propre à un état de fonctionnement. Il s'agit d'une tentative mesurée, pas d'une moyenne.
xvideos a-t-il besoin d'un GPU ?: Pas pour démarrer. Argusic a atteint un état de fonctionnement sur une machine sans GPU.
Qu'est-ce qui pose problème lors de l'installation de xvideos ?: 3 problèmes sont survenus lors de l'exécution enregistrée, et 3 ont été corrigés sans aide humaine. Chacun, avec le temps qu'il a coûté, est listé sur cette page.
Comment xvideos se compare-t-il aux alternatives ?: Sur les 61 projets api qu'Argusic a installés et chronométrés, xvideos a été le 7e plus rapide à atteindre un état de fonctionnement, et 35 sur 61 en ont atteint un.
Où sont les preuves pour xvideos ?: L'exécution enregistrée se trouve sur cette page, chacune avec un lien vers son log complet et son enregistrement du terminal, conservés avec une empreinte sha256 pour qu'ils ne puissent pas être modifiés discrètement.