Original en inglés: https://argusic.com/subject/zerocode
zerocode
zerocode-tdd es un framework de pruebas automatizadas de código abierto, gratuito, desarrollado por la comunidad y orientado a resultados, para canales de datos, ETL, REST API, Kafka(flujos de datos), bases de datos y escenarios de carga. Todo definido vía JSON o YAML simple, con cero codificación.
Funcionafuente: GitHubsitio webJavaApache-2.0commit d6694c4a742c
Java, licencia Apache-2.0. El proyecto se describe a sí mismo como: api, assertions, automation, automation framework, data pipeline, dsl, etl testing y framework.
zerocode funciona. Un agent de Argusic lo instaló en 2 minutos y encontró 4 errores, todos corregidos sin ayuda en una máquina limpia sin GPU, y toda la sesión quedó grabada.
The Zerocode TDD project builds all 6 modules and passes 456 core tests with 0 failures and 0 errors.
Lo que el agent consiguió en una máquina limpia, en sus propias palabras. Cómo se mide
Medido por Argusic en una máquina limpia cada vez. Cada cifra enlaza a su evidencia. Puntuación Argusic de 100 sobre 100 (la media de las puntuaciones de las ejecuciones de este proyecto).
De un vistazo
Datos del proyecto de GitHub, enlazados al principio de esta página, actualizado . Datos de prueba de Argusic (CC BY 4.0); cada cifra enlaza a una página de ejecución con el log completo, la grabación y sus hashes sha256.
Qué se midió
De la ejecución que decidió este veredicto. Cada línea es un valor registrado, no una estimación.
Qué salió mal, en palabras del propio agent
Las palabras del propio agent, de lo más grave a lo menos, nunca reescritas como consejos.
- No Java or Maven in container2 minutos
- TokenUtilsTest.testAbsolutePathOf fails on this machine because it expects path containing 'zerocode/core/target/test-classes/...'1 minuto
- DbSqlExecutorScenarioPostgresTest (2 tests) fail - require running PostgreSQL Docker container1 minuto
- Inner classes of ZeroCodeLoadRunnerTest/ZeroCodeMultiLoadRunnerTest picked up by Surefire as test classes, causing 7 'initializationError' failures1 minuto
- Tiempo de instalación
- 2 minutos
- De máquina en frío a terminar
- 14 minutos
- Errores encontrados y corregidos
- 4 encontrados, 4 corregidos sin ayuda humana
- Cómo se demostró el resultado
- mvn -pl core clean test: 456 tests, 0 failures, 0 errors, 15 skipped; all 6 reactor modules also build clean with mvn clean install -DskipTests
- Tokens de modelo usados
- 91.108
- Commit exacto probado
- d6694c4a742c
- Imagen del contenedor
- sha256:cdd920bce783
Qué no se midió
La otra mitad, para que veas exactamente hasta dónde llega esta evidencia. Un hueco se muestra como hueco y nunca se rellena.
- Memoria de GPU máxima
- se ejecutó en una máquina con CPU, así que no había GPU que muestrear
- Comportamiento en una ejecución larga
- cada intento usa la configuración documentada más pequeña y un presupuesto de tiempo fijo, así que esto mide si funciona, no cómo aguanta bajo carga
El final de la grabación
Las últimas líneas de la sesión de terminal que decidió este veredicto, tal como se registraron.
[WARNING] Tests run: 456, Failures: 0, Errors: 0, Skipped: 15 [INFO] [INFO] ------------------------------------------------------------------------ [INFO] BUILD SUCCESS [INFO] ------------------------------------------------------------------------ [INFO] Total time: 01:19 min [INFO] Finished at: 2026-10-11T10:30:00Z [INFO] ------------------------------------------------------------------------ Core tests pass 456/456 with 0 failures 0 errors and 15 skipped. Here's the final report: tokens used 91,108 Core tests pass 456/456 with 0 failures 0 errors and 15 skipped. Here's the final report:
Reproducir la sesión completa, cada comando desde una máquina limpia hasta este punto.
Cómo se probó
Un agent, un contenedor, sin ayuda humana. Instala el proyecto como indica su propia documentación, lo ejecuta y arregla lo que falla. Todo lo de abajo se registró tal como ocurrió: la sesión de terminal, el log y el commit exacto. La metodología completa.
Puntos fuertes y límites
Hechos medidos, no opiniones. Cómo se redacta.
Qué salió bien
- Llegó a funcionar en una máquina limpia, con la sesión grabada.
- Se instaló en 2 minutos, más rápido que la mediana de los 60 proyectos comparables que ha medido Argusic.
- Se recuperó de los 4 errores sin que interviniera una persona, lo que indica que los fallos están lo bastante documentados como para resolverlos.
- Funcionó sin GPU, así que no necesita una para arrancar.
- Licencia Apache-2.0, según su plataforma de origen.
Qué no salió bien, o no se sabe
- Medido una sola vez hasta ahora. Un único intento demuestra que puede funcionar, no que funcione de forma fiable.
De los 61 proyectos de api que Argusic ha instalado y cronometrado, zerocode fue el 20.º más rápido en llegar a funcionar, y 35 de 61 llegaron a funcionar.
Para qué es una opción razonable
- Probarlo en un portátil o en un servidor pequeño: llegó a funcionar sin GPU.
- Una evaluación rápida: estaba funcionando 2 minutos después del clon.
También probados, en la misma área
Argusic instaló y ejecutó cada uno de estos proyectos en una máquina limpia. Aquí no aparece nada que no se haya probado.
Historial de ejecuciones
Temas (de GitHub)
apiassertionsautomationautomation-frameworkdata-pipelinedsletl-testingframeworkjavajsonkafkalibrarylow-codenocodesoaptesting
Insertar el badge
Markdown para el README del proyecto. Enlaza de vuelta aquí; condiciones en la página de términos.
[](https://argusic.com/subject/zerocode)Preguntas
- ¿Funciona zerocode?
- Sí. zerocode funciona. Argusic lo instaló y lo inició en una máquina limpia en 2 minutos, con 4 errores por el camino, y grabó la sesión.
- ¿Cómo probó Argusic zerocode?
- En una máquina limpia y desechable, con cada comando grabado y el repositorio fijado en el commit d6694c4a742c. Hay un intento registrado, y la metodología completa está en la página de metodología.
- ¿Cuánto costó probar zerocode?
- La ejecución que produjo este veredicto costó 0,12 USD: costo real de cómputo y de modelo, no un precio de lista por millón de tokens. Consta en la página de esa ejecución.
- ¿Cuánto tarda zerocode en instalarse?
- 2 minutos en la ejecución que decidió este veredicto, desde una máquina limpia hasta que funcionó. Es un intento medido, no una media.
- ¿Necesita zerocode una GPU?
- No para arrancar. Argusic consiguió que funcionara en una máquina sin GPU.
- ¿Qué falla al instalar zerocode?
- En la ejecución registrada fallaron 4 cosas, y 4 se corrigieron sin ayuda humana. Cada una, con el tiempo que costó, aparece en esta página.
- ¿Cómo se compara zerocode con las alternativas?
- De los 61 proyectos de api que Argusic ha instalado y cronometrado, zerocode fue el 20.º más rápido en llegar a funcionar, y 35 de 61 llegaron a funcionar.
- ¿Dónde está la evidencia de zerocode?
- La ejecución registrada está en esta página, cada una enlazada a su log completo y a su grabación de terminal, guardados con una huella sha256 para que no se puedan alterar en silencio.