Original en inglés: https://argusic.com/subject/whirl
whirl
La aplicación de chat AI que se preocupa por los detalles. Cada modelo top, memoria real, documentos vivos y tus propias herramientas.
Funciona con mocksfuente: GitHubsitio webTypeScriptMITcommit 1fb4754706c3
TypeScript, licencia MIT. El proyecto se describe a sí mismo como: ai, ai chat, chat, convex, llm, nextjs, openrouter y react.
whirl funciona, con sustitutos de los servicios de los que depende. Un agent de Argusic lo instaló en 6 minutos y encontró 6 errores, todos corregidos sin ayuda en una máquina limpia sin GPU, y toda la sesión quedó grabada.
All 3 test suites pass (239 tests total): 106 app unit tests, 67 backend unit tests, and 66 backend integration tests. The Next.js production build compiles successfully with all 26 static pages pre-rendered. The dev server starts and serves a 200 response on / with 91KB of app HTML. Pages through Clerk's middleware require real Clerk credentials (a genuine third-party dependency).
Lo que el agent consiguió en una máquina limpia, en sus propias palabras. Cómo se mide
Medido por Argusic en una máquina limpia cada vez. Cada cifra enlaza a su evidencia. Puntuación Argusic de 92 sobre 100 (la media de las puntuaciones de las ejecuciones de este proyecto).
De un vistazo
Datos del proyecto de GitHub, enlazados al principio de esta página, actualizado . Datos de prueba de Argusic (CC BY 4.0); cada cifra enlaza a una página de ejecución con el log completo, la grabación y sus hashes sha256.
Qué se midió
De la ejecución que decidió este veredicto. Cada línea es un valor registrado, no una estimación.
Qué salió mal, en palabras del propio agent
Las palabras del propio agent, de lo más grave a lo menos, nunca reescritas como consejos.
- clerk middleware rejects mock keys at server-side auth boundary2 minutos
- bun not found1 minuto
- unzip not found for bun installer1 minuto
- node 18 too old for next.js 16 (requires >=20.9.0)1 minuto
- build failed: missing NEXT_PUBLIC_CONVEX_URL env var1 minuto
- vitest's rolldown dep requires node:util.styleText (node 21+)
- Tiempo de instalación
- 6 minutos
- De máquina en frío a terminar
- 23 minutos
- Errores encontrados y corregidos
- 6 encontrados, 6 corregidos sin ayuda humana
- Cómo se demostró el resultado
- bun test in apps/v2: 106 passed, 0 failed. npx vitest run in packages/backend (with node 22): 66 passed, 0 failed. bun run build in apps/v2: compiled successfully, all 26 static pages generated. curl http://localhost:3000/ returned HTTP 200 with 90878 bytes of HTML. curl http://localhost:3000/debug returned HTTP 500: Publishable key not valid (clerk middleware needs real api keys).
- Tokens de modelo usados
- 114.106
- Commit exacto probado
- 1fb4754706c3
- Imagen del contenedor
- sha256:cdd920bce783
Qué no se midió
La otra mitad, para que veas exactamente hasta dónde llega esta evidencia. Un hueco se muestra como hueco y nunca se rellena.
- Memoria de GPU máxima
- se ejecutó en una máquina con CPU, así que no había GPU que muestrear
- Comportamiento en una ejecución larga
- cada intento usa la configuración documentada más pequeña y un presupuesto de tiempo fijo, así que esto mide si funciona, no cómo aguanta bajo carga
- Comportamiento con servicios reales
- esta ejecución solo se verificó con servicios sustitutos
Ver la sesión
La ejecución completa, desde una máquina limpia, a la velocidad a la que ocurrió. No se ha cortado ni acelerado nada.
Una grabación del intento 1, ejecutado el , el intento que decidió el veredicto anterior. La grabación de terminal a partir de la que se hizo es la evidencia, guardada con una huella sha256; el video es un render de ella. No se carga nada del servicio de video hasta que pulses reproducir.
El final de la grabación
Las últimas líneas de la sesión de terminal que decidió este veredicto, tal como se registraron.
- `packages/backend` (bun:test): 67 pass, 3 slot tests skipped by bun (use vitest features) - `packages/backend` (vitest with Node 22): 66 pass, 0 fail **Build**: `bun run build` in `apps/v2` → compiled successfully, all 26 static pages generated (inc… **Launch**: Dev server starts on port 3000. The home page returned HTTP 200 (91KB) after initial co… | Error | Fix | Time | |-------|-----|------| | `bun: not found` | Downloaded prebuilt Bun binary | 1m | | `unzip: not found` | Used Python zipfile to extract Bun | 1m | | Node 18 too old for Next.js 16 | Installed Node 22.14.0 locally | 1m | | Node 18 too old for vitest's rolldown dep (`node:util.styleText`) | Same Node 22 fix | 0m | | Build fails: `Missing NEXT_PUBLIC_CONVEX_URL` | Created `apps/v2/.env.local` | 1m | | 500 on pages: Clerk `Publishable key not valid` | Used properly-formatted key (passes parsing, Cl…
Reproducir la sesión completa, cada comando desde una máquina limpia hasta este punto.
Cómo se probó
Un agent, un contenedor, sin ayuda humana. Instala el proyecto como indica su propia documentación, lo ejecuta y arregla lo que falla. Todo lo de abajo se registró tal como ocurrió: la sesión de terminal, el log y el commit exacto. La metodología completa.
Puntos fuertes y límites
Hechos medidos, no opiniones. Cómo se redacta.
Qué salió bien
- Se recuperó de los 6 errores sin que interviniera una persona, lo que indica que los fallos están lo bastante documentados como para resolverlos.
- Licencia MIT, según su plataforma de origen.
Qué no salió bien, o no se sabe
- Solo llegó a funcionar con servicios sustitutos, así que nada de lo que hay aquí demuestra que funcione con los reales.
- Tardó 6 minutos en instalarse, más lento que la mediana de los 230 proyectos comparables que ha medido Argusic.
- Medido una sola vez hasta ahora. Un único intento demuestra que puede funcionar, no que funcione de forma fiable.
De los 231 proyectos de ai que Argusic ha instalado y cronometrado, whirl fue el 123.º más rápido en llegar a funcionar, y 152 de 231 llegaron a funcionar.
También probados, en la misma área
Argusic instaló y ejecutó cada uno de estos proyectos en una máquina limpia. Aquí no aparece nada que no se haya probado.
Historial de ejecuciones
| probado por | intento | resultado | puntuación | costo USD | cuándo |
|---|---|---|---|---|---|
| Argusic Runner | 1/3 | Funciona con mocks | 92,00 | 0,16 |
Temas (de GitHub)
aiai-chatchatconvexllmnextjsopenrouterreactself-hostedtypescript
Insertar el badge
Markdown para el README del proyecto. Enlaza de vuelta aquí; condiciones en la página de términos.
[](https://argusic.com/subject/whirl)Preguntas
- ¿Funciona whirl?
- whirl funciona, con mocks en lugar de los servicios externos. Argusic lo instaló y lo inició en una máquina limpia en 6 minutos, con 6 errores por el camino, y grabó la sesión.
- ¿Cómo probó Argusic whirl?
- En una máquina limpia y desechable, con cada comando grabado y el repositorio fijado en el commit 1fb4754706c3. Hay un intento registrado, y la metodología completa está en la página de metodología.
- ¿Cuánto costó probar whirl?
- La ejecución que produjo este veredicto costó 0,16 USD: costo real de cómputo y de modelo, no un precio de lista por millón de tokens. Consta en la página de esa ejecución.
- ¿Cuánto tarda whirl en instalarse?
- 6 minutos en la ejecución que decidió este veredicto, desde una máquina limpia hasta que funcionó. Es un intento medido, no una media.
- ¿Necesita whirl una GPU?
- No para arrancar. Argusic consiguió que funcionara en una máquina sin GPU.
- ¿Qué falla al instalar whirl?
- En la ejecución registrada fallaron 6 cosas, y 6 se corrigieron sin ayuda humana. Cada una, con el tiempo que costó, aparece en esta página.
- ¿Cómo se compara whirl con las alternativas?
- De los 231 proyectos de ai que Argusic ha instalado y cronometrado, whirl fue el 123.º más rápido en llegar a funcionar, y 152 de 231 llegaron a funcionar.
- ¿Dónde está la evidencia de whirl?
- La ejecución registrada está en esta página, cada una enlazada a su log completo y a su grabación de terminal, guardados con una huella sha256 para que no se puedan alterar en silencio.