Original em inglês: https://argusic.com/subject/whirl
whirl
O aplicativo de chat de IA que capricha nos detalhes. Cada modelo de ponta, memória real, documentos vivos e suas próprias ferramentas.
Executa com mocksfonte: GitHubpágina do projetoTypeScriptMITcommit 1fb4754706c3
TypeScript, licença MIT. O projeto se descreve como: ai, ai chat, chat, convex, llm, nextjs, openrouter e react.
whirl executa, com substitutos para os serviços de que depende. Em uma máquina limpa sem GPU, um agent da Argusic o instalou em 6 minutos e encontrou 6 erros, corrigindo todos sem ajuda, e a sessão inteira foi gravada.
All 3 test suites pass (239 tests total): 106 app unit tests, 67 backend unit tests, and 66 backend integration tests. The Next.js production build compiles successfully with all 26 static pages pre-rendered. The dev server starts and serves a 200 response on / with 91KB of app HTML. Pages through Clerk's middleware require real Clerk credentials (a genuine third-party dependency).
O que o agent conseguiu em uma máquina limpa, nas palavras dele. Como isto é medido
Medido pela Argusic em uma máquina nova, todas as vezes. Cada número tem link para as suas evidências. Pontuação Argusic 92 de 100 (a média das pontuações das execuções deste projeto).
Visão geral
Dados do projeto de GitHub, com link no topo desta página, atualizado em . Dados de teste da Argusic (CC BY 4.0); cada número tem link para uma página de execução com o log completo, a gravação e os hashes sha256 deles.
O que foi medido
Da execução que decidiu este veredito. Cada linha é um valor registrado, não uma estimativa.
O que deu errado, nas palavras do agent
As palavras do próprio agent, das piores para as menores, nunca reescritas como conselho.
- clerk middleware rejects mock keys at server-side auth boundary2 minutos
- bun not found1 minuto
- unzip not found for bun installer1 minuto
- node 18 too old for next.js 16 (requires >=20.9.0)1 minuto
- build failed: missing NEXT_PUBLIC_CONVEX_URL env var1 minuto
- vitest's rolldown dep requires node:util.styleText (node 21+)
- Tempo de instalação
- 6 minutos
- Da máquina limpa até o fim
- 23 minutos
- Erros encontrados e corrigidos
- 6 encontrados, 6 corrigidos sem ajuda humana
- Como o resultado foi comprovado
- bun test in apps/v2: 106 passed, 0 failed. npx vitest run in packages/backend (with node 22): 66 passed, 0 failed. bun run build in apps/v2: compiled successfully, all 26 static pages generated. curl http://localhost:3000/ returned HTTP 200 with 90878 bytes of HTML. curl http://localhost:3000/debug returned HTTP 500: Publishable key not valid (clerk middleware needs real api keys).
- Tokens de modelo usados
- 114.106
- Commit exato testado
- 1fb4754706c3
- Imagem do container
- sha256:cdd920bce783
O que não foi medido
A outra metade, para você ver exatamente até onde estas evidências vão. Uma lacuna é mostrada como lacuna e nunca é preenchida.
- Pico de memória da GPU
- esta execução foi em uma máquina com CPU, então não havia GPU para medir
- Comportamento em uma execução longa
- cada tentativa usa as menores configurações documentadas e um orçamento de tempo fixo, então isto mede se ele executa, não como ele se comporta sob carga
- Comportamento com serviços reais
- esta execução foi verificada apenas com serviços substitutos
Assista à sessão
A execução inteira, a partir de uma máquina limpa, na velocidade em que realmente aconteceu. Nada é cortado e nada é acelerado.
Uma gravação da tentativa 1, executada em , a tentativa que decidiu o veredito acima. A gravação do terminal da qual ele foi feito é a evidência, guardada com uma impressão digital sha256; o vídeo é uma renderização dela. Nada é carregado do serviço de vídeo até você apertar o play.
O fim da gravação
As últimas linhas da sessão de terminal que decidiu este veredito, exatamente como foram gravadas.
- `packages/backend` (bun:test): 67 pass, 3 slot tests skipped by bun (use vitest features) - `packages/backend` (vitest with Node 22): 66 pass, 0 fail **Build**: `bun run build` in `apps/v2` → compiled successfully, all 26 static pages generated (inc… **Launch**: Dev server starts on port 3000. The home page returned HTTP 200 (91KB) after initial co… | Error | Fix | Time | |-------|-----|------| | `bun: not found` | Downloaded prebuilt Bun binary | 1m | | `unzip: not found` | Used Python zipfile to extract Bun | 1m | | Node 18 too old for Next.js 16 | Installed Node 22.14.0 locally | 1m | | Node 18 too old for vitest's rolldown dep (`node:util.styleText`) | Same Node 22 fix | 0m | | Build fails: `Missing NEXT_PUBLIC_CONVEX_URL` | Created `apps/v2/.env.local` | 1m | | 500 on pages: Clerk `Publishable key not valid` | Used properly-formatted key (passes parsing, Cl…
Reproduzir a sessão inteira, cada comando desde a máquina limpa até este ponto.
Como foi testado
Um agent, um container, nenhuma ajuda humana. Ele instala o projeto do jeito que a própria documentação do projeto manda, executa o projeto e corrige o que quebra. Tudo abaixo é registrado como aconteceu: a sessão de terminal, o log e o commit exato. A metodologia completa.
Pontos fortes e limites
Fatos medidos, não opiniões. Como este conteúdo é escrito.
O que deu certo
- Recuperou-se de todos os 6 erros sem que uma pessoa interviesse, o que indica que as falhas estão documentadas o suficiente para serem resolvidas.
- Licença MIT, segundo a plataforma onde o projeto está hospedado.
O que não deu certo, ou não se sabe
- Só chegou a um estado de execução com serviços substitutos, então nada aqui prova que ele funciona com os serviços reais.
- Levou 6 minutos para instalar, mais devagar que a mediana dos 230 projetos comparáveis que a Argusic mediu.
- Medido uma vez até agora. Uma única tentativa mostra que ele pode executar, não que executa de forma confiável.
Dos 231 projetos de ai que a Argusic instalou e cronometrou, whirl foi o 123º mais rápido a chegar a um estado de execução, e 152 de 231 chegaram a esse estado.
Também testados, na mesma área
Cada um destes foi instalado e executado pela Argusic em uma máquina limpa. Nada aparece aqui sem ter sido testado.
Histórico de execuções
| testado por | tentativa | resultado | pontuação | custo USD | quando |
|---|---|---|---|---|---|
| Argusic Runner | 1/3 | Executa com mocks | 92,00 | 0,16 |
Tópicos (de GitHub)
aiai-chatchatconvexllmnextjsopenrouterreactself-hostedtypescript
Incorporar o selo
Markdown para o README do projeto. Ele tem link de volta para esta página; os termos estão na página de termos.
[](https://argusic.com/subject/whirl)Perguntas
- whirl executa?
- whirl executa, com mocks no lugar de serviços externos. A Argusic o instalou e iniciou em uma máquina limpa em 6 minutos, encontrando 6 erros no caminho, e gravou a sessão.
- Como a Argusic testou whirl?
- Em uma máquina nova e descartável, com cada comando gravado e o repositório fixado no commit 1fb4754706c3. Há uma tentativa registrada, e a metodologia completa está na página da metodologia.
- Quanto custou testar whirl?
- A execução que produziu este veredito custou US$ 0,16: custo real de computação e de modelo, não um preço de tabela por milhão de tokens. Esse valor está registrado na página da execução.
- Quanto tempo leva para instalar whirl?
- 6 minutos na execução que decidiu este veredito, de uma máquina limpa até um estado de execução. É uma tentativa medida, não uma média.
- whirl precisa de GPU?
- Não para iniciar. A Argusic chegou a um estado de execução em uma máquina sem GPU.
- O que dá errado ao instalar whirl?
- 6 coisas quebraram na execução registrada, e 6 foram corrigidas sem ajuda humana. Cada uma, com o tempo que custou, está listada nesta página.
- Como whirl se compara às alternativas?
- Dos 231 projetos de ai que a Argusic instalou e cronometrou, whirl foi o 123º mais rápido a chegar a um estado de execução, e 152 de 231 chegaram a esse estado.
- Onde estão as evidências de whirl?
- A execução registrada está nesta página, cada uma com link para o seu log completo e a sua gravação do terminal, guardados com uma impressão digital sha256 para que não possam ser alterados discretamente.