Original en inglés: https://argusic.com/subject/voiden
voiden
Diseña, prueba y documenta APIs en Markdown plano. Compón solicitudes con bloques de API. Reutiliza, reemplaza y versiona todo igual que el código. Sin conexión, realmente nativo de Git, sin bloqueo.
Funcionafuente: GitHubsitio webTypeScriptApache-2.0commit e9ac33e2ead9
TypeScript, licencia Apache-2.0. El proyecto se describe a sí mismo como: api client, automation, bruno alternative, cli, curl alternative, graphql, http client e insomnia alternative.
voiden funciona. Un agent de Argusic lo instaló en 25 minutos y encontró 7 errores, todos corregidos sin ayuda en una máquina limpia sin GPU, y toda la sesión quedó grabada.
Voiden runner builds and passes all 29 tests, UI passes 27 tests with 21 jsdom ESM errors (pre-existing), Electron app compiled and launched but fails to connect to Vite dev server in headless container. Node v22.11.0 + Yarn 4.3.1 installed and working.
Lo que el agent consiguió en una máquina limpia, en sus propias palabras. Cómo se mide
Medido por Argusic en una máquina limpia cada vez. Cada cifra enlaza a su evidencia. Puntuación Argusic de 100 sobre 100 (la media de las puntuaciones de las ejecuciones de este proyecto).
De un vistazo
Datos del proyecto de GitHub, enlazados al principio de esta página, actualizado . Datos de prueba de Argusic (CC BY 4.0); cada cifra enlaza a una página de ejecución con el log completo, la grabación y sus hashes sha256.
Qué se midió
De la ejecución que decidió este veredicto. Cada línea es un valor registrado, no una estimación.
Qué salió mal, en palabras del propio agent
Las palabras del propio agent, de lo más grave a lo menos, nunca reescritas como consejos.
- Node.js v18.19.1 too old (requires v21+); Corepack not available with bundled Node5 minutos
- UI build fails on tailwindcss v3 incompatibility (reading undefined 'blocklist')5 minutos
- tailwind.config.js contained v2 'darkMode' and 'safelist' keys not valid in v32 minutos
- vite.config.ts root path doubled when building UI from workspace root1 minuto
- postcss.config.js referenced './apps/ui/tailwind.config.js' (wrong relative path)1 minuto
- Electron test fails due to missing Electron runtime (window.ts references app.name)1 minuto
- Tiempo de instalación
- 25 minutos
- De máquina en frío a terminar
- 13 minutos
- Errores encontrados y corregidos
- 7 encontrados, 7 corregidos sin ayuda humana
- Cómo se demostró el resultado
- npx vitest run --root packages/voiden-runner: 2 test files, 29 passed; npx vitest run --root apps/ui: 3 test files, 27 passed; node packages/voiden-runner/dist/index.js --version returned 2.3.0-beta.20; node packages/voiden-runner/dist/index.js --help showed all commands
- Tokens de modelo usados
- 121.370
- Commit exacto probado
- e9ac33e2ead9
- Imagen del contenedor
- sha256:cdd920bce783
Qué no se midió
La otra mitad, para que veas exactamente hasta dónde llega esta evidencia. Un hueco se muestra como hueco y nunca se rellena.
- Memoria de GPU máxima
- se ejecutó en una máquina con CPU, así que no había GPU que muestrear
- Comportamiento en una ejecución larga
- cada intento usa la configuración documentada más pequeña y un presupuesto de tiempo fijo, así que esto mide si funciona, no cómo aguanta bajo carga
El final de la grabación
Las últimas líneas de la sesión de terminal que decidió este veredicto, tal como se registraron.
- # and add it below.
- outputHash = {
The `yarn-project.nix` diff is just from `yarn install` regenerating it - that's cosmetic. The `.np…
2026-10-05T10:29:04.620680Z ERROR codex_core::tools::router: error=exec_command failed: CreateProce…
exec
/bin/sh -lc 'cd /work/repo && git checkout -- yarn-project.nix 2>/dev/null; echo "reverted yarn-pro…
succeeded in 0ms:
reverted yarn-project.nix
Now for the final summary:
tokens used
121,370
Now for the final summary:Reproducir la sesión completa, cada comando desde una máquina limpia hasta este punto.
Cómo se probó
Un agent, un contenedor, sin ayuda humana. Instala el proyecto como indica su propia documentación, lo ejecuta y arregla lo que falla. Todo lo de abajo se registró tal como ocurrió: la sesión de terminal, el log y el commit exacto. La metodología completa.
Puntos fuertes y límites
Hechos medidos, no opiniones. Cómo se redacta.
Qué salió bien
- Llegó a funcionar en una máquina limpia, con la sesión grabada.
- Se recuperó de los 7 errores sin que interviniera una persona, lo que indica que los fallos están lo bastante documentados como para resolverlos.
- Funcionó sin GPU, así que no necesita una para arrancar.
- Licencia Apache-2.0, según su plataforma de origen.
Qué no salió bien, o no se sabe
- Tardó 25 minutos en instalarse, más lento que la mediana de los 37 proyectos comparables que ha medido Argusic.
- Medido una sola vez hasta ahora. Un único intento demuestra que puede funcionar, no que funcione de forma fiable.
De los 38 proyectos de api-client que Argusic ha instalado y cronometrado, voiden fue el 35.º más rápido en llegar a funcionar, y 23 de 38 llegaron a funcionar.
Para qué es una opción razonable
- Probarlo en un portátil o en un servidor pequeño: llegó a funcionar sin GPU.
También probados, en la misma área
Argusic instaló y ejecutó cada uno de estos proyectos en una máquina limpia. Aquí no aparece nada que no se haya probado.
Historial de ejecuciones
Temas (de GitHub)
api-clientautomationbruno-alternativeclicurl-alternativegraphqlhttp-clientinsomnia-alternativemarkdownmcp-clientmcp-toolsoffline-firstopenapiopenapi3opensourcepostman-alternativerest-apiscriptingtestingwebsocket
Insertar el badge
Markdown para el README del proyecto. Enlaza de vuelta aquí; condiciones en la página de términos.
[](https://argusic.com/subject/voiden)Preguntas
- ¿Funciona voiden?
- Sí. voiden funciona. Argusic lo instaló y lo inició en una máquina limpia en 25 minutos, con 7 errores por el camino, y grabó la sesión.
- ¿Cómo probó Argusic voiden?
- En una máquina limpia y desechable, con cada comando grabado y el repositorio fijado en el commit e9ac33e2ead9. Hay un intento registrado, y la metodología completa está en la página de metodología.
- ¿Cuánto costó probar voiden?
- La ejecución que produjo este veredicto costó 0,24 USD: costo real de cómputo y de modelo, no un precio de lista por millón de tokens. Consta en la página de esa ejecución.
- ¿Cuánto tarda voiden en instalarse?
- 25 minutos en la ejecución que decidió este veredicto, desde una máquina limpia hasta que funcionó. Es un intento medido, no una media.
- ¿Necesita voiden una GPU?
- No para arrancar. Argusic consiguió que funcionara en una máquina sin GPU.
- ¿Qué falla al instalar voiden?
- En la ejecución registrada fallaron 7 cosas, y 7 se corrigieron sin ayuda humana. Cada una, con el tiempo que costó, aparece en esta página.
- ¿Cómo se compara voiden con las alternativas?
- De los 38 proyectos de api-client que Argusic ha instalado y cronometrado, voiden fue el 35.º más rápido en llegar a funcionar, y 23 de 38 llegaron a funcionar.
- ¿Dónde está la evidencia de voiden?
- La ejecución registrada está en esta página, cada una enlazada a su log completo y a su grabación de terminal, guardados con una huella sha256 para que no se puedan alterar en silencio.