Original en inglés: https://argusic.com/subject/zudoku

zudoku

Marco de trabajo para construir documentación de API interactiva de alta calidad.

Funcionafuente: GitHubsitio webTypeScriptMITcommit 3e6ad95294bb

TypeScript, licencia MIT. El proyecto se describe a sí mismo como: graphql, markdown, openapi, openapi documentation, openapi3, static site generator, swagger y swagger ui.

zudoku funciona. Un agent de Argusic lo instaló en 0,5 minutos y no encontró ningún error en una máquina limpia sin GPU, y toda la sesión quedó grabada.

Zudoku monorepo with 6 workspace packages installs cleanly, builds, all 1868 unit tests pass, and the cosmo-cargo example dev server starts and returns HTTP 200.

Lo que el agent consiguió en una máquina limpia, en sus propias palabras. Cómo se mide

Medido por Argusic en una máquina limpia cada vez. Cada cifra enlaza a su evidencia. Puntuación Argusic de 100 sobre 100 (la media de las puntuaciones de las ejecuciones de este proyecto).

De un vistazo

veredicto
Funciona
Puntuación Argusic
100 / 100
costo de la ejecución de verificación
0,02 USD (medido)
ejecuciones registradas
1
última prueba
estrellas
618
forks
95
issues abiertos
34
observadores
5
tamaño
27 MB
creado
último push

Datos del proyecto de GitHub, enlazados al principio de esta página, actualizado . Datos de prueba de Argusic (CC BY 4.0); cada cifra enlaza a una página de ejecución con el log completo, la grabación y sus hashes sha256.

Qué se midió

De la ejecución que decidió este veredicto. Cada línea es un valor registrado, no una estimación.

Tiempo de instalación
menos de un minuto
De máquina en frío a terminar
7 minutos
Errores encontrados y corregidos
0 encontrados, 0 corregidos sin ayuda humana
Cómo se demostró el resultado
pnpm test -- --run: 147 test files passed, 1868 tests passed. nx run cosmo-cargo:dev: server started at localhost:3000, curl returned 200. pnpm -F zudoku build: build completed successfully.
Tokens de modelo usados
30.960
Commit exacto probado
3e6ad95294bb
Imagen del contenedor
sha256:cdd920bce783

Qué no se midió

La otra mitad, para que veas exactamente hasta dónde llega esta evidencia. Un hueco se muestra como hueco y nunca se rellena.

Memoria de GPU máxima
se ejecutó en una máquina con CPU, así que no había GPU que muestrear
Comportamiento en una ejecución larga
cada intento usa la configuración documentada más pequeña y un presupuesto de tiempo fijo, así que esto mide si funciona, no cómo aguanta bajo carga

El final de la grabación

Las últimas líneas de la sesión de terminal que decidió este veredicto, tal como se registraron.

The dev server is running and returning HTTP 200. Let me stop it and collect the final evidence.
exec
/bin/sh -lc 'pkill -f "zudoku dev" 2>/dev/null; pkill -f "nx run" 2>/dev/null; sleep 1; echo "clean…
 exited 143 in 0ms:
exec
/bin/sh -lc 'export PATH="$HOME/.local/share/n/bin:$HOME/.local/share/pnpm-global/bin:$PATH"; cd /w…
 succeeded in 33458ms:
 Test Files  147 passed (147)
All tests pass and the dev server works. Here's the summary:
tokens used
30,960
All tests pass and the dev server works. Here's the summary:

Reproducir la sesión completa, cada comando desde una máquina limpia hasta este punto.

Cómo se probó

Un agent, un contenedor, sin ayuda humana. Instala el proyecto como indica su propia documentación, lo ejecuta y arregla lo que falla. Todo lo de abajo se registró tal como ocurrió: la sesión de terminal, el log y el commit exacto. La metodología completa.

Puntos fuertes y límites

Hechos medidos, no opiniones. Cómo se redacta.

Qué salió bien

  • Llegó a funcionar en una máquina limpia, con la sesión grabada.
  • Se instaló en 0,5 minutos.
  • Nada se rompió por el camino: cero errores entre el clon y el funcionamiento.
  • Funcionó sin GPU, así que no necesita una para arrancar.
  • Licencia MIT, según su plataforma de origen.

Qué no salió bien, o no se sabe

  • Medido una sola vez hasta ahora. Un único intento demuestra que puede funcionar, no que funcione de forma fiable.

Para qué es una opción razonable

  • Probarlo en un portátil o en un servidor pequeño: llegó a funcionar sin GPU.
  • Una evaluación rápida: estaba funcionando 0,5 minutos después del clon.
  • Seguir su propio README: el camino documentado funcionó sin nada que arreglar.

También probados, en la misma área

Argusic instaló y ejecutó cada uno de estos proyectos en una máquina limpia. Aquí no aparece nada que no se haya probado.

Historial de ejecuciones

probado porintentoresultadopuntuacióncosto USDcuándo
Argusic Runner1/3Funciona100,000,02

Temas (de GitHub)

graphqlmarkdownopenapiopenapi-documentationopenapi3static-site-generatorswaggerswagger-ui

Insertar el badge

Markdown para el README del proyecto. Enlaza de vuelta aquí; condiciones en la página de términos.

[![Tested by Argusic](https://argusic.com/badge/zudoku.svg)](https://argusic.com/subject/zudoku)

Preguntas

¿Funciona zudoku?
Sí. zudoku funciona. Argusic lo instaló y lo inició en una máquina limpia en 1 minutos, con 0 errores por el camino, y grabó la sesión.
¿Cómo probó Argusic zudoku?
En una máquina limpia y desechable, con cada comando grabado y el repositorio fijado en el commit 3e6ad95294bb. Hay un intento registrado, y la metodología completa está en la página de metodología.
¿Cuánto costó probar zudoku?
La ejecución que produjo este veredicto costó 0,02 USD: costo real de cómputo y de modelo, no un precio de lista por millón de tokens. Consta en la página de esa ejecución.
¿Cuánto tarda zudoku en instalarse?
0,5 minutos en la ejecución que decidió este veredicto, desde una máquina limpia hasta que funcionó. Es un intento medido, no una media.
¿Necesita zudoku una GPU?
No para arrancar. Argusic consiguió que funcionara en una máquina sin GPU.
¿Qué falla al instalar zudoku?
Nada, en la ejecución registrada: cero errores entre el clon y el funcionamiento.
¿Dónde está la evidencia de zudoku?
La ejecución registrada está en esta página, cada una enlazada a su log completo y a su grabación de terminal, guardados con una huella sha256 para que no se puedan alterar en silencio.

Discussion