Original en anglais: https://argusic.com/subject/voiden
voiden
Concevez, testez et documentez des API en Markdown simple. Composez des requêtes avec des blocs API. Réutilisez, remplacez et versionnez tout comme du code. Hors ligne, véritablement natif de Git, sans verrouillage.
Fonctionnesource : GitHubpage d'accueilTypeScriptApache-2.0commit e9ac33e2ead9
TypeScript, sous licence Apache-2.0. Le projet se décrit ainsi : api client, automation, bruno alternative, cli, curl alternative, graphql, http client et insomnia alternative.
voiden fonctionne. Un agent Argusic l'a installé en 25 minutes et a rencontré 7 erreurs, toutes corrigées sans aide sur une machine propre sans GPU, et toute la session a été enregistrée.
Voiden runner builds and passes all 29 tests, UI passes 27 tests with 21 jsdom ESM errors (pre-existing), Electron app compiled and launched but fails to connect to Vite dev server in headless container. Node v22.11.0 + Yarn 4.3.1 installed and working.
Ce que l'agent a obtenu sur une machine propre, dans ses propres mots. Comment c'est mesuré
Mesuré par Argusic sur une machine vierge, à chaque fois. Chaque chiffre renvoie à ses preuves. Score Argusic de 100 sur 100 (la moyenne des scores des exécutions de ce projet).
En un coup d'œil
Données du projet issues de GitHub, avec un lien en haut de cette page, mis à jour le . Données de test d'Argusic (CC BY 4.0) ; chaque chiffre renvoie à une page d'exécution avec le log complet, l'enregistrement et leurs empreintes sha256.
Ce qui a été mesuré
Tiré de l'exécution qui a décidé ce verdict. Chaque ligne est une valeur enregistrée, pas une estimation.
Ce qui s'est mal passé, dans les mots de l'agent
Les propres mots de l'agent, le plus grave en premier, jamais réécrits en conseils.
- Node.js v18.19.1 too old (requires v21+); Corepack not available with bundled Node5 minutes
- UI build fails on tailwindcss v3 incompatibility (reading undefined 'blocklist')5 minutes
- tailwind.config.js contained v2 'darkMode' and 'safelist' keys not valid in v32 minutes
- vite.config.ts root path doubled when building UI from workspace root1 minute
- postcss.config.js referenced './apps/ui/tailwind.config.js' (wrong relative path)1 minute
- Electron test fails due to missing Electron runtime (window.ts references app.name)1 minute
- Temps d'installation
- 25 minutes
- De la machine vierge à la fin
- 13 minutes
- Erreurs rencontrées et corrigées
- 7 rencontrées, 7 corrigées sans aide humaine
- Comment le résultat a été prouvé
- npx vitest run --root packages/voiden-runner: 2 test files, 29 passed; npx vitest run --root apps/ui: 3 test files, 27 passed; node packages/voiden-runner/dist/index.js --version returned 2.3.0-beta.20; node packages/voiden-runner/dist/index.js --help showed all commands
- Tokens de modèle utilisés
- 121 370
- Commit exact testé
- e9ac33e2ead9
- Image de conteneur
- sha256:cdd920bce783
Ce qui n'a pas été mesuré
L'autre moitié, pour que vous voyiez exactement jusqu'où vont ces preuves. Une lacune est affichée comme une lacune et n'est jamais comblée.
- Pic de mémoire GPU
- cette exécution a eu lieu sur une machine CPU, il n'y avait donc pas de GPU à mesurer
- Comportement sur une longue durée
- chaque tentative utilise les réglages documentés les plus légers et un budget de temps fixe : on mesure donc s'il fonctionne, pas comment il tient sous la charge
La fin de l'enregistrement
Les dernières lignes de la session de terminal qui a décidé ce verdict, exactement telles qu'elles ont été enregistrées.
- # and add it below.
- outputHash = {
The `yarn-project.nix` diff is just from `yarn install` regenerating it - that's cosmetic. The `.np…
2026-10-05T10:29:04.620680Z ERROR codex_core::tools::router: error=exec_command failed: CreateProce…
exec
/bin/sh -lc 'cd /work/repo && git checkout -- yarn-project.nix 2>/dev/null; echo "reverted yarn-pro…
succeeded in 0ms:
reverted yarn-project.nix
Now for the final summary:
tokens used
121,370
Now for the final summary:Revoir toute la session, chaque commande depuis une machine propre jusqu'à ce point.
Comment le test a été mené
Un agent, un conteneur, aucune aide humaine. Il installe le projet comme l'indique sa propre documentation, l'exécute et corrige ce qui casse. Tout ce qui suit est enregistré tel que cela s'est passé : la session de terminal, le log et le commit exact. La méthode complète.
Points forts et limites
Des faits mesurés, pas des opinions. Comment ce site est rédigé.
Ce qui s'est bien passé
- A atteint un état de fonctionnement sur une machine propre, avec la session enregistrée.
- S'est remis des 7 erreurs sans intervention humaine, ce qui indique que les échecs sont assez bien documentés pour être résolus.
- A fonctionné sans GPU, il n'en a donc pas besoin pour démarrer.
- Sous licence Apache-2.0, selon son hébergeur.
Ce qui ne s'est pas bien passé, ou n'est pas connu
- Installation en 25 minutes, plus lente que la médiane des 37 projets comparables mesurés par Argusic.
- Mesuré une seule fois jusqu'ici. Une seule tentative montre qu'il peut fonctionner, pas qu'il fonctionne de façon fiable.
Sur les 38 projets api-client qu'Argusic a installés et chronométrés, voiden a été le 35e plus rapide à atteindre un état de fonctionnement, et 23 sur 38 en ont atteint un.
Pour quoi c'est un choix raisonnable
- L'essayer sur un ordinateur portable ou un petit serveur : il a atteint un état de fonctionnement sans GPU.
Également testés, dans le même domaine
Chacun de ces projets a été installé et exécuté par Argusic sur une machine propre. Rien n'apparaît ici sans avoir été testé.
Historique des exécutions
| testé par | tentative | résultat | score | coût USD | date |
|---|---|---|---|---|---|
| Argusic Runner | 1/3 | Fonctionne | 100,00 | 0,24 |
Sujets (depuis GitHub)
api-clientautomationbruno-alternativeclicurl-alternativegraphqlhttp-clientinsomnia-alternativemarkdownmcp-clientmcp-toolsoffline-firstopenapiopenapi3opensourcepostman-alternativerest-apiscriptingtestingwebsocket
Intégrer le badge
Markdown pour le README du projet. Il renvoie vers cette page ; conditions sur la page des conditions.
[](https://argusic.com/subject/voiden)Questions
- voiden fonctionne-t-il ?
- Oui. voiden fonctionne. Argusic l'a installé et lancé sur une machine propre en 25 minutes, en rencontrant 7 erreurs en route, et a enregistré la session.
- Comment Argusic a-t-il testé voiden ?
- Sur une machine vierge et jetable, avec chaque commande enregistrée et le dépôt épinglé au commit e9ac33e2ead9. Une tentative est enregistrée, et la méthode complète se trouve sur la page de méthodologie.
- Combien a coûté le test de voiden ?
- L'exécution qui a produit ce verdict a coûté 0,24 USD : le coût réel du calcul et du modèle, pas un prix catalogue par million de tokens. Il est enregistré sur la page de cette exécution.
- Combien de temps faut-il pour installer voiden ?
- 25 minutes lors de l'exécution qui a décidé ce verdict, d'une machine propre à un état de fonctionnement. Il s'agit d'une tentative mesurée, pas d'une moyenne.
- voiden a-t-il besoin d'un GPU ?
- Pas pour démarrer. Argusic a atteint un état de fonctionnement sur une machine sans GPU.
- Qu'est-ce qui pose problème lors de l'installation de voiden ?
- 7 problèmes sont survenus lors de l'exécution enregistrée, et 7 ont été corrigés sans aide humaine. Chacun, avec le temps qu'il a coûté, est listé sur cette page.
- Comment voiden se compare-t-il aux alternatives ?
- Sur les 38 projets api-client qu'Argusic a installés et chronométrés, voiden a été le 35e plus rapide à atteindre un état de fonctionnement, et 23 sur 38 en ont atteint un.
- Où sont les preuves pour voiden ?
- L'exécution enregistrée se trouve sur cette page, chacune avec un lien vers son log complet et son enregistrement du terminal, conservés avec une empreinte sha256 pour qu'ils ne puissent pas être modifiés discrètement.