Original en inglés: https://argusic.com/subject/vibe-kanban
vibe-kanban
Saca 10X más de Claude Code, Codex o cualquier coding agent.
Funciona con mocksfuente: GitHubsitio webRustApache-2.0commit d5cbb5380fa0
Rust, licencia Apache-2.0. El proyecto se describe a sí mismo como: agent, ai agents, kanban, management y task manager.
vibe-kanban funciona, con sustitutos de los servicios de los que depende. Un agent de Argusic lo instaló en 48 minutos y encontró 7 errores, todos corregidos sin ayuda en una máquina limpia sin GPU, y toda la sesión quedó grabada.
Rust workspace (excluding tauri-app) compiles and passes cargo check. Server binary builds and starts, binding to random available port and responding to HTTP requests. 3 crate test suites pass (10/10 unit tests). Frontend TypeScript type checks pass for web-core and local-web. The npx CLI, Tauri desktop app, and web dev server were not verified due to disk constraints and missing GTK system libraries.
Lo que el agent consiguió en una máquina limpia, en sus propias palabras. Cómo se mide
Medido por Argusic en una máquina limpia cada vez. Cada cifra enlaza a su evidencia. Puntuación Argusic de 92 sobre 100 (la media de las puntuaciones de las ejecuciones de este proyecto).
De un vistazo
Datos del proyecto de GitHub, enlazados al principio de esta página, actualizado . Datos de prueba de Argusic (CC BY 4.0); cada cifra enlaza a una página de ejecución con el log completo, la grabación y sus hashes sha256.
Qué se midió
De la ejecución que decidió este veredicto. Cada línea es un valor registrado, no una estimación.
Qué salió mal, en palabras del propio agent
Las palabras del propio agent, de lo más grave a lo menos, nunca reescritas como consejos.
- libsqlite3-sys build failed: requires libclang for bindgen (no clang-dev installed)20 minutos
- LLVM 18.1.8 downloaded first but needed libtinfo.so.5 (NCURSES_TINFO_5.0.19991023 version mismatch)15 minutos
- Disk space exhaustion (40GB overlay): cargo test/test binaries and LLVM filled disk5 minutos
- Rust toolchain not found (no rustup, cargo, or rustc)3 minutos
- pnpm not installed, npm install -g failed due to EACCES on /usr/local/lib1 minuto
- .npmrc had engine-strict=true blocking install on Node 18 (requires >=20)1 minuto
- Tiempo de instalación
- 48 minutos
- De máquina en frío a terminar
- 82 minutos
- Errores encontrados y corregidos
- 7 encontrados, 7 corregidos sin ayuda humana
- Cómo se demostró el resultado
- cargo test -p db --lib (3/3 passed), cargo test -p git --lib (2/2 passed), cargo test -p utils --lib (5/5 passed), pnpm run web-core:check (tsc --noEmit passed), pnpm run local-web:legacy-path-guard (all checks passed), target/debug/server started and responded to HTTP on dynamic port
- Tokens de modelo usados
- 1.285.206
- Commit exacto probado
- d5cbb5380fa0
- Imagen del contenedor
- sha256:cdd920bce783
Qué no se midió
La otra mitad, para que veas exactamente hasta dónde llega esta evidencia. Un hueco se muestra como hueco y nunca se rellena.
- Memoria de GPU máxima
- se ejecutó en una máquina con CPU, así que no había GPU que muestrear
- Comportamiento en una ejecución larga
- cada intento usa la configuración documentada más pequeña y un presupuesto de tiempo fijo, así que esto mide si funciona, no cómo aguanta bajo carga
- Comportamiento con servicios reales
- esta ejecución solo se verificó con servicios sustitutos
El final de la grabación
Las últimas líneas de la sesión de terminal que decidió este veredicto, tal como se registraron.
2026-09-25T19:05:38.685848Z WARN executors::executors::opencode: Failed to spawn OpenCode server: … Server output tail: 2026-09-25T19:05:39.183371Z WARN executors::executors::opencode: Failed to spawn OpenCode server: … Server output tail: 2026-09-25T19:05:39.447955Z INFO server: Shutdown signal received 2026-09-25T19:05:39.448096Z INFO local_deployment::container: Killing all running processes 2026-09-25T19:05:39.450720Z INFO local_deployment::container: Found 0 running processes to kill Now let me compile the final comprehensive result. 2026-09-25T19:06:05.475181Z ERROR codex_core::session: failed to record rollout items: thread 01a0d… tokens used 1,285,206 Now let me compile the final comprehensive result.
Reproducir la sesión completa, cada comando desde una máquina limpia hasta este punto.
Cómo se probó
Un agent, un contenedor, sin ayuda humana. Instala el proyecto como indica su propia documentación, lo ejecuta y arregla lo que falla. Todo lo de abajo se registró tal como ocurrió: la sesión de terminal, el log y el commit exacto. La metodología completa.
Puntos fuertes y límites
Hechos medidos, no opiniones. Cómo se redacta.
Qué salió bien
- Se recuperó de los 7 errores sin que interviniera una persona, lo que indica que los fallos están lo bastante documentados como para resolverlos.
- Licencia Apache-2.0, según su plataforma de origen.
- Medido 2 veces, así que el resultado no es algo puntual.
Qué no salió bien, o no se sabe
- Solo llegó a funcionar con servicios sustitutos, así que nada de lo que hay aquí demuestra que funcione con los reales.
- Tardó 48 minutos en instalarse, más lento que la mediana de los 134 proyectos comparables que ha medido Argusic.
De los 135 proyectos de agent que Argusic ha instalado y cronometrado, vibe-kanban fue el 133.º más rápido en llegar a funcionar, y 87 de 135 llegaron a funcionar.
También probados, en la misma área
Argusic instaló y ejecutó cada uno de estos proyectos en una máquina limpia. Aquí no aparece nada que no se haya probado.
Historial de ejecuciones
| probado por | intento | resultado | puntuación | costo USD | cuándo |
|---|---|---|---|---|---|
| Argusic Runner | 2/3 | Funciona con mocks | 92,00 | 0,31 | |
| Argusic Runner | 1/3 | Se quedó sin tiempo | 0,00 | 0,14 |
Temas (de GitHub)
Insertar el badge
Markdown para el README del proyecto. Enlaza de vuelta aquí; condiciones en la página de términos.
[](https://argusic.com/subject/vibe-kanban)Preguntas
- ¿Funciona vibe-kanban?
- vibe-kanban funciona, con mocks en lugar de los servicios externos. Argusic lo instaló y lo inició en una máquina limpia en 48 minutos, con 7 errores por el camino, y grabó la sesión.
- ¿Cómo probó Argusic vibe-kanban?
- En una máquina limpia y desechable, con cada comando grabado y el repositorio fijado en el commit d5cbb5380fa0. Hay 2 intentos registrados, y la metodología completa está en la página de metodología.
- ¿Cuánto costó probar vibe-kanban?
- La ejecución que produjo este veredicto costó 0,31 USD: costo real de cómputo y de modelo, no un precio de lista por millón de tokens. Consta en la página de esa ejecución.
- ¿Cuánto tarda vibe-kanban en instalarse?
- 48 minutos en la ejecución que decidió este veredicto, desde una máquina limpia hasta que funcionó. Es un intento medido, no una media.
- ¿Necesita vibe-kanban una GPU?
- No para arrancar. Argusic consiguió que funcionara en una máquina sin GPU.
- ¿Qué falla al instalar vibe-kanban?
- En la ejecución registrada fallaron 7 cosas, y 7 se corrigieron sin ayuda humana. Cada una, con el tiempo que costó, aparece en esta página.
- ¿Cómo se compara vibe-kanban con las alternativas?
- De los 135 proyectos de agent que Argusic ha instalado y cronometrado, vibe-kanban fue el 133.º más rápido en llegar a funcionar, y 87 de 135 llegaron a funcionar.
- ¿Dónde está la evidencia de vibe-kanban?
- Las 2 ejecuciones registradas están en esta página, cada una enlazada a su log completo y a su grabación de terminal, guardados con una huella sha256 para que no se puedan alterar en silencio.