Original en inglés: https://argusic.com/subject/adk-python

adk-python

Un kit de herramientas de Python de código abierto, centrado en el código, para construir, evaluar y desplegar AI agents sofisticados con flexibilidad y control.

Funcionafuente: GitHubsitio webPythonApache-2.0commit 9625b06c9a1b

Python, licencia Apache-2.0. El proyecto se describe a sí mismo como: agent, agentic, agentic ai, agents, agents sdk, ai, ai agents y aiagentframework.

adk-python funciona. Un agent de Argusic lo instaló en 0,5 minutos y encontró 1 error, corregido sin ayuda en una máquina limpia sin GPU, y toda la sesión quedó grabada.

uv virtual environment installed with all extras, google-adk 2.9.2 builds and imports, full unit test suite passes at 16167/16167 (0 failures, 83 skipped, 26 expected failures, 2 unexpected passes), CLICK-based CLI entry point is functional.

Lo que el agent consiguió en una máquina limpia, en sus propias palabras. Cómo se mide

Medido por Argusic en una máquina limpia cada vez. Cada cifra enlaza a su evidencia. Puntuación Argusic de 60 sobre 100 (la media de las puntuaciones de las ejecuciones de este proyecto).

De un vistazo

veredicto
Funciona
Puntuación Argusic
60 / 100
costo de la ejecución de verificación
0,05 USD (medido)
ejecuciones registradas
2
última prueba
estrellas
22.102
forks
4295
issues abiertos
438
observadores
152
tamaño
93 MB
creado
último push

Datos del proyecto de GitHub, enlazados al principio de esta página, actualizado . Datos de prueba de Argusic (CC BY 4.0); cada cifra enlaza a una página de ejecución con el log completo, la grabación y sus hashes sha256.

Qué se midió

De la ejecución que decidió este veredicto. Cada línea es un valor registrado, no una estimación.

Tiempo perdido en cada fallo al probar adk-python, a partir de la ejecución registrada
Cada barra es un fallo que el agent registró, con el tiempo que le costó. Sale de esta ejecución y de ningún otro sitio.

Qué salió mal, en palabras del propio agent

Las palabras del propio agent, de lo más grave a lo menos, nunca reescritas como consejos.

  • test_entry_point_loads_only_allowlisted_packages failed: sitecustomize (system apport hook) loaded at interpreter startup not in allowlist2 minutos
Tiempo de instalación
menos de un minuto
De máquina en frío a terminar
14 minutos
Errores encontrados y corregidos
1 encontrados, 1 corregidos sin ayuda humana
Cómo se demostró el resultado
python -m pytest tests/unittests -n auto exited 0, 16167 passed, 83 skipped, 26 xfailed, 2 xpassed in 263s
Tokens de modelo usados
142.119
Commit exacto probado
9625b06c9a1b
Imagen del contenedor
sha256:cdd920bce783

Qué no se midió

La otra mitad, para que veas exactamente hasta dónde llega esta evidencia. Un hueco se muestra como hueco y nunca se rellena.

Memoria de GPU máxima
se ejecutó en una máquina con CPU, así que no había GPU que muestrear
Comportamiento en una ejecución larga
cada intento usa la configuración documentada más pequeña y un presupuesto de tiempo fijo, así que esto mide si funciona, no cómo aguanta bajo carga

El final de la grabación

Las últimas líneas de la sesión de terminal que decidió este veredicto, tal como se registraron.

= 16167 passed, 83 skipped, 26 xfailed, 2 xpassed, 2179 warnings in 263.04s (0:04:23) =
All 16,167 tests passed. Let me compile the final result.
Here's the summary of what was done:
- **Install**: `uv venv` + `uv sync --all-extras` — resolved 402 packages, installed 347 in ~30s. P…
- **Error found & fixed**: `test_entry_point_loads_only_allowlisted_packages` failed because the sy…
- **Full test suite**: `python -m pytest tests/unittests -n auto` — **16167 passed, 83 skipped, 26 …
exec
/bin/sh -lc 'export PATH="$HOME/.local/bin:$PATH" && cd /work/repo && . .venv/bin/activate && pytho…
 succeeded in 0ms:
2.9.2
tokens used
142,119

Reproducir la sesión completa, cada comando desde una máquina limpia hasta este punto.

Cómo se probó

Un agent, un contenedor, sin ayuda humana. Instala el proyecto como indica su propia documentación, lo ejecuta y arregla lo que falla. Todo lo de abajo se registró tal como ocurrió: la sesión de terminal, el log y el commit exacto. La metodología completa.

Puntos fuertes y límites

Hechos medidos, no opiniones. Cómo se redacta.

Qué salió bien

  • Llegó a funcionar en una máquina limpia, con la sesión grabada.
  • Se instaló en 0,5 minutos, más rápido que la mediana de los 134 proyectos comparables que ha medido Argusic.
  • Se recuperó de su único error sin que interviniera una persona, lo que indica que el fallo está lo bastante documentado como para resolverlo.
  • Funcionó sin GPU, así que no necesita una para arrancar.
  • Licencia Apache-2.0, según su plataforma de origen.
  • Medido 2 veces, así que el resultado no es algo puntual.

De los 135 proyectos de agent que Argusic ha instalado y cronometrado, adk-python fue el 8.º más rápido en llegar a funcionar, y 87 de 135 llegaron a funcionar.

Para qué es una opción razonable

  • Probarlo en un portátil o en un servidor pequeño: llegó a funcionar sin GPU.
  • Una evaluación rápida: estaba funcionando 0,5 minutos después del clon.

También probados, en la misma área

Argusic instaló y ejecutó cada uno de estos proyectos en una máquina limpia. Aquí no aparece nada que no se haya probado.

Historial de ejecuciones

probado porintentoresultadopuntuacióncosto USDcuándo
Argusic Runner2/3Funciona100,000,05
Argusic Runner1/3No funcionó20,000,26

Temas (de GitHub)

agentagenticagentic-aiagentsagents-sdkaiai-agentsaiagentframeworkgenaigenai-chatbotllmllmsmulti-agentmulti-agent-systemsmulti-agentsmulti-agents-collaboration

Insertar el badge

Markdown para el README del proyecto. Enlaza de vuelta aquí; condiciones en la página de términos.

[![Tested by Argusic](https://argusic.com/badge/adk-python.svg)](https://argusic.com/subject/adk-python)

Preguntas

¿Funciona adk-python?
Sí. adk-python funciona. Argusic lo instaló y lo inició en una máquina limpia en 1 minutos, con 1 error por el camino, y grabó la sesión.
¿Cómo probó Argusic adk-python?
En una máquina limpia y desechable, con cada comando grabado y el repositorio fijado en el commit 9625b06c9a1b. Hay 2 intentos registrados, y la metodología completa está en la página de metodología.
¿Cuánto costó probar adk-python?
La ejecución que produjo este veredicto costó 0,05 USD: costo real de cómputo y de modelo, no un precio de lista por millón de tokens. Consta en la página de esa ejecución.
¿Cuánto tarda adk-python en instalarse?
0,5 minutos en la ejecución que decidió este veredicto, desde una máquina limpia hasta que funcionó. Es un intento medido, no una media.
¿Necesita adk-python una GPU?
No para arrancar. Argusic consiguió que funcionara en una máquina sin GPU.
¿Qué falla al instalar adk-python?
En la ejecución registrada falló 1 cosa, y 1 se corrigió sin ayuda humana. Cada una, con el tiempo que costó, aparece en esta página.
¿Cómo se compara adk-python con las alternativas?
De los 135 proyectos de agent que Argusic ha instalado y cronometrado, adk-python fue el 8.º más rápido en llegar a funcionar, y 87 de 135 llegaron a funcionar.
¿Dónde está la evidencia de adk-python?
Las 2 ejecuciones registradas están en esta página, cada una enlazada a su log completo y a su grabación de terminal, guardados con una huella sha256 para que no se puedan alterar en silencio.

Discussion