Englisches Original: https://argusic.com/subject/vibe-kanban

vibe-kanban

Get 10X more out of Claude Code, Codex or any coding agent

Läuft mit MocksQuelle: GitHubHomepageRustApache-2.0Commit d5cbb5380fa0

Rust, Lizenz Apache-2.0. Das Projekt beschreibt sich selbst als: agent, ai agents, kanban, management und task manager.

vibe-kanban läuft, mit Ersatz für die Dienste, von denen es abhängt. Ein Argusic-Agent hat es in 48 Minuten installiert und ist auf 7 Fehler gestoßen und hat jeden davon ohne Hilfe behoben. Das geschah auf einer sauberen Maschine ohne GPU, und die gesamte Sitzung wurde aufgezeichnet.

Rust workspace (excluding tauri-app) compiles and passes cargo check. Server binary builds and starts, binding to random available port and responding to HTTP requests. 3 crate test suites pass (10/10 unit tests). Frontend TypeScript type checks pass for web-core and local-web. The npx CLI, Tauri desktop app, and web dev server were not verified due to disk constraints and missing GTK system libraries.

Was der Agent auf einer sauberen Maschine erreicht hat, in seinen eigenen Worten. So wird gemessen

Von Argusic jedes Mal auf einer frischen Maschine gemessen. Jede Zahl verlinkt auf ihren Nachweis. Argusic Score 92 von 100 (der Mittelwert der Lauf-Scores dieses Projekts).

Auf einen Blick

Befund
Läuft mit Mocks
Argusic Score
92 / 100
Kosten des verifizierenden Laufs
0,31 USD (gemessen)
aufgezeichnete Läufe
2
zuletzt getestet
Sterne
28.591
Forks
3.053
offene Issues
543
Beobachter
113
Größe
102 MB
erstellt
letzter Push

Projektdaten von GitHub, oben auf dieser Seite verlinkt, aktualisiert . Testdaten von Argusic (CC BY 4.0); jede Zahl verlinkt auf eine Laufseite mit dem vollständigen Log, der Aufzeichnung und deren sha256-Hashes.

Was gemessen wurde

Aus dem Lauf, der diesen Befund entschieden hat. Jede Zeile ist ein aufgezeichneter Wert, keine Schätzung.

Durch jeden Fehlschlag verlorene Zeit beim Testen von vibe-kanban, aus dem aufgezeichneten Lauf gezeichnet
Jeder Balken ist ein Fehler, den der Agent aufgezeichnet hat, mit der Zeit, die er gekostet hat. Aus diesem Lauf gezeichnet, aus keiner anderen Quelle.

Was schiefging, in den Worten des Agents

Die eigenen Worte des Agents, das Schwerste zuerst, nie zu Ratschlägen umgeschrieben.

  • libsqlite3-sys build failed: requires libclang for bindgen (no clang-dev installed)20 Minuten
  • LLVM 18.1.8 downloaded first but needed libtinfo.so.5 (NCURSES_TINFO_5.0.19991023 version mismatch)15 Minuten
  • Disk space exhaustion (40GB overlay): cargo test/test binaries and LLVM filled disk5 Minuten
  • Rust toolchain not found (no rustup, cargo, or rustc)3 Minuten
  • pnpm not installed, npm install -g failed due to EACCES on /usr/local/lib1 Minute
  • .npmrc had engine-strict=true blocking install on Node 18 (requires >=20)1 Minute
Installationszeit
48 Minuten
Von der kalten Maschine bis zum Ende
82 Minuten
Aufgetretene und behobene Fehler
7 aufgetreten, 7 ohne menschliche Hilfe behoben
Wie das Ergebnis belegt wurde
cargo test -p db --lib (3/3 passed), cargo test -p git --lib (2/2 passed), cargo test -p utils --lib (5/5 passed), pnpm run web-core:check (tsc --noEmit passed), pnpm run local-web:legacy-path-guard (all checks passed), target/debug/server started and responded to HTTP on dynamic port
Verbrauchte Modell-Tokens
1.285.206
Genau getesteter Commit
d5cbb5380fa0
Container-Image
sha256:cdd920bce783

Was nicht gemessen wurde

Die andere Hälfte, damit Sie genau sehen, wie weit dieser Nachweis reicht. Eine Lücke wird als Lücke angezeigt und nie aufgefüllt.

Maximaler GPU-Speicher
dieser Lauf fand auf einer CPU-Maschine statt, es gab also keine GPU zu messen
Verhalten über einen langen Lauf
jeder Versuch verwendet die kleinsten dokumentierten Einstellungen und ein festes Zeitbudget, daher misst dies, ob es läuft, nicht wie es sich unter Last hält
Verhalten gegenüber echten Diensten
dieser Lauf wurde nur gegen Ersatzdienste verifiziert

Das Ende der Aufzeichnung

Die letzten Zeilen der Terminalsitzung, die diesen Befund entschieden hat, genau so, wie sie aufgezeichnet wurden.

2026-09-25T19:05:38.685848Z  WARN executors::executors::opencode: Failed to spawn OpenCode server: …
Server output tail:
2026-09-25T19:05:39.183371Z  WARN executors::executors::opencode: Failed to spawn OpenCode server: …
Server output tail:
2026-09-25T19:05:39.447955Z  INFO server: Shutdown signal received
2026-09-25T19:05:39.448096Z  INFO local_deployment::container: Killing all running processes
2026-09-25T19:05:39.450720Z  INFO local_deployment::container: Found 0 running processes to kill
Now let me compile the final comprehensive result.
2026-09-25T19:06:05.475181Z ERROR codex_core::session: failed to record rollout items: thread 01a0d…
tokens used
1,285,206
Now let me compile the final comprehensive result.

Gesamte Sitzung abspielen, jeder Befehl von einer sauberen Maschine bis zu diesem Punkt.

So wurde getestet

Ein Agent, ein Container, keine menschliche Hilfe. Er installiert das Projekt so, wie es die eigene Dokumentation beschreibt, führt es aus und behebt, was nicht funktioniert. Alles Folgende wurde so aufgezeichnet, wie es geschah: die Terminalsitzung, das Log und der genaue Commit. Die vollständige Methodik.

Stärken und Grenzen

Gemessene Fakten, keine Meinungen. Wie diese Inhalte entstehen.

Was gut lief

  • Hat sich von allen 7 Fehlern erholt, ohne dass ein Mensch eingriff, was zeigt, dass die Fehlschläge gut genug dokumentiert sind, um sie zu lösen.
  • Lizenz Apache-2.0, laut Angabe des Hosts.
  • 2-mal gemessen, das Ergebnis ist also kein Einzelfall.

Was nicht lief oder unbekannt ist

  • Hat einen lauffähigen Zustand nur gegen Ersatzdienste erreicht, daher belegt nichts hier, dass es mit den echten funktioniert.
  • Die Installation dauerte 48 Minuten, langsamer als der Median der 134 vergleichbaren Projekte, die Argusic gemessen hat.

Von den 135 Projekten im Bereich agent, die Argusic installiert und zeitlich gemessen hat, belegte vibe-kanban Platz 133 bei der Zeit bis zum lauffähigen Zustand, und 87 von 135 erreichten überhaupt einen solchen Zustand.

Ebenfalls getestet, im selben Bereich

Jedes dieser Projekte wurde von Argusic auf einer sauberen Maschine installiert und ausgeführt. Hier erscheint nichts, was nicht getestet wurde.

Laufverlauf

getestet vonVersuchErgebnisScoreKosten USDwann
Argusic Runner2/3Läuft mit Mocks92,000,31
Argusic Runner1/3Zeit abgelaufen0,000,14

Themen (von GitHub)

agentai-agentskanbanmanagementtask-manager

Badge einbetten

Markdown für die README des Projekts. Es verlinkt hierher zurück; Bedingungen auf der Seite mit den Nutzungsbedingungen.

[![Tested by Argusic](https://argusic.com/badge/vibe-kanban.svg)](https://argusic.com/subject/vibe-kanban)

Fragen

Läuft vibe-kanban?
vibe-kanban läuft, mit Mocks als Ersatz für externe Dienste. Argusic hat es auf einer sauberen Maschine in 48 Minuten installiert und gestartet, ist dabei auf 7 Fehler gestoßen und hat die Sitzung aufgezeichnet.
Wie hat Argusic vibe-kanban getestet?
Auf einer frischen Einwegmaschine, mit jedem Befehl aufgezeichnet und dem Repository fixiert auf Commit d5cbb5380fa0. 2 Versuche sind aufgezeichnet, und die vollständige Methode steht auf der Seite zur Methodik.
Was hat der Test von vibe-kanban gekostet?
Der Lauf, der diesen Befund ergab, kostete 0,31 USD: echte Rechen- und Modellkosten, kein Listenpreis pro Million Tokens. Der Betrag ist auf der Seite dieses Laufs aufgezeichnet.
Wie lange dauert die Installation von vibe-kanban?
48 Minuten in dem Lauf, der diesen Befund entschieden hat, von einer sauberen Maschine bis zum lauffähigen Zustand. Das ist ein gemessener Versuch, kein Durchschnitt.
Braucht vibe-kanban eine GPU?
Nicht zum Starten. Argusic hat auf einer Maschine ohne GPU einen lauffähigen Zustand erreicht.
Was geht bei der Installation von vibe-kanban schief?
Im aufgezeichneten Lauf gingen 7 Dinge kaputt, und 7 davon wurden ohne menschliche Hilfe behoben. Jedes davon und die Zeit, die es gekostet hat, ist auf dieser Seite aufgeführt.
Wie schneidet vibe-kanban im Vergleich zu Alternativen ab?
Von den 135 Projekten im Bereich agent, die Argusic installiert und zeitlich gemessen hat, belegte vibe-kanban Platz 133 bei der Zeit bis zum lauffähigen Zustand, und 87 von 135 erreichten überhaupt einen solchen Zustand.
Wo ist der Nachweis für vibe-kanban?
Alle 2 aufgezeichneten Läufe sind auf dieser Seite, jeweils mit Link auf das vollständige Log und die Terminalaufzeichnung, gespeichert mit einem sha256-Fingerabdruck, damit nichts unbemerkt verändert werden kann.

Discussion