Original en anglais: https://argusic.com/subject/vibe-kanban
vibe-kanban
Tirez 10X plus de Claude Code, Codex ou de tout coding agent
Fonctionne avec des mockssource : GitHubpage d'accueilRustApache-2.0commit d5cbb5380fa0
Rust, sous licence Apache-2.0. Le projet se décrit ainsi : agent, ai agents, kanban, management et task manager.
vibe-kanban fonctionne, avec des substituts pour les services dont il dépend. Un agent Argusic l'a installé en 48 minutes et a rencontré 7 erreurs, toutes corrigées sans aide sur une machine propre sans GPU, et toute la session a été enregistrée.
Rust workspace (excluding tauri-app) compiles and passes cargo check. Server binary builds and starts, binding to random available port and responding to HTTP requests. 3 crate test suites pass (10/10 unit tests). Frontend TypeScript type checks pass for web-core and local-web. The npx CLI, Tauri desktop app, and web dev server were not verified due to disk constraints and missing GTK system libraries.
Ce que l'agent a obtenu sur une machine propre, dans ses propres mots. Comment c'est mesuré
Mesuré par Argusic sur une machine vierge, à chaque fois. Chaque chiffre renvoie à ses preuves. Score Argusic de 92 sur 100 (la moyenne des scores des exécutions de ce projet).
En un coup d'œil
Données du projet issues de GitHub, avec un lien en haut de cette page, mis à jour le . Données de test d'Argusic (CC BY 4.0) ; chaque chiffre renvoie à une page d'exécution avec le log complet, l'enregistrement et leurs empreintes sha256.
Ce qui a été mesuré
Tiré de l'exécution qui a décidé ce verdict. Chaque ligne est une valeur enregistrée, pas une estimation.
Ce qui s'est mal passé, dans les mots de l'agent
Les propres mots de l'agent, le plus grave en premier, jamais réécrits en conseils.
- libsqlite3-sys build failed: requires libclang for bindgen (no clang-dev installed)20 minutes
- LLVM 18.1.8 downloaded first but needed libtinfo.so.5 (NCURSES_TINFO_5.0.19991023 version mismatch)15 minutes
- Disk space exhaustion (40GB overlay): cargo test/test binaries and LLVM filled disk5 minutes
- Rust toolchain not found (no rustup, cargo, or rustc)3 minutes
- pnpm not installed, npm install -g failed due to EACCES on /usr/local/lib1 minute
- .npmrc had engine-strict=true blocking install on Node 18 (requires >=20)1 minute
- Temps d'installation
- 48 minutes
- De la machine vierge à la fin
- 82 minutes
- Erreurs rencontrées et corrigées
- 7 rencontrées, 7 corrigées sans aide humaine
- Comment le résultat a été prouvé
- cargo test -p db --lib (3/3 passed), cargo test -p git --lib (2/2 passed), cargo test -p utils --lib (5/5 passed), pnpm run web-core:check (tsc --noEmit passed), pnpm run local-web:legacy-path-guard (all checks passed), target/debug/server started and responded to HTTP on dynamic port
- Tokens de modèle utilisés
- 1 285 206
- Commit exact testé
- d5cbb5380fa0
- Image de conteneur
- sha256:cdd920bce783
Ce qui n'a pas été mesuré
L'autre moitié, pour que vous voyiez exactement jusqu'où vont ces preuves. Une lacune est affichée comme une lacune et n'est jamais comblée.
- Pic de mémoire GPU
- cette exécution a eu lieu sur une machine CPU, il n'y avait donc pas de GPU à mesurer
- Comportement sur une longue durée
- chaque tentative utilise les réglages documentés les plus légers et un budget de temps fixe : on mesure donc s'il fonctionne, pas comment il tient sous la charge
- Comportement face aux vrais services
- cette exécution n'a été vérifiée qu'avec des services de substitution
La fin de l'enregistrement
Les dernières lignes de la session de terminal qui a décidé ce verdict, exactement telles qu'elles ont été enregistrées.
2026-09-25T19:05:38.685848Z WARN executors::executors::opencode: Failed to spawn OpenCode server: … Server output tail: 2026-09-25T19:05:39.183371Z WARN executors::executors::opencode: Failed to spawn OpenCode server: … Server output tail: 2026-09-25T19:05:39.447955Z INFO server: Shutdown signal received 2026-09-25T19:05:39.448096Z INFO local_deployment::container: Killing all running processes 2026-09-25T19:05:39.450720Z INFO local_deployment::container: Found 0 running processes to kill Now let me compile the final comprehensive result. 2026-09-25T19:06:05.475181Z ERROR codex_core::session: failed to record rollout items: thread 01a0d… tokens used 1,285,206 Now let me compile the final comprehensive result.
Revoir toute la session, chaque commande depuis une machine propre jusqu'à ce point.
Comment le test a été mené
Un agent, un conteneur, aucune aide humaine. Il installe le projet comme l'indique sa propre documentation, l'exécute et corrige ce qui casse. Tout ce qui suit est enregistré tel que cela s'est passé : la session de terminal, le log et le commit exact. La méthode complète.
Points forts et limites
Des faits mesurés, pas des opinions. Comment ce site est rédigé.
Ce qui s'est bien passé
- S'est remis des 7 erreurs sans intervention humaine, ce qui indique que les échecs sont assez bien documentés pour être résolus.
- Sous licence Apache-2.0, selon son hébergeur.
- Mesuré 2 fois, le résultat n'est donc pas un cas isolé.
Ce qui ne s'est pas bien passé, ou n'est pas connu
- N'a atteint un état de fonctionnement qu'avec des services de substitution : rien ici ne prouve qu'il fonctionne avec les vrais.
- Installation en 48 minutes, plus lente que la médiane des 134 projets comparables mesurés par Argusic.
Sur les 135 projets agent qu'Argusic a installés et chronométrés, vibe-kanban a été le 133e plus rapide à atteindre un état de fonctionnement, et 87 sur 135 en ont atteint un.
Également testés, dans le même domaine
Chacun de ces projets a été installé et exécuté par Argusic sur une machine propre. Rien n'apparaît ici sans avoir été testé.
Historique des exécutions
| testé par | tentative | résultat | score | coût USD | date |
|---|---|---|---|---|---|
| Argusic Runner | 2/3 | Fonctionne avec des mocks | 92,00 | 0,31 | |
| Argusic Runner | 1/3 | Délai dépassé | 0,00 | 0,14 |
Sujets (depuis GitHub)
Intégrer le badge
Markdown pour le README du projet. Il renvoie vers cette page ; conditions sur la page des conditions.
[](https://argusic.com/subject/vibe-kanban)Questions
- vibe-kanban fonctionne-t-il ?
- vibe-kanban fonctionne, avec des mocks à la place des services externes. Argusic l'a installé et lancé sur une machine propre en 48 minutes, en rencontrant 7 erreurs en route, et a enregistré la session.
- Comment Argusic a-t-il testé vibe-kanban ?
- Sur une machine vierge et jetable, avec chaque commande enregistrée et le dépôt épinglé au commit d5cbb5380fa0. 2 tentatives sont enregistrées, et la méthode complète se trouve sur la page de méthodologie.
- Combien a coûté le test de vibe-kanban ?
- L'exécution qui a produit ce verdict a coûté 0,31 USD : le coût réel du calcul et du modèle, pas un prix catalogue par million de tokens. Il est enregistré sur la page de cette exécution.
- Combien de temps faut-il pour installer vibe-kanban ?
- 48 minutes lors de l'exécution qui a décidé ce verdict, d'une machine propre à un état de fonctionnement. Il s'agit d'une tentative mesurée, pas d'une moyenne.
- vibe-kanban a-t-il besoin d'un GPU ?
- Pas pour démarrer. Argusic a atteint un état de fonctionnement sur une machine sans GPU.
- Qu'est-ce qui pose problème lors de l'installation de vibe-kanban ?
- 7 problèmes sont survenus lors de l'exécution enregistrée, et 7 ont été corrigés sans aide humaine. Chacun, avec le temps qu'il a coûté, est listé sur cette page.
- Comment vibe-kanban se compare-t-il aux alternatives ?
- Sur les 135 projets agent qu'Argusic a installés et chronométrés, vibe-kanban a été le 133e plus rapide à atteindre un état de fonctionnement, et 87 sur 135 en ont atteint un.
- Où sont les preuves pour vibe-kanban ?
- Les 2 exécutions enregistrées se trouvent sur cette page, chacune avec un lien vers son log complet et son enregistrement du terminal, conservés avec une empreinte sha256 pour qu'ils ne puissent pas être modifiés discrètement.