Original en inglés: https://argusic.com/subject/ubi
ubi
El instalador binario universal
Funcionafuente: GitHubRustApache-2.0commit bcccac9e7e1c
Rust, licencia Apache-2.0. El proyecto se describe a sí mismo como: cli, command line tool, github, github releases, gitlab, installer, prebuilt binaries y releases.
ubi funciona. Un agent de Argusic lo instaló en 1,2 minutos y encontró 2 errores, todos corregidos sin ayuda en una máquina limpia sin GPU, y toda la sesión quedó grabada.
UBI Rust workspace builds cleanly, the library crate passes all 169 tests (archive extraction, forge mock tests, platform detection, asset picking), the CLI parses arguments correctly (21/21 unit tests pass), and the CLI downloads and installs binaries via direct --url. Only the GitHub-API-dependent integration tests require a real GITHUB_TOKEN.
Lo que el agent consiguió en una máquina limpia, en sus propias palabras. Cómo se mide
Medido por Argusic en una máquina limpia cada vez. Cada cifra enlaza a su evidencia. Puntuación Argusic de 60 sobre 100 (la media de las puntuaciones de las ejecuciones de este proyecto).
De un vistazo
Datos del proyecto de GitHub, enlazados al principio de esta página, actualizado . Datos de prueba de Argusic (CC BY 4.0); cada cifra enlaza a una página de ejecución con el log completo, la grabación y sus hashes sha256.
Qué se midió
De la ejecución que decidió este veredicto. Cada línea es un valor registrado, no una estimación.
Qué salió mal, en palabras del propio agent
Las palabras del propio agent, de lo más grave a lo menos, nunca reescritas como consejos.
- No Rust toolchain was pre-installed in the container; installed via rustup1,2 minutos
- 23 CLI integration tests fail needing GITHUB_TOKEN to authenticate with GitHub API (401 Unauthorized)
- Tiempo de instalación
- 1 minutos
- De máquina en frío a terminar
- 5 minutos
- Errores encontrados y corregidos
- 2 encontrados, 2 corregidos sin ayuda humana
- Cómo se demostró el resultado
- cargo test -p ubi: 169 passed 0 failed; cargo test -p ubi-cli --test main: 21 passed 0 failed; cargo test -p ubi-cli --test ubi (GITHUB_TOKEN=dummy): 7 passed 23 failed (all need auth); ./target/debug/ubi --help: exit 0; precious_with_url test (downloads real tarball via --url): pass
- Tokens de modelo usados
- 68.913
- Commit exacto probado
- bcccac9e7e1c
- Imagen del contenedor
- sha256:cdd920bce783
Qué no se midió
La otra mitad, para que veas exactamente hasta dónde llega esta evidencia. Un hueco se muestra como hueco y nunca se rellena.
- Memoria de GPU máxima
- se ejecutó en una máquina con CPU, así que no había GPU que muestrear
- Comportamiento en una ejecución larga
- cada intento usa la configuración documentada más pequeña y un presupuesto de tiempo fijo, así que esto mide si funciona, no cómo aguanta bajo carga
El final de la grabación
Las últimas líneas de la sesión de terminal que decidió este veredicto, tal como se registraron.
- Library crate (`ubi`): **169 tests passed, 0 failed**. These cover archive extraction (tar, gz, b… - CLI argument-parsing unit tests (ubi-cli `src/main.rs` tests): **21/21 passed**. - CLI integration tests (ubi-cli `tests/ubi.rs`): **7/30 passed** with a dummy `GITHUB_TOKEN` — the… **No mocks stood up beyond what the test suite already uses.** The library already has thorough moc… **Verification commands:** | Command | Result | |---|---| | `cargo build` | exit 0, built `target/debug/ubi` | | `./target/debug/ubi --help` | exit 0, prints full usage | | `cargo test -p ubi` | 169 passed, 0 failed | | `cargo test -p ubi-cli --test ubi -GITHUB_TOKEN=dummy` | 7 passed, 23 failed (all 23 need real Gi… **ARGUSIC_RESULT** output:
Reproducir la sesión completa, cada comando desde una máquina limpia hasta este punto.
Cómo se probó
Un agent, un contenedor, sin ayuda humana. Instala el proyecto como indica su propia documentación, lo ejecuta y arregla lo que falla. Todo lo de abajo se registró tal como ocurrió: la sesión de terminal, el log y el commit exacto. La metodología completa.
Puntos fuertes y límites
Hechos medidos, no opiniones. Cómo se redacta.
Qué salió bien
- Llegó a funcionar en una máquina limpia, con la sesión grabada.
- Se instaló en 1,2 minutos, más rápido que la mediana de los 121 proyectos comparables que ha medido Argusic.
- Se recuperó de los 2 errores sin que interviniera una persona, lo que indica que los fallos están lo bastante documentados como para resolverlos.
- Funcionó sin GPU, así que no necesita una para arrancar.
- Licencia Apache-2.0, según su plataforma de origen.
- Medido 2 veces, así que el resultado no es algo puntual.
De los 122 proyectos de cli que Argusic ha instalado y cronometrado, ubi fue el 16.º más rápido en llegar a funcionar, y 109 de 122 llegaron a funcionar.
Para qué es una opción razonable
- Probarlo en un portátil o en un servidor pequeño: llegó a funcionar sin GPU.
- Una evaluación rápida: estaba funcionando 1,2 minutos después del clon.
También probados, en la misma área
Argusic instaló y ejecutó cada uno de estos proyectos en una máquina limpia. Aquí no aparece nada que no se haya probado.
Historial de ejecuciones
| probado por | intento | resultado | puntuación | costo USD | cuándo |
|---|---|---|---|---|---|
| Argusic Runner | 2/3 | Funciona | 100,00 | 0,06 | |
| Argusic Runner | 1/3 | No funcionó | 20,00 | 0,02 |
Temas (de GitHub)
clicommand-line-toolgithubgithub-releasesgitlabinstallerprebuilt-binariesreleasesrustversion-manager
Insertar el badge
Markdown para el README del proyecto. Enlaza de vuelta aquí; condiciones en la página de términos.
[](https://argusic.com/subject/ubi)Preguntas
- ¿Funciona ubi?
- Sí. ubi funciona. Argusic lo instaló y lo inició en una máquina limpia en 1 minutos, con 2 errores por el camino, y grabó la sesión.
- ¿Cómo probó Argusic ubi?
- En una máquina limpia y desechable, con cada comando grabado y el repositorio fijado en el commit bcccac9e7e1c. Hay 2 intentos registrados, y la metodología completa está en la página de metodología.
- ¿Cuánto costó probar ubi?
- La ejecución que produjo este veredicto costó 0,06 USD: costo real de cómputo y de modelo, no un precio de lista por millón de tokens. Consta en la página de esa ejecución.
- ¿Cuánto tarda ubi en instalarse?
- 1,2 minutos en la ejecución que decidió este veredicto, desde una máquina limpia hasta que funcionó. Es un intento medido, no una media.
- ¿Necesita ubi una GPU?
- No para arrancar. Argusic consiguió que funcionara en una máquina sin GPU.
- ¿Qué falla al instalar ubi?
- En la ejecución registrada fallaron 2 cosas, y 2 se corrigieron sin ayuda humana. Cada una, con el tiempo que costó, aparece en esta página.
- ¿Cómo se compara ubi con las alternativas?
- De los 122 proyectos de cli que Argusic ha instalado y cronometrado, ubi fue el 16.º más rápido en llegar a funcionar, y 109 de 122 llegaron a funcionar.
- ¿Dónde está la evidencia de ubi?
- Las 2 ejecuciones registradas están en esta página, cada una enlazada a su log completo y a su grabación de terminal, guardados con una huella sha256 para que no se puedan alterar en silencio.