Original em inglês: https://argusic.com/subject/ubi
ubi
O Instalador Binário Universal
Executafonte: GitHubRustApache-2.0commit bcccac9e7e1c
Rust, licença Apache-2.0. O projeto se descreve como: cli, command line tool, github, github releases, gitlab, installer, prebuilt binaries e releases.
ubi executa. Em uma máquina limpa sem GPU, um agent da Argusic o instalou em 1,2 minutos e encontrou 2 erros, corrigindo todos sem ajuda, e a sessão inteira foi gravada.
UBI Rust workspace builds cleanly, the library crate passes all 169 tests (archive extraction, forge mock tests, platform detection, asset picking), the CLI parses arguments correctly (21/21 unit tests pass), and the CLI downloads and installs binaries via direct --url. Only the GitHub-API-dependent integration tests require a real GITHUB_TOKEN.
O que o agent conseguiu em uma máquina limpa, nas palavras dele. Como isto é medido
Medido pela Argusic em uma máquina nova, todas as vezes. Cada número tem link para as suas evidências. Pontuação Argusic 60 de 100 (a média das pontuações das execuções deste projeto).
Visão geral
Dados do projeto de GitHub, com link no topo desta página, atualizado em . Dados de teste da Argusic (CC BY 4.0); cada número tem link para uma página de execução com o log completo, a gravação e os hashes sha256 deles.
O que foi medido
Da execução que decidiu este veredito. Cada linha é um valor registrado, não uma estimativa.
O que deu errado, nas palavras do agent
As palavras do próprio agent, das piores para as menores, nunca reescritas como conselho.
- No Rust toolchain was pre-installed in the container; installed via rustup1,2 minutos
- 23 CLI integration tests fail needing GITHUB_TOKEN to authenticate with GitHub API (401 Unauthorized)
- Tempo de instalação
- 1 minuto
- Da máquina limpa até o fim
- 5 minutos
- Erros encontrados e corrigidos
- 2 encontrados, 2 corrigidos sem ajuda humana
- Como o resultado foi comprovado
- cargo test -p ubi: 169 passed 0 failed; cargo test -p ubi-cli --test main: 21 passed 0 failed; cargo test -p ubi-cli --test ubi (GITHUB_TOKEN=dummy): 7 passed 23 failed (all need auth); ./target/debug/ubi --help: exit 0; precious_with_url test (downloads real tarball via --url): pass
- Tokens de modelo usados
- 68.913
- Commit exato testado
- bcccac9e7e1c
- Imagem do container
- sha256:cdd920bce783
O que não foi medido
A outra metade, para você ver exatamente até onde estas evidências vão. Uma lacuna é mostrada como lacuna e nunca é preenchida.
- Pico de memória da GPU
- esta execução foi em uma máquina com CPU, então não havia GPU para medir
- Comportamento em uma execução longa
- cada tentativa usa as menores configurações documentadas e um orçamento de tempo fixo, então isto mede se ele executa, não como ele se comporta sob carga
O fim da gravação
As últimas linhas da sessão de terminal que decidiu este veredito, exatamente como foram gravadas.
- Library crate (`ubi`): **169 tests passed, 0 failed**. These cover archive extraction (tar, gz, b… - CLI argument-parsing unit tests (ubi-cli `src/main.rs` tests): **21/21 passed**. - CLI integration tests (ubi-cli `tests/ubi.rs`): **7/30 passed** with a dummy `GITHUB_TOKEN` — the… **No mocks stood up beyond what the test suite already uses.** The library already has thorough moc… **Verification commands:** | Command | Result | |---|---| | `cargo build` | exit 0, built `target/debug/ubi` | | `./target/debug/ubi --help` | exit 0, prints full usage | | `cargo test -p ubi` | 169 passed, 0 failed | | `cargo test -p ubi-cli --test ubi -GITHUB_TOKEN=dummy` | 7 passed, 23 failed (all 23 need real Gi… **ARGUSIC_RESULT** output:
Reproduzir a sessão inteira, cada comando desde a máquina limpa até este ponto.
Como foi testado
Um agent, um container, nenhuma ajuda humana. Ele instala o projeto do jeito que a própria documentação do projeto manda, executa o projeto e corrige o que quebra. Tudo abaixo é registrado como aconteceu: a sessão de terminal, o log e o commit exato. A metodologia completa.
Pontos fortes e limites
Fatos medidos, não opiniões. Como este conteúdo é escrito.
O que deu certo
- Chegou a um estado de execução em uma máquina limpa, com a sessão gravada.
- Instalado em 1,2 minutos, mais rápido que a mediana dos 121 projetos comparáveis que a Argusic mediu.
- Recuperou-se de todos os 2 erros sem que uma pessoa interviesse, o que indica que as falhas estão documentadas o suficiente para serem resolvidas.
- Executou sem GPU, então não precisa de uma para iniciar.
- Licença Apache-2.0, segundo a plataforma onde o projeto está hospedado.
- Medido 2 vezes, então o resultado não é um caso isolado.
Dos 122 projetos de cli que a Argusic instalou e cronometrou, ubi foi o 16º mais rápido a chegar a um estado de execução, e 109 de 122 chegaram a esse estado.
Para que é uma escolha razoável
- Testar em um laptop ou em um servidor pequeno: ele chegou a um estado de execução sem GPU.
- Uma avaliação rápida: ele estava executando 1,2 minutos depois do clone.
Também testados, na mesma área
Cada um destes foi instalado e executado pela Argusic em uma máquina limpa. Nada aparece aqui sem ter sido testado.
Histórico de execuções
| testado por | tentativa | resultado | pontuação | custo USD | quando |
|---|---|---|---|---|---|
| Argusic Runner | 2/3 | Executa | 100,00 | 0,06 | |
| Argusic Runner | 1/3 | Não executou | 20,00 | 0,02 |
Tópicos (de GitHub)
clicommand-line-toolgithubgithub-releasesgitlabinstallerprebuilt-binariesreleasesrustversion-manager
Incorporar o selo
Markdown para o README do projeto. Ele tem link de volta para esta página; os termos estão na página de termos.
[](https://argusic.com/subject/ubi)Perguntas
- ubi executa?
- Sim. ubi executa. A Argusic o instalou e iniciou em uma máquina limpa em 1 minutos, encontrando 2 erros no caminho, e gravou a sessão.
- Como a Argusic testou ubi?
- Em uma máquina nova e descartável, com cada comando gravado e o repositório fixado no commit bcccac9e7e1c. Há 2 tentativas registradas, e a metodologia completa está na página da metodologia.
- Quanto custou testar ubi?
- A execução que produziu este veredito custou US$ 0,06: custo real de computação e de modelo, não um preço de tabela por milhão de tokens. Esse valor está registrado na página da execução.
- Quanto tempo leva para instalar ubi?
- 1,2 minutos na execução que decidiu este veredito, de uma máquina limpa até um estado de execução. É uma tentativa medida, não uma média.
- ubi precisa de GPU?
- Não para iniciar. A Argusic chegou a um estado de execução em uma máquina sem GPU.
- O que dá errado ao instalar ubi?
- 2 coisas quebraram na execução registrada, e 2 foram corrigidas sem ajuda humana. Cada uma, com o tempo que custou, está listada nesta página.
- Como ubi se compara às alternativas?
- Dos 122 projetos de cli que a Argusic instalou e cronometrou, ubi foi o 16º mais rápido a chegar a um estado de execução, e 109 de 122 chegaram a esse estado.
- Onde estão as evidências de ubi?
- Todas as 2 execuções registradas estão nesta página, cada uma com link para o seu log completo e a sua gravação do terminal, guardados com uma impressão digital sha256 para que não possam ser alterados discretamente.