Original en inglés: https://argusic.com/subject/shotgun
shotgun
Desarrollo dirigido por especificaciones. Escribe especificaciones conscientes del codebase para los AI coding agents para que no se descarrilen.
Funcionafuente: GitHubsitio webPythonMITcommit 4d344d5a46aa
Python, licencia MIT. El proyecto se describe a sí mismo como: cli, codebase indexing, developer tools, prd, spec driven development, specification generation y technical documentation.
shotgun funciona. Un agent de Argusic lo instaló en 1 minuto y encontró 3 errores, todos corregidos sin ayuda en una máquina limpia sin GPU, y toda la sesión quedó grabada.
Shotgun CLI v0.1.0.dev3 builds, installs, and the full unit test suite (2321 tests) passes with 0 failures after fixing 8 tests affected by the container OPENROUTER_API_KEY environment variable
Lo que el agent consiguió en una máquina limpia, en sus propias palabras. Cómo se mide
Medido por Argusic en una máquina limpia cada vez. Cada cifra enlaza a su evidencia. Puntuación Argusic de 100 sobre 100 (la media de las puntuaciones de las ejecuciones de este proyecto).
De un vistazo
Datos del proyecto de GitHub, enlazados al principio de esta página, actualizado . Datos de prueba de Argusic (CC BY 4.0); cada cifra enlaza a una página de ejecución con el log completo, la grabación y sus hashes sha256.
Qué se midió
De la ejecución que decidió este veredicto. Cada línea es un valor registrado, no una estimación.
Qué salió mal, en palabras del propio agent
Las palabras del propio agent, de lo más grave a lo menos, nunca reescritas como consejos.
- OPENROUTER_API_KEY env var caused test_provider.py 3 failures5 minutos
- OPENROUTER_API_KEY caused test_streaming_detection.py 3 failures5 minutos
- OPENROUTER_API_KEY caused test_config_manager.py 2 failures3 minutos
- Tiempo de instalación
- 1 minutos
- De máquina en frío a terminar
- 55 minutos
- Errores encontrados y corregidos
- 3 encontrados, 3 corregidos sin ayuda humana
- Cómo se demostró el resultado
- uv run shotgun --version returned shotgun 0.1.0.dev3; uv build produced wheel; all 2321 unit tests pass with 0 failures
- Tokens de modelo usados
- 1.299.933
- Commit exacto probado
- 4d344d5a46aa
- Imagen del contenedor
- sha256:cdd920bce783
Qué no se midió
La otra mitad, para que veas exactamente hasta dónde llega esta evidencia. Un hueco se muestra como hueco y nunca se rellena.
- Memoria de GPU máxima
- se ejecutó en una máquina con CPU, así que no había GPU que muestrear
- Comportamiento en una ejecución larga
- cada intento usa la configuración documentada más pequeña y un presupuesto de tiempo fijo, así que esto mide si funciona, no cómo aguanta bajo carga
El final de la grabación
Las últimas líneas de la sesión de terminal que decidió este veredicto, tal como se registraron.
All tests verified. Reporting final result.
exec
/bin/sh -lc "ARGUSIC_RESULT: echo '{\"install_succeeded\": true, \"launch_succeeded\": true, \"inst…
exited 127 in 0ms:
/bin/sh: 1: ARGUSIC_RESULT:: not found
exec
/bin/sh -lc "printf 'ARGUSIC_RESULT: {\"install_succeeded\": true, \"launch_succeeded\": true, \"in…
succeeded in 0ms:
2026-10-15T16:01:28.241380Z ERROR codex_core::session: failed to record rollout items: thread 01a14…
2026-10-15T16:01:28.241429Z ERROR codex_core::session: failed to record rollout items: thread 01a14…
tokens used
1,299,933Reproducir la sesión completa, cada comando desde una máquina limpia hasta este punto.
Cómo se probó
Un agent, un contenedor, sin ayuda humana. Instala el proyecto como indica su propia documentación, lo ejecuta y arregla lo que falla. Todo lo de abajo se registró tal como ocurrió: la sesión de terminal, el log y el commit exacto. La metodología completa.
Puntos fuertes y límites
Hechos medidos, no opiniones. Cómo se redacta.
Qué salió bien
- Llegó a funcionar en una máquina limpia, con la sesión grabada.
- Se instaló en 1 minuto, más rápido que la mediana de los 121 proyectos comparables que ha medido Argusic.
- Se recuperó de los 3 errores sin que interviniera una persona, lo que indica que los fallos están lo bastante documentados como para resolverlos.
- Funcionó sin GPU, así que no necesita una para arrancar.
- Licencia MIT, según su plataforma de origen.
Qué no salió bien, o no se sabe
- Medido una sola vez hasta ahora. Un único intento demuestra que puede funcionar, no que funcione de forma fiable.
De los 122 proyectos de cli que Argusic ha instalado y cronometrado, shotgun fue el 12.º más rápido en llegar a funcionar, y 109 de 122 llegaron a funcionar.
Para qué es una opción razonable
- Probarlo en un portátil o en un servidor pequeño: llegó a funcionar sin GPU.
- Una evaluación rápida: estaba funcionando 1 minutos después del clon.
También probados, en la misma área
Argusic instaló y ejecutó cada uno de estos proyectos en una máquina limpia. Aquí no aparece nada que no se haya probado.
Historial de ejecuciones
Temas (de GitHub)
clicodebase-indexingdeveloper-toolsprdspec-driven-developmentspecification-generationtechnical-documentation
Insertar el badge
Markdown para el README del proyecto. Enlaza de vuelta aquí; condiciones en la página de términos.
[](https://argusic.com/subject/shotgun)Preguntas
- ¿Funciona shotgun?
- Sí. shotgun funciona. Argusic lo instaló y lo inició en una máquina limpia en 1 minutos, con 3 errores por el camino, y grabó la sesión.
- ¿Cómo probó Argusic shotgun?
- En una máquina limpia y desechable, con cada comando grabado y el repositorio fijado en el commit 4d344d5a46aa. Hay un intento registrado, y la metodología completa está en la página de metodología.
- ¿Cuánto costó probar shotgun?
- La ejecución que produjo este veredicto costó 0,12 USD: costo real de cómputo y de modelo, no un precio de lista por millón de tokens. Consta en la página de esa ejecución.
- ¿Cuánto tarda shotgun en instalarse?
- 1 minuto en la ejecución que decidió este veredicto, desde una máquina limpia hasta que funcionó. Es un intento medido, no una media.
- ¿Necesita shotgun una GPU?
- No para arrancar. Argusic consiguió que funcionara en una máquina sin GPU.
- ¿Qué falla al instalar shotgun?
- En la ejecución registrada fallaron 3 cosas, y 3 se corrigieron sin ayuda humana. Cada una, con el tiempo que costó, aparece en esta página.
- ¿Cómo se compara shotgun con las alternativas?
- De los 122 proyectos de cli que Argusic ha instalado y cronometrado, shotgun fue el 12.º más rápido en llegar a funcionar, y 109 de 122 llegaron a funcionar.
- ¿Dónde está la evidencia de shotgun?
- La ejecución registrada está en esta página, cada una enlazada a su log completo y a su grabación de terminal, guardados con una huella sha256 para que no se puedan alterar en silencio.