Original en inglés: https://argusic.com/subject/rustman
rustman
Aplicación de escritorio gratuita y de código abierto para probar APIs, construida con Rust. Sin cuenta, sin nube, sin telemetría.
Funcionafuente: GitHubsitio webRustMITcommit 5fde2dc34ac0
Rust, licencia MIT. El proyecto se describe a sí mismo como: api client, api testing, desktop app, developer tools, iced rs, open source, postman alternative y productivity.
rustman funciona. Un agent de Argusic lo instaló en 10 minutos y encontró 1 error, corregido sin ayuda en una máquina limpia sin GPU, y toda la sesión quedó grabada.
Rustman 0.3.15 builds from source on Ubuntu 24.04 with Rust 1.99.1, all 139 unit tests pass, and the GUI launches and stays up on Xvfb :99.
Lo que el agent consiguió en una máquina limpia, en sus propias palabras. Cómo se mide
Medido por Argusic en una máquina limpia cada vez. Cada cifra enlaza a su evidencia. Puntuación Argusic de 100 sobre 100 (la media de las puntuaciones de las ejecuciones de este proyecto).
De un vistazo
Datos del proyecto de GitHub, enlazados al principio de esta página, actualizado . Datos de prueba de Argusic (CC BY 4.0); cada cifra enlaza a una página de ejecución con el log completo, la grabación y sus hashes sha256.
Qué se midió
De la ejecución que decidió este veredicto. Cada línea es un valor registrado, no una estimación.
Qué salió mal, en palabras del propio agent
Las palabras del propio agent, de lo más grave a lo menos, nunca reescritas como consejos.
- Rust toolchain (cargo/rustc) not found in PATH1 minuto
- Tiempo de instalación
- 10 minutos
- De máquina en frío a terminar
- 18 minutos
- Errores encontrados y corregidos
- 1 encontrados, 1 corregidos sin ayuda humana
- Cómo se demostró el resultado
- cargo test exited 0, 139 passed, 0 failed, 3 ignored; binary launches and stays up on :99 under timeout
- Tokens de modelo usados
- 120.579
- Commit exacto probado
- 5fde2dc34ac0
- Imagen del contenedor
- sha256:cdd920bce783
Qué no se midió
La otra mitad, para que veas exactamente hasta dónde llega esta evidencia. Un hueco se muestra como hueco y nunca se rellena.
- Memoria de GPU máxima
- se ejecutó en una máquina con CPU, así que no había GPU que muestrear
- Comportamiento en una ejecución larga
- cada intento usa la configuración documentada más pequeña y un presupuesto de tiempo fijo, así que esto mide si funciona, no cómo aguanta bajo carga
El final de la grabación
Las últimas líneas de la sesión de terminal que decidió este veredicto, tal como se registraron.
3. **`cargo build --release`** completed in ~7m54s, producing a 23 MB binary at `target/release/rus… 4. **`cargo test`** ran all 139 tests — all passed, 0 failed, 3 ignored. 5. **GUI launch** under Xvfb (`:99`) succeeds: the process stays up until the timeout kills it. The… tokens used 120,579 Now I have all the data I need. Let me compile the final ARGUSIC_RESULT. **What happened:** 1. **Rust toolchain** was missing — installed via rustup (no root needed). 2. **System -dev packages** (libxkbcommon-dev, libxi-dev, etc.) were not present but the build succ… 3. **`cargo build --release`** completed in ~7m54s, producing a 23 MB binary at `target/release/rus… 4. **`cargo test`** ran all 139 tests — all passed, 0 failed, 3 ignored. 5. **GUI launch** under Xvfb (`:99`) succeeds: the process stays up until the timeout kills it. The…
Reproducir la sesión completa, cada comando desde una máquina limpia hasta este punto.
Cómo se probó
Un agent, un contenedor, sin ayuda humana. Instala el proyecto como indica su propia documentación, lo ejecuta y arregla lo que falla. Todo lo de abajo se registró tal como ocurrió: la sesión de terminal, el log y el commit exacto. La metodología completa.
Puntos fuertes y límites
Hechos medidos, no opiniones. Cómo se redacta.
Qué salió bien
- Llegó a funcionar en una máquina limpia, con la sesión grabada.
- Se recuperó de su único error sin que interviniera una persona, lo que indica que el fallo está lo bastante documentado como para resolverlo.
- Funcionó sin GPU, así que no necesita una para arrancar.
- Licencia MIT, según su plataforma de origen.
Qué no salió bien, o no se sabe
- Tardó 10 minutos en instalarse, más lento que la mediana de los 37 proyectos comparables que ha medido Argusic.
- Medido una sola vez hasta ahora. Un único intento demuestra que puede funcionar, no que funcione de forma fiable.
De los 38 proyectos de api-client que Argusic ha instalado y cronometrado, rustman fue el 24.º más rápido en llegar a funcionar, y 23 de 38 llegaron a funcionar.
Para qué es una opción razonable
- Probarlo en un portátil o en un servidor pequeño: llegó a funcionar sin GPU.
- Una evaluación rápida: estaba funcionando 10 minutos después del clon.
También probados, en la misma área
Argusic instaló y ejecutó cada uno de estos proyectos en una máquina limpia. Aquí no aparece nada que no se haya probado.
Historial de ejecuciones
Temas (de GitHub)
api-clientapi-testingdesktop-appdeveloper-toolsiced-rsopen-sourcepostman-alternativeproductivityrustrust-langswagger
Insertar el badge
Markdown para el README del proyecto. Enlaza de vuelta aquí; condiciones en la página de términos.
[](https://argusic.com/subject/rustman)Preguntas
- ¿Funciona rustman?
- Sí. rustman funciona. Argusic lo instaló y lo inició en una máquina limpia en 10 minutos, con 1 error por el camino, y grabó la sesión.
- ¿Cómo probó Argusic rustman?
- En una máquina limpia y desechable, con cada comando grabado y el repositorio fijado en el commit 5fde2dc34ac0. Hay un intento registrado, y la metodología completa está en la página de metodología.
- ¿Cuánto costó probar rustman?
- La ejecución que produjo este veredicto costó 0,06 USD: costo real de cómputo y de modelo, no un precio de lista por millón de tokens. Consta en la página de esa ejecución.
- ¿Cuánto tarda rustman en instalarse?
- 10 minutos en la ejecución que decidió este veredicto, desde una máquina limpia hasta que funcionó. Es un intento medido, no una media.
- ¿Necesita rustman una GPU?
- No para arrancar. Argusic consiguió que funcionara en una máquina sin GPU.
- ¿Qué falla al instalar rustman?
- En la ejecución registrada falló 1 cosa, y 1 se corrigió sin ayuda humana. Cada una, con el tiempo que costó, aparece en esta página.
- ¿Cómo se compara rustman con las alternativas?
- De los 38 proyectos de api-client que Argusic ha instalado y cronometrado, rustman fue el 24.º más rápido en llegar a funcionar, y 23 de 38 llegaron a funcionar.
- ¿Dónde está la evidencia de rustman?
- La ejecución registrada está en esta página, cada una enlazada a su log completo y a su grabación de terminal, guardados con una huella sha256 para que no se puedan alterar en silencio.