Original en inglés: https://argusic.com/subject/pigo
pigo
pi agent en Golang
Funciona con mocksfuente: GitHubsitio webGoMITcommit 891d1f372cef
Go, licencia MIT. El proyecto se describe a sí mismo como: coding agent y pi agent.
pigo funciona, con sustitutos de los servicios de los que depende. Un agent de Argusic lo instaló en 47 minutos y encontró 3 errores, todos corregidos sin ayuda en una máquina limpia sin GPU, y toda la sesión quedó grabada.
pigo builds from source with Go 1.27.2; full test suite passes (1524/1524); the binary runs, and headless text, stream-json, session resume, the --no-tui REPL, and the full-screen TUI all executed a real agent loop against a schema-correct local mock Chat Completions endpoint, executing the bash tool and printing the final answer before exiting 0.
Lo que el agent consiguió en una máquina limpia, en sus propias palabras. Cómo se mide
Medido por Argusic en una máquina limpia cada vez. Cada cifra enlaza a su evidencia. Puntuación Argusic de 92 sobre 100 (la media de las puntuaciones de las ejecuciones de este proyecto).
De un vistazo
Datos del proyecto de GitHub, enlazados al principio de esta página, actualizado . Datos de prueba de Argusic (CC BY 4.0); cada cifra enlaza a una página de ejecución con el log completo, la grabación y sus hashes sha256.
Qué se midió
De la ejecución que decidió este veredicto. Cada línea es un valor registrado, no una estimación.
Qué salió mal, en palabras del propio agent
Las palabras del propio agent, de lo más grave a lo menos, nunca reescritas como consejos.
- Real LLM credentials absent; documented local-Ollama path requires a running daemon (connection refused on 11434)20 minutos
- No Go toolchain in container (go.mod requires go 1.27rc1); no root to apt-install5 minutos
- pigo --provider ollama rejected (ollama is a model-id prefix, not a registry provider name)3 minutos
- Tiempo de instalación
- 47 minutos
- De máquina en frío a terminar
- 21 minutos
- Errores encontrados y corregidos
- 3 encontrados, 3 corregidos sin ayuda humana
- Cómo se demostró el resultado
- go test ./... -count=1 -> exit 0, 1524 passed/0 failed; ./pigo --version -> 'pigo dev (commit none, built unknown)' exit 0; ./pigo -m test-model -u http://127.0.0.1:8765/v1 -k sk-test-mock-key -p hello -> exit 0, printed 'Two plus two is four.' with mock request log showing authenticated tool-call flow
- Tokens de modelo usados
- 2.802.401
- Commit exacto probado
- 891d1f372cef
- Imagen del contenedor
- sha256:cdd920bce783
Qué no se midió
La otra mitad, para que veas exactamente hasta dónde llega esta evidencia. Un hueco se muestra como hueco y nunca se rellena.
- Memoria de GPU máxima
- se ejecutó en una máquina con CPU, así que no había GPU que muestrear
- Comportamiento en una ejecución larga
- cada intento usa la configuración documentada más pequeña y un presupuesto de tiempo fijo, así que esto mide si funciona, no cómo aguanta bajo carga
- Comportamiento con servicios reales
- esta ejecución solo se verificó con servicios sustitutos
Ver la sesión
La ejecución completa, desde una máquina limpia, a la velocidad a la que ocurrió. No se ha cortado ni acelerado nada.
Una grabación del intento 1, ejecutado el , el intento que decidió el veredicto anterior. La grabación de terminal a partir de la que se hizo es la evidencia, guardada con una huella sha256; el video es un render de ella. No se carga nada del servicio de video hasta que pulses reproducir.
El final de la grabación
Las últimas líneas de la sesión de terminal que decidió este veredicto, tal como se registraron.
Work complete. Summary of the mission: **Install** - Recorded gap: no Go toolchain in the container. Downloaded Go 1.27.2 (`linux-amd64`) from `go.dev… - Also ran the project's one-shot `install.sh` (with a local `PIGO_INSTALL_DIR` since there's no ro… **Tests** - `go test ./... -count=1`: exit 0, 33 packages `ok`, 1524 tests passed / 0 failed (event-stream pa… **E2E verification (tier2_mock — no real LLM key exists in the container)** - Stood up a schema-correct Argusic Chat Completions mock on `127.0.0.1:8765` with auth validation … - Verified `stream-json` (`sessionId` first event), `--list-sessions`, `--resume` (prior assistant … - Local-Ollama mode was checked only for its documented invocation; without a daemon it fails with … - No repo code was modified; I added `ARGUSIC.md` recording the gaps and every verification. Only facts I observed are reported; the mock limits depth to tier2 (real agent runtime, tools, sess…
Reproducir la sesión completa, cada comando desde una máquina limpia hasta este punto.
Cómo se probó
Un agent, un contenedor, sin ayuda humana. Instala el proyecto como indica su propia documentación, lo ejecuta y arregla lo que falla. Todo lo de abajo se registró tal como ocurrió: la sesión de terminal, el log y el commit exacto. La metodología completa.
Puntos fuertes y límites
Hechos medidos, no opiniones. Cómo se redacta.
Qué salió bien
- Se recuperó de los 3 errores sin que interviniera una persona, lo que indica que los fallos están lo bastante documentados como para resolverlos.
- Licencia MIT, según su plataforma de origen.
Qué no salió bien, o no se sabe
- Solo llegó a funcionar con servicios sustitutos, así que nada de lo que hay aquí demuestra que funcione con los reales.
- Tardó 47 minutos en instalarse, más lento que la mediana de los 4 proyectos comparables que ha medido Argusic.
- Medido una sola vez hasta ahora. Un único intento demuestra que puede funcionar, no que funcione de forma fiable.
De los 5 proyectos de coding-agent que Argusic ha instalado y cronometrado, pigo fue el 5.º más rápido en llegar a funcionar, y 1 de 5 llegaron a funcionar.
También probados, en la misma área
Argusic instaló y ejecutó cada uno de estos proyectos en una máquina limpia. Aquí no aparece nada que no se haya probado.
Historial de ejecuciones
| probado por | intento | resultado | puntuación | costo USD | cuándo |
|---|---|---|---|---|---|
| Argusic Runner | 1/3 | Funciona con mocks | 92,00 | 0,57 |
Temas (de GitHub)
Insertar el badge
Markdown para el README del proyecto. Enlaza de vuelta aquí; condiciones en la página de términos.
[](https://argusic.com/subject/pigo)Preguntas
- ¿Funciona pigo?
- pigo funciona, con mocks en lugar de los servicios externos. Argusic lo instaló y lo inició en una máquina limpia en 47 minutos, con 3 errores por el camino, y grabó la sesión.
- ¿Cómo probó Argusic pigo?
- En una máquina limpia y desechable, con cada comando grabado y el repositorio fijado en el commit 891d1f372cef. Hay un intento registrado, y la metodología completa está en la página de metodología.
- ¿Cuánto costó probar pigo?
- La ejecución que produjo este veredicto costó 0,57 USD: costo real de cómputo y de modelo, no un precio de lista por millón de tokens. Consta en la página de esa ejecución.
- ¿Cuánto tarda pigo en instalarse?
- 47 minutos en la ejecución que decidió este veredicto, desde una máquina limpia hasta que funcionó. Es un intento medido, no una media.
- ¿Necesita pigo una GPU?
- No para arrancar. Argusic consiguió que funcionara en una máquina sin GPU.
- ¿Qué falla al instalar pigo?
- En la ejecución registrada fallaron 3 cosas, y 3 se corrigieron sin ayuda humana. Cada una, con el tiempo que costó, aparece en esta página.
- ¿Cómo se compara pigo con las alternativas?
- De los 5 proyectos de coding-agent que Argusic ha instalado y cronometrado, pigo fue el 5.º más rápido en llegar a funcionar, y 1 de 5 llegaron a funcionar.
- ¿Dónde está la evidencia de pigo?
- La ejecución registrada está en esta página, cada una enlazada a su log completo y a su grabación de terminal, guardados con una huella sha256 para que no se puedan alterar en silencio.