Original en inglés: https://argusic.com/subject/nano-sql
Nano-SQL
Capa universal de base de datos para el cliente, el servidor y los dispositivos móviles. Es como Lego para bases de datos.
Funcionafuente: GitHubsitio webTypeScriptMITcommit af74705e3fc4
TypeScript, licencia MIT. El proyecto se describe a sí mismo como: csv, database, history, indexeddb, isomorphic, json, leveldb y localstorage.
Nano-SQL funciona. Un agent de Argusic lo instaló en 4 minutos y encontró 2 errores, todos corregidos sin ayuda en una máquina limpia sin GPU, y toda la sesión quedó grabada.
nanoSQL core installs and its mocha suite passes: 116 passing (2s) plus the standalone adapter suite's 2 passing, and an end-to-end upsert/select/where script returns the inserted row {id:1,name:'bill',age:20}.
Lo que el agent consiguió en una máquina limpia, en sus propias palabras. Cómo se mide
Medido por Argusic en una máquina limpia cada vez. Cada cifra enlaza a su evidencia. Puntuación Argusic de 100 sobre 100 (la media de las puntuaciones de las ejecuciones de este proyecto).
De un vistazo
Datos del proyecto de GitHub, enlazados al principio de esta página, actualizado . Datos de prueba de Argusic (CC BY 4.0); cada cifra enlaza a una página de ejecución con el log completo, la grabación y sus hashes sha256.
Qué se midió
De la ejecución que decidió este veredicto. Cada línea es un valor registrado, no una estimación.
Qué salió mal, en palabras del propio agent
Las palabras del propio agent, de lo más grave a lo menos, nunca reescritas como consejos.
- npm install failed: [email protected] native build fails on Node 18 (python: not found; then v8::ArrayBuffer::GetContents removed, no prebuilt for node-v109)2 minutos
- npm test failed: tests/init.ts sqlite3 v5 typings make db.all rows 'unknown', TS compile errors1 minuto
- Tiempo de instalación
- 4 minutos
- De máquina en frío a terminar
- 16 minutos
- Errores encontrados y corregidos
- 2 encontrados, 2 corregidos sin ayuda humana
- Cómo se demostró el resultado
- npm test exited 0, 116 passing
- Tokens de modelo usados
- 374.512
- Commit exacto probado
- af74705e3fc4
- Imagen del contenedor
- sha256:cdd920bce783
Qué no se midió
La otra mitad, para que veas exactamente hasta dónde llega esta evidencia. Un hueco se muestra como hueco y nunca se rellena.
- Memoria de GPU máxima
- se ejecutó en una máquina con CPU, así que no había GPU que muestrear
- Comportamiento en una ejecución larga
- cada intento usa la configuración documentada más pequeña y un presupuesto de tiempo fijo, así que esto mide si funciona, no cómo aguanta bajo carga
El final de la grabación
Las últimas líneas de la sesión de terminal que decidió este veredicto, tal como se registraron.
Mission complete. Final report: **What I did** - Read the docs: this is the nanoSQL monorepo; the primary package is `packages/Core` (`@nano-sql/c… - Ran installs and the library end-to-end plus the test suites, on Node 18.19.1 (system-provided; n… **Errors hit and fixes** 1. `npm install` failed: `[email protected]` native build failed on Node 18 (`python: not found`, then … 2. `npm test` failed: TS compile errors in `tests/init.ts` (sqlite3 v5 types make `db.all` rows `un… **Verified state** - `npm test` from a fresh install: **116 passing (2s), 0 failing**. - Self-contained adapter test file (`tests/05-adapters.ts`): **2 passing** (Sync Storage, SnapDB St… - Library end-to-end via the real class API (`npx ts-node`): `upsert -> [{"id":1,"name":"bill","age… **Result**
Reproducir la sesión completa, cada comando desde una máquina limpia hasta este punto.
Cómo se probó
Un agent, un contenedor, sin ayuda humana. Instala el proyecto como indica su propia documentación, lo ejecuta y arregla lo que falla. Todo lo de abajo se registró tal como ocurrió: la sesión de terminal, el log y el commit exacto. La metodología completa.
Puntos fuertes y límites
Hechos medidos, no opiniones. Cómo se redacta.
Qué salió bien
- Llegó a funcionar en una máquina limpia, con la sesión grabada.
- Se recuperó de los 2 errores sin que interviniera una persona, lo que indica que los fallos están lo bastante documentados como para resolverlos.
- Funcionó sin GPU, así que no necesita una para arrancar.
- Licencia MIT, según su plataforma de origen.
Qué no salió bien, o no se sabe
- Tardó 4 minutos en instalarse, más lento que la mediana de los 7 proyectos comparables que ha medido Argusic.
- Medido una sola vez hasta ahora. Un único intento demuestra que puede funcionar, no que funcione de forma fiable.
De los 8 proyectos de csv que Argusic ha instalado y cronometrado, Nano-SQL fue el 6.º más rápido en llegar a funcionar, y 7 de 8 llegaron a funcionar.
Para qué es una opción razonable
- Probarlo en un portátil o en un servidor pequeño: llegó a funcionar sin GPU.
- Una evaluación rápida: estaba funcionando 4 minutos después del clon.
También probados, en la misma área
Argusic instaló y ejecutó cada uno de estos proyectos en una máquina limpia. Aquí no aparece nada que no se haya probado.
Historial de ejecuciones
Temas (de GitHub)
csvdatabasehistoryindexeddbisomorphicjsonleveldblocalstoragenodejsnosqlormorm-librarypersistencerdbmssqlsqlitetaffydbtrietypescript
Insertar el badge
Markdown para el README del proyecto. Enlaza de vuelta aquí; condiciones en la página de términos.
[](https://argusic.com/subject/nano-sql)Preguntas
- ¿Funciona Nano-SQL?
- Sí. Nano-SQL funciona. Argusic lo instaló y lo inició en una máquina limpia en 4 minutos, con 2 errores por el camino, y grabó la sesión.
- ¿Cómo probó Argusic Nano-SQL?
- En una máquina limpia y desechable, con cada comando grabado y el repositorio fijado en el commit af74705e3fc4. Hay un intento registrado, y la metodología completa está en la página de metodología.
- ¿Cuánto costó probar Nano-SQL?
- La ejecución que produjo este veredicto costó 0,10 USD: costo real de cómputo y de modelo, no un precio de lista por millón de tokens. Consta en la página de esa ejecución.
- ¿Cuánto tarda Nano-SQL en instalarse?
- 4 minutos en la ejecución que decidió este veredicto, desde una máquina limpia hasta que funcionó. Es un intento medido, no una media.
- ¿Necesita Nano-SQL una GPU?
- No para arrancar. Argusic consiguió que funcionara en una máquina sin GPU.
- ¿Qué falla al instalar Nano-SQL?
- En la ejecución registrada fallaron 2 cosas, y 2 se corrigieron sin ayuda humana. Cada una, con el tiempo que costó, aparece en esta página.
- ¿Cómo se compara Nano-SQL con las alternativas?
- De los 8 proyectos de csv que Argusic ha instalado y cronometrado, Nano-SQL fue el 6.º más rápido en llegar a funcionar, y 7 de 8 llegaron a funcionar.
- ¿Dónde está la evidencia de Nano-SQL?
- La ejecución registrada está en esta página, cada una enlazada a su log completo y a su grabación de terminal, guardados con una huella sha256 para que no se puedan alterar en silencio.