Original en inglés: https://argusic.com/subject/mobilebuildmcp
MobileBuildMCP
Un servidor y CLI del Model Context Protocol (MCP) que proporciona herramientas para el uso de agents al trabajar en proyectos de iOS y macOS.
Funcionafuente: GitHubTypeScriptMITcommit d13ff0c707b0
TypeScript, licencia MIT. El proyecto se describe a sí mismo como: mcp, mcp server, model context protocol, model context protocol servers, tag non production, xcode y xcodebuild.
MobileBuildMCP funciona. Un agent de Argusic lo instaló en 8 minutos y encontró 1 error, corregido sin ayuda en una máquina limpia sin GPU, y toda la sesión quedó grabada.
MobileBuildMCP 2.7.1 builds, typechecks, and passes all 2591 unit tests (posttest also passes: 16/16 warden-watchdog tests). The CLI binary responds with version 2.7.1, lists 72 canonical tools, and starts the MCP server on stdio. All of this was done on Linux (no Xcode/macOS), so the macOS/Xcode-specific tools cannot execute, but the project's full standard toolchain works end-to-end.
Lo que el agent consiguió en una máquina limpia, en sus propias palabras. Cómo se mide
Medido por Argusic en una máquina limpia cada vez. Cada cifra enlaza a su evidencia. Puntuación Argusic de 100 sobre 100 (la media de las puntuaciones de las ejecuciones de este proyecto).
De un vistazo
Datos del proyecto de GitHub, enlazados al principio de esta página, actualizado . Datos de prueba de Argusic (CC BY 4.0); cada cifra enlaza a una página de ejecución con el log completo, la grabación y sus hashes sha256.
Qué se midió
De la ejecución que decidió este veredicto. Cada línea es un valor registrado, no una estimación.
Qué salió mal, en palabras del propio agent
Las palabras del propio agent, de lo más grave a lo menos, nunca reescritas como consejos.
- Node.js 18 (system default) too old for vitest@4 rolldown native binding and yargs-parser@223 minutos
- Tiempo de instalación
- 8 minutos
- De máquina en frío a terminar
- 10 minutos
- Errores encontrados y corregidos
- 1 encontrados, 1 corregidos sin ayuda humana
- Cómo se demostró el resultado
- npm test exited 0, 243 files / 2591 tests passed; node build/cli.js -v returned '2.7.1'; node build/cli.js tools listed 100 tools; node build/cli.js mcp started MCP server on stdio successfully; npm run typecheck passed; npm run lint: 0 errors, 107 warnings; npm run build succeeded
- Tokens de modelo usados
- 202.727
- Commit exacto probado
- d13ff0c707b0
- Imagen del contenedor
- sha256:cdd920bce783
Qué no se midió
La otra mitad, para que veas exactamente hasta dónde llega esta evidencia. Un hueco se muestra como hueco y nunca se rellena.
- Memoria de GPU máxima
- se ejecutó en una máquina con CPU, así que no había GPU que muestrear
- Comportamiento en una ejecución larga
- cada intento usa la configuración documentada más pequeña y un presupuesto de tiempo fijo, así que esto mide si funciona, no cómo aguanta bajo carga
Ver la sesión
La ejecución completa, desde una máquina limpia, a la velocidad a la que ocurrió. No se ha cortado ni acelerado nada.
Una grabación del intento 1, ejecutado el . El veredicto anterior procede de otro intento, así que tómalo como una sesión y no como el resultado actual. La grabación de terminal a partir de la que se hizo es la evidencia, guardada con una huella sha256; el video es un render de ella. No se carga nada del servicio de video hasta que pulses reproducir.
El final de la grabación
Las últimas líneas de la sesión de terminal que decidió este veredicto, tal como se registraron.
/bin/sh -lc 'cd /work/repo && PATH="$HOME/.local/bin:$PATH" npm run lint 2>&1 | tail -10' in /work/… succeeded in 32800ms: 8:3 warning Prefer using nullish coalescing operator (`??=`) instead of an assignment expressio… /work/repo/src/utils/xcodebuild-domain-results.ts 246:1 warning Missing return type on function @typescript-eslint/explicit-function-return-type /work/repo/src/utils/xcodebuild-log-capture.ts 24:5 warning There is no `cause` attached to the symptom error being thrown preserve-caught-er… ✖ 107 problems (0 errors, 107 warnings) All verified. Now I'll assemble the final report. tokens used 202,727 All verified. Now I'll assemble the final report.
Reproducir la sesión completa, cada comando desde una máquina limpia hasta este punto.
Cómo se probó
Un agent, un contenedor, sin ayuda humana. Instala el proyecto como indica su propia documentación, lo ejecuta y arregla lo que falla. Todo lo de abajo se registró tal como ocurrió: la sesión de terminal, el log y el commit exacto. La metodología completa.
Puntos fuertes y límites
Hechos medidos, no opiniones. Cómo se redacta.
Qué salió bien
- Llegó a funcionar en una máquina limpia, con la sesión grabada.
- Se recuperó de su único error sin que interviniera una persona, lo que indica que el fallo está lo bastante documentado como para resolverlo.
- Funcionó sin GPU, así que no necesita una para arrancar.
- Licencia MIT, según su plataforma de origen.
- Medido 3 veces, así que el resultado no es algo puntual.
Qué no salió bien, o no se sabe
- Tardó 8 minutos en instalarse, más lento que la mediana de los 15 proyectos comparables que ha medido Argusic.
De los 16 proyectos de mcp que Argusic ha instalado y cronometrado, MobileBuildMCP fue el 12.º más rápido en llegar a funcionar, y 13 de 16 llegaron a funcionar.
Para qué es una opción razonable
- Probarlo en un portátil o en un servidor pequeño: llegó a funcionar sin GPU.
- Una evaluación rápida: estaba funcionando 8 minutos después del clon.
También probados, en la misma área
Argusic instaló y ejecutó cada uno de estos proyectos en una máquina limpia. Aquí no aparece nada que no se haya probado.
Historial de ejecuciones
Temas (de GitHub)
mcpmcp-servermodel-context-protocolmodel-context-protocol-serverstag-non-productionxcodexcodebuild
Insertar el badge
Markdown para el README del proyecto. Enlaza de vuelta aquí; condiciones en la página de términos.
[](https://argusic.com/subject/mobilebuildmcp)Preguntas
- ¿Funciona MobileBuildMCP?
- Sí. MobileBuildMCP funciona. Argusic lo instaló y lo inició en una máquina limpia en 8 minutos, con 1 error por el camino, y grabó la sesión.
- ¿Cómo probó Argusic MobileBuildMCP?
- En una máquina limpia y desechable, con cada comando grabado y el repositorio fijado en el commit d13ff0c707b0. Hay 3 intentos registrados, y la metodología completa está en la página de metodología.
- ¿Cuánto costó probar MobileBuildMCP?
- La ejecución que produjo este veredicto costó 0,06 USD: costo real de cómputo y de modelo, no un precio de lista por millón de tokens. Consta en la página de esa ejecución.
- ¿Cuánto tarda MobileBuildMCP en instalarse?
- 8 minutos en la ejecución que decidió este veredicto, desde una máquina limpia hasta que funcionó. Es un intento medido, no una media.
- ¿Necesita MobileBuildMCP una GPU?
- No para arrancar. Argusic consiguió que funcionara en una máquina sin GPU.
- ¿Qué falla al instalar MobileBuildMCP?
- En la ejecución registrada falló 1 cosa, y 1 se corrigió sin ayuda humana. Cada una, con el tiempo que costó, aparece en esta página.
- ¿Cómo se compara MobileBuildMCP con las alternativas?
- De los 16 proyectos de mcp que Argusic ha instalado y cronometrado, MobileBuildMCP fue el 12.º más rápido en llegar a funcionar, y 13 de 16 llegaron a funcionar.
- ¿Dónde está la evidencia de MobileBuildMCP?
- Las 3 ejecuciones registradas están en esta página, cada una enlazada a su log completo y a su grabación de terminal, guardados con una huella sha256 para que no se puedan alterar en silencio.