Original em inglês: https://argusic.com/subject/mobilebuildmcp
MobileBuildMCP
Um servidor e CLI do Model Context Protocol (MCP) que fornece ferramentas para uso por agentes ao trabalhar em projetos iOS e macOS.
Executafonte: GitHubTypeScriptMITcommit d13ff0c707b0
TypeScript, licença MIT. O projeto se descreve como: mcp, mcp server, model context protocol, model context protocol servers, tag non production, xcode e xcodebuild.
MobileBuildMCP executa. Em uma máquina limpa sem GPU, um agent da Argusic o instalou em 8 minutos e encontrou 1 erro, corrigindo-o sem ajuda, e a sessão inteira foi gravada.
MobileBuildMCP 2.7.1 builds, typechecks, and passes all 2591 unit tests (posttest also passes: 16/16 warden-watchdog tests). The CLI binary responds with version 2.7.1, lists 72 canonical tools, and starts the MCP server on stdio. All of this was done on Linux (no Xcode/macOS), so the macOS/Xcode-specific tools cannot execute, but the project's full standard toolchain works end-to-end.
O que o agent conseguiu em uma máquina limpa, nas palavras dele. Como isto é medido
Medido pela Argusic em uma máquina nova, todas as vezes. Cada número tem link para as suas evidências. Pontuação Argusic 100 de 100 (a média das pontuações das execuções deste projeto).
Visão geral
Dados do projeto de GitHub, com link no topo desta página, atualizado em . Dados de teste da Argusic (CC BY 4.0); cada número tem link para uma página de execução com o log completo, a gravação e os hashes sha256 deles.
O que foi medido
Da execução que decidiu este veredito. Cada linha é um valor registrado, não uma estimativa.
O que deu errado, nas palavras do agent
As palavras do próprio agent, das piores para as menores, nunca reescritas como conselho.
- Node.js 18 (system default) too old for vitest@4 rolldown native binding and yargs-parser@223 minutos
- Tempo de instalação
- 8 minutos
- Da máquina limpa até o fim
- 10 minutos
- Erros encontrados e corrigidos
- 1 encontrado, 1 corrigido sem ajuda humana
- Como o resultado foi comprovado
- npm test exited 0, 243 files / 2591 tests passed; node build/cli.js -v returned '2.7.1'; node build/cli.js tools listed 100 tools; node build/cli.js mcp started MCP server on stdio successfully; npm run typecheck passed; npm run lint: 0 errors, 107 warnings; npm run build succeeded
- Tokens de modelo usados
- 202.727
- Commit exato testado
- d13ff0c707b0
- Imagem do container
- sha256:cdd920bce783
O que não foi medido
A outra metade, para você ver exatamente até onde estas evidências vão. Uma lacuna é mostrada como lacuna e nunca é preenchida.
- Pico de memória da GPU
- esta execução foi em uma máquina com CPU, então não havia GPU para medir
- Comportamento em uma execução longa
- cada tentativa usa as menores configurações documentadas e um orçamento de tempo fixo, então isto mede se ele executa, não como ele se comporta sob carga
Assista à sessão
A execução inteira, a partir de uma máquina limpa, na velocidade em que realmente aconteceu. Nada é cortado e nada é acelerado.
Uma gravação da tentativa 1, executada em . O veredito acima vem de outra tentativa, então veja isto como uma sessão e não como o resultado atual. A gravação do terminal da qual ele foi feito é a evidência, guardada com uma impressão digital sha256; o vídeo é uma renderização dela. Nada é carregado do serviço de vídeo até você apertar o play.
O fim da gravação
As últimas linhas da sessão de terminal que decidiu este veredito, exatamente como foram gravadas.
/bin/sh -lc 'cd /work/repo && PATH="$HOME/.local/bin:$PATH" npm run lint 2>&1 | tail -10' in /work/… succeeded in 32800ms: 8:3 warning Prefer using nullish coalescing operator (`??=`) instead of an assignment expressio… /work/repo/src/utils/xcodebuild-domain-results.ts 246:1 warning Missing return type on function @typescript-eslint/explicit-function-return-type /work/repo/src/utils/xcodebuild-log-capture.ts 24:5 warning There is no `cause` attached to the symptom error being thrown preserve-caught-er… ✖ 107 problems (0 errors, 107 warnings) All verified. Now I'll assemble the final report. tokens used 202,727 All verified. Now I'll assemble the final report.
Reproduzir a sessão inteira, cada comando desde a máquina limpa até este ponto.
Como foi testado
Um agent, um container, nenhuma ajuda humana. Ele instala o projeto do jeito que a própria documentação do projeto manda, executa o projeto e corrige o que quebra. Tudo abaixo é registrado como aconteceu: a sessão de terminal, o log e o commit exato. A metodologia completa.
Pontos fortes e limites
Fatos medidos, não opiniões. Como este conteúdo é escrito.
O que deu certo
- Chegou a um estado de execução em uma máquina limpa, com a sessão gravada.
- Recuperou-se do único erro sem que uma pessoa interviesse, o que indica que as falhas estão documentadas o suficiente para serem resolvidas.
- Executou sem GPU, então não precisa de uma para iniciar.
- Licença MIT, segundo a plataforma onde o projeto está hospedado.
- Medido 3 vezes, então o resultado não é um caso isolado.
O que não deu certo, ou não se sabe
- Levou 8 minutos para instalar, mais devagar que a mediana dos 15 projetos comparáveis que a Argusic mediu.
Dos 16 projetos de mcp que a Argusic instalou e cronometrou, MobileBuildMCP foi o 12º mais rápido a chegar a um estado de execução, e 13 de 16 chegaram a esse estado.
Para que é uma escolha razoável
- Testar em um laptop ou em um servidor pequeno: ele chegou a um estado de execução sem GPU.
- Uma avaliação rápida: ele estava executando 8 minutos depois do clone.
Também testados, na mesma área
Cada um destes foi instalado e executado pela Argusic em uma máquina limpa. Nada aparece aqui sem ter sido testado.
Histórico de execuções
Tópicos (de GitHub)
mcpmcp-servermodel-context-protocolmodel-context-protocol-serverstag-non-productionxcodexcodebuild
Incorporar o selo
Markdown para o README do projeto. Ele tem link de volta para esta página; os termos estão na página de termos.
[](https://argusic.com/subject/mobilebuildmcp)Perguntas
- MobileBuildMCP executa?
- Sim. MobileBuildMCP executa. A Argusic o instalou e iniciou em uma máquina limpa em 8 minutos, encontrando 1 erro no caminho, e gravou a sessão.
- Como a Argusic testou MobileBuildMCP?
- Em uma máquina nova e descartável, com cada comando gravado e o repositório fixado no commit d13ff0c707b0. Há 3 tentativas registradas, e a metodologia completa está na página da metodologia.
- Quanto custou testar MobileBuildMCP?
- A execução que produziu este veredito custou US$ 0,06: custo real de computação e de modelo, não um preço de tabela por milhão de tokens. Esse valor está registrado na página da execução.
- Quanto tempo leva para instalar MobileBuildMCP?
- 8 minutos na execução que decidiu este veredito, de uma máquina limpa até um estado de execução. É uma tentativa medida, não uma média.
- MobileBuildMCP precisa de GPU?
- Não para iniciar. A Argusic chegou a um estado de execução em uma máquina sem GPU.
- O que dá errado ao instalar MobileBuildMCP?
- 1 coisa quebrou na execução registrada, e 1 foi corrigida sem ajuda humana. Cada uma, com o tempo que custou, está listada nesta página.
- Como MobileBuildMCP se compara às alternativas?
- Dos 16 projetos de mcp que a Argusic instalou e cronometrou, MobileBuildMCP foi o 12º mais rápido a chegar a um estado de execução, e 13 de 16 chegaram a esse estado.
- Onde estão as evidências de MobileBuildMCP?
- Todas as 3 execuções registradas estão nesta página, cada uma com link para o seu log completo e a sua gravação do terminal, guardados com uma impressão digital sha256 para que não possam ser alterados discretamente.