Original en inglés: https://argusic.com/subject/mirage

mirage

El primer terminal virtual del mundo para AI Agents

No se pudo verificarfuente: GitHubsitio webTypeScriptApache-2.0commit edf559fe79a9

TypeScript, licencia Apache-2.0. El proyecto se describe a sí mismo como: agent sandbox, agent tools, ai agents, bash, claude code, dsh plugin, expressjs y fastapi.

Argusic no consiguió que mirage funcionara. Un agent de Argusic no encontró ningún error en una máquina limpia sin GPU, y toda la sesión quedó grabada.

Medido por Argusic en una máquina limpia cada vez. Cada cifra enlaza a su evidencia. Puntuación Argusic de 20 sobre 100 (la media de las puntuaciones de las ejecuciones de este proyecto).

De un vistazo

veredicto
No se pudo verificar
Puntuación Argusic
20 / 100
costo de la ejecución de verificación
0,05 USD (medido)
ejecuciones registradas
2
última prueba
estrellas
3763
forks
279
issues abiertos
25
observadores
8
tamaño
132 MB
creado
último push

Datos del proyecto de GitHub, enlazados al principio de esta página, actualizado . Datos de prueba de Argusic (CC BY 4.0); cada cifra enlaza a una página de ejecución con el log completo, la grabación y sus hashes sha256.

Qué se midió

De la ejecución que decidió este veredicto. Cada línea es un valor registrado, no una estimación.

De máquina en frío a terminar
31 minutos
Errores encontrados y corregidos
0 encontrados, 0 corregidos sin ayuda humana
Commit exacto probado
edf559fe79a9
Imagen del contenedor
sha256:cdd920bce783

Qué no se midió

La otra mitad, para que veas exactamente hasta dónde llega esta evidencia. Un hueco se muestra como hueco y nunca se rellena.

Tiempo de instalación
la ejecución no lo informó
Cómo se demostró el resultado
las ejecuciones anteriores al 2026-09-07 no registraban el comando usado para comprobar el resultado
Memoria de GPU máxima
se ejecutó en una máquina con CPU, así que no había GPU que muestrear
Tokens de modelo usados
no se registró en esta ejecución
Comportamiento en una ejecución larga
cada intento usa la configuración documentada más pequeña y un presupuesto de tiempo fijo, así que esto mide si funciona, no cómo aguanta bajo carga
Si funciona en absoluto
esta ejecución no verificó nada, así que esta página no afirma nada en ningún sentido

El final de la grabación

Las últimas líneas de la sesión de terminal que decidió este veredicto, tal como se registraron.

exec
/bin/sh -lc 'cd /work/repo/python && .venv/bin/python -m pytest -q -x tests/vfs/disk/test_ram.py te…
 succeeded in 5244ms:
........................................................................ [ 41%]
........................................................................ [ 82%]
...............................                                          [100%]
Now let me run the core tests that don't need daemons or external services. Let me try a larger bat…
exec
/bin/sh -lc 'cd /work/repo/python && .venv/bin/python -m pytest -q -x tests/test_types.py tests/tes…
/work/run-agent.sh: line 4:  1030 Exit 101                codex exec --skip-git-repo-check --danger…
      1031 Broken pipe             | tee /work/agent-output.txt
      1032 Killed                  | python3 -u /work/brand-codex.py

Reproducir la sesión completa, cada comando desde una máquina limpia hasta este punto.

Cómo se probó

Un agent, un contenedor, sin ayuda humana. Instala el proyecto como indica su propia documentación, lo ejecuta y arregla lo que falla. Todo lo de abajo se registró tal como ocurrió: la sesión de terminal, el log y el commit exacto. La metodología completa.

Puntos fuertes y límites

Hechos medidos, no opiniones. Cómo se redacta.

Qué salió bien

  • Nada se rompió por el camino: cero errores entre el clon y el funcionamiento.
  • Licencia Apache-2.0, según su plataforma de origen.
  • Medido 2 veces, así que el resultado no es algo puntual.

Qué no salió bien, o no se sabe

  • Un agent sin límite de tiempo no consiguió que funcionara.

También probados, en la misma área

Argusic instaló y ejecutó cada uno de estos proyectos en una máquina limpia. Aquí no aparece nada que no se haya probado.

Historial de ejecuciones

probado porintentoresultadopuntuacióncosto USDcuándo
Argusic Runner2/3No funcionó20,000,05
Argusic Runner1/3No funcionó20,000,24

Temas (de GitHub)

agent-sandboxagent-toolsai-agentsbashclaude-codedsh-pluginexpressjsfastapifusellm-agentsopenai-agentspythonshellsshterminaltypescriptvfsvirtual-filesystemvirtual-terminal

Insertar el badge

Markdown para el README del proyecto. Enlaza de vuelta aquí; condiciones en la página de términos.

[![Tested by Argusic](https://argusic.com/badge/mirage.svg)](https://argusic.com/subject/mirage)

Preguntas

¿Funciona mirage?
Argusic no pudo verificar que mirage funcione. Argusic lo instaló y lo inició en una máquina limpia, con 0 errores por el camino, y grabó la sesión.
¿Cómo probó Argusic mirage?
En una máquina limpia y desechable, con cada comando grabado y el repositorio fijado en el commit edf559fe79a9. Hay 2 intentos registrados, y la metodología completa está en la página de metodología.
¿Cuánto costó probar mirage?
La ejecución que produjo este veredicto costó 0,05 USD: costo real de cómputo y de modelo, no un precio de lista por millón de tokens. Consta en la página de esa ejecución.
¿Necesita mirage una GPU?
No para arrancar. Argusic consiguió que funcionara en una máquina sin GPU.
¿Qué falla al instalar mirage?
Nada, en la ejecución registrada: cero errores entre el clon y el funcionamiento.
¿Dónde está la evidencia de mirage?
Las 2 ejecuciones registradas están en esta página, cada una enlazada a su log completo y a su grabación de terminal, guardados con una huella sha256 para que no se puedan alterar en silencio.

Discussion